Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации - Лестер Браун

Среди замужних женщин в эфиопском районе Амхара, которые слушали эти радиосериалы, был отмечен 55-процентный рост тех, кто пользовался услугами по планированию семьи. Радиослушатели-мужчины в четыре раза чаще проходили обследование на ВИЧ, чем те, кто не слушал сериалы, а радиослушательницы — в три раза чаще, чем женщины, не слушавшие радио. Среднее число детей на одну женщину в регионе упало с 5,4 до 4,3, а спрос на контрацептивы повысился на 157 %[652].

Затраты на предоставление услуг в области репродуктивного здоровья и планирования семьи невысоки по сравнению с преимуществами, которые дают эти программы. По оценкам Джозефа Спейдела, для того, чтобы расширить охват этими услугами на всех женщин в развивающихся странах, потребуется около 17 млрд долларов дополнительного финансирования, поступающего как от развитых, так и от развивающихся стран[653].

По оценкам ООН, обеспечение потребностей 201 млн женщин, которые не имеют доступа к эффективной контрацепции, может ежегодно предотвращать 52 млн нежелательных беременностей, 22 млн абортов и 1,4 млн младенческих смертей. Таким образом, заполнение этого пробела в планировании семьи можно рассматривать в качестве самого важного пункта в глобальной повестке дня мирового сообщества. Общество, пренебрегающее планированием семьи, едва ли осилит расходы, которые придется нести из-за чрезмерной рождаемости[654].

Снижение численности семьи приносит щедрые экономические дивиденды. Например, в Бангладеш аналитики пришли к выводу, что 62 доллара, потраченные правительством на предотвращение нежелательного рождения ребенка, экономят 615 долларов расходов на другие социальные услуги. Благодаря инвестициям в услуги в области репродуктивного здоровья и планирования семьи, больше бюджетных ресурсов остается на образование и здравоохранение, что ускоряет выход из нищеты. Для стран-доноров гарантия того, что семьи по всему миру будут иметь доступ к таким необходимым услугам, выльется в надежные социальные выгоды — более качественное образование и здравоохранение[655].

Страны, желающие снизить прирост населения, в результате получают то, что экономисты называют демографическим бонусом. После того, как страна быстро переходит к семьям меньшего размера, рост числа молодых иждивенцев — тех, кому необходимо питание и образование, — замедляется по отношению к числу работающих взрослых. В этой ситуации производительность стремительно увеличивается, сбережения и инвестиции растут, способствуя экономическому росту[656].

Япония, снизившая рост населения между 1951 и 1958 гг., была одной из первых стран, которая на себе испытала все преимущества демографического бонуса. За ней последовали Южная Корея и Тайвань, а недавно и Китай, Таиланд и Вьетнам извлекли пользу из резкого снижения уровня рождаемости. Эффект демократического бонуса длится всего несколько десятилетий, однако этого обычно бывает достаточно, чтобы вывести страну на новый этап развития. Ни одна развивающаяся страна, кроме нескольких богатых нефтью, не осуществила успешную модернизацию без замедления роста населения[657].

СПАСЕНИЕ НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ГОСУДАРСТВ

Одна из задач, требующих от международного сообщества максимума усилий, — спасение недееспособных, разваливающихся государств. Проведение обычных программ международной помощи в данном случае бесполезно. Тем временем ситуация требует немедленного вмешательства: дальнейший рост числа разваливающихся государств в какой-то момент приведет к недееспособности всей глобальной цивилизации. Каким-то образом нам все же придется предотвратить надвигающуюся волну развала государств.

До сих пор процесс превращения государств в недееспособные был необратим, подобно улице с односторонним движением, «развернуться» удалось лишь нескольким странам, например, Либерии и Колумбии.

В ежегодном рейтинге недееспособных государств журнала Foreign Policy от 2005 г. Либерия стояла на девятом месте. Однако в 2005 г., после 14 лет жестокой гражданской войны, которая унесла 200 000 жизней, ситуация в стране начала меняться. Это произошло после того, как на пост президента была избрана Эллен Джонсон-Сирлиф, выпускница Школы государственного управления имени Кеннеди Гарвардского университета, сотрудник Всемирного банка. Энергичные усилия по искоренению коррупции вкупе с усилиями международного миротворческого контингента ООН численностью 15 000 человек, который поддерживал мир, восстанавливал дороги, школы и больницы и обучал полицейских, приостановили распад этой раздираемой войной страны. В результате в 2009 г. в списке недееспособных государств Либерия опустилась на тридцать третье место[658].

В Колумбии повернуть ситуацию вспять помогло возрождение экономики, обусловленное отчасти повышением цен на кофе, отчасти тем, что правительство постепенно забирало власть в свои руки. Попав на четырнадцатое место в списке Foreign Policy в 2005 г., в 2009 г. Колумбия стала уже сорок первой. Ни Либерия, ни Колумбия пока не исключены из списка разваливающихся государств, но обе страны движутся в правильном направлении[659].

Недееспособные государства — сравнительно новый феномен, и традиционные программы помощи им неэффективны. Недееспособность государств — это системный процесс, который требует системного подхода.

К примеру, Великобритания и Норвегия, осознав, что недееспособные государства нуждаются в особом внимании, создали межведомственные фонды, разрабатывающие механизм помощи таким государствам. Пока трудно делать вывод, адекватен ли такой подход к процессу восстановления дееспособности государств, однако в данном случае признана сама необходимость создания специфического формализованного подхода к проблеме, что уже немаловажно[660].

Попытки США работать со слабыми и недееспособными государствами, напротив, носят фрагментарный характер. В соответствующих программах задействованы несколько государственных департаментов, в том числе министерства иностранных дел, финансов и сельского хозяйства. Внутри министерства иностранных дел этим вопросом занимаются несколько офисов. Отсутствие общего направления в данной работе было признано Комиссией Харта–Рудмана по национальной безопасности США в XXI веке, в докладе которой отмечено: «Сегодня ответственность за предотвращение кризисов и реагирование на них распылена по множеству отделов Агентства международного развития и государственных бюро, а также распределяется между заместителями министров и чиновников Агентства международного развития. Однако на деле никто ни за что не отвечает»[661].

Сегодня необходимо создать новое агентство на правительственном уровне — министерство глобальной безопасности, которое будет заниматься всеми вопросами, связанными с политикой в отношении каждого из ослабленных и недееспособных государств. Эта рекомендация, впервые прозвучавшая в отчете Комиссии по ослабленным государствам и национальной безопасности США, учитывает, что угроза безопасности сегодня исходит скорее не от военных, а от тенденций, которые ведут к ослаблению государств — таких, как быстрый рост населения, нищета, разрушение систем экологической поддержки, усиливающаяся нехватка питьевой воды. В новое агентство вольется Агентство международного развития (ныне являющееся частью министерства иностранных дел). Новое агентство буде также курировать все разнообразные программы помощи зарубежным странам, в настоящее время осуществляемые другими министерствами. Таким образом, новое министерство возьмет на себя ответственность за помощь, которую США оказывает развивающимся зарубежным странам. Министерство иностранных дел окажет этому новому ведомству дипломатическую поддержку, всесторонне помогая борьбе за то, чтобы повернуть процесс разрушения государств вспять[662].

Новое министерство глобальной безопасности будет финансироваться за счет бюджетных ресурсов министерства обороны, т. е. речь идет о новом оборонном бюджете. Он будет использован на предотвращение основных причин недееспособности государств, помогая в стабилизации численности населения, восстановлении экологии, искоренении нищеты, предоставлении всеобщего начального образования, а также укрепляя законность через содействие полицейским формированиям, судебным системам и, в случае необходимости, вооруженным силам.

Министерство глобальной безопасности будет бороться с производством и международной транспортировкой наркотиков. Списание долгов и обеспечение доступа к рынку стали неотъемлемой частью политики США. Министерство будет координировать внутреннюю и внешнюю политику, выступать гарантом того, что внутренняя политика, например в отношении субсидирования экспорта хлопка или переработки зерна в автомобильное топливо, не приведет к обрушению других государств. В целом министерство сформирует такую политику США, которая позволит возглавить активизирующиеся международные усилия по сокращению количества недееспособных государств. Оно будет поощрять частные инвестиции в недееспособные государства, предоставляя гарантии по кредитам, стимулирующим развитие.