Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Чистка. Часть вторая - Эдуард Даувальтер

Чистка. Часть вторая - Эдуард Даувальтер

Читать онлайн Чистка. Часть вторая - Эдуард Даувальтер

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 65
Перейти на страницу:
ездили за границу. И. Сталин».

Позже Сталин послал свои дополнительные вопросы к Яковлеву:

Вопросы И.В. Сталина к протоколу допроса Я.А. Яковлева. Не позднее 20 октября 1937 г.

«1) Знал он о службе Варейкиса в царской охранке.

2) Его мнение о Михайлове из Воронежа и его участие в к.р. ор-ции.

3) Его связь с Троцким (видел его лично в 1935 или 1934).

4) Как хотел использовать МОПР? Кого из МОПР использовал?

5) Жену Яковлева взять в оборот: он заговорщик и должна рассказать все. Спросить ее о Стасовой, Кирсановой и других ее знакомых-близких».186

Дело Каминского

В июне были арестованы еще два союзных наркома – совхозов Моисей Калманович и здравоохранения Григорий Каминский, о деле первого вообще ничего неизвестно, дело второго покрыто странными слухами, будто он выступал против репрессий и даже обвинял Л.Берию в измене с англичанами, в далеких бакинских событиях. Можно было бы не верить словам известного выдумщика Хрущева, но этому есть и другие доказательства. Каминского в 1929 г. завербовал в лагерь правых сам Бухарин, он контактировал с Рыковым и А. Смирновым, на заговорщика Каминского указал Д. Сулимов. Он по заданию Сулимова и Аноипова сформировал в накромздраве группу вредителей, в ее состав входили следующие ответственные работники: Гугель, Лебедева, Металикова и ряд других. Известно содержание одного допроса Каминского, от 4 июля 1937 года:

«Особенность моих взглядов состояла в том, что, в отличие от многих, я воспринимал всерьёз восстановление и развитие мелкого крестьянского хозяйства. Мне казались смешными опасения перед силой кулака, и я выступал, например, совершенно против Каменева в 1925 году, когда он пугал партию подтасованными цифрами о кулацкой мощи.

В дальнейшем по характеру моей работы в центре моего внимания стояла по-прежнему деревня, а не город. Меня заставили дрогнуть события, развернувшиеся в 28 – 29 годах в советской деревне. Мне стало казаться, что темпы коллективизации искусственно форсируются, что крестьянство идёт в колхозы под административным нажимом, что это так долго продолжаться не может. Это и послужило основой моих взглядов…

Другая причина заключается в жалости к товарищам по партии. Мне было жалко Бухарина, жалко Рыкова, которых я лично хорошо знал. Мне казалось, что к ним напрасно придираются, что их зря травят.

На февральско-мартовском Пленуме я выступил против Кагановича. На июньском я выступил против Ежова и Берии».187

В этом отрывке упоминается об его выступлении против Ежова, о чем вообще ничего неизвестно, и против Берии, дыма без огня не бывает. Вероятно, Хрущев использовал какой-то реальный эпизод, только нельзя точно сказать, в чем конкретно заключался этот выпад Каминского против Берии. Неужели он бездоказательно, клеветнически обвинил Берию в измене? Далее в протоколе допроса он рассказывал о вредительской деятельности в области здравоохранения, срыв поставок медикаментов, строительства новых больниц, запустили борьбу с инфекциями.

Свои выводы он конкретизировал так: «Ставка на рост эпидемий, развитие антисанитарии в стране – это ставка на пораженчество в войне. Рост эпидемий, запущенность микробиологии, неподготовленность населения и медицинской службы в военном деле – это есть прямое пособничество врагам. Антисанитарное состояние страны как в области коммунальной санитарии – очистка городов, банное и прачечное дело, охрана и состояние водоёмов, канализации, так и в других областях санитарии, в особенности пищевой, промышленной и торговой, есть постоянный источник для эпидемии и почва для недовольства населения».

Каминский многое недоговаривал, следователям так и не удалось получить от нег фамилии многих его сообщников, он признавал, что в наркомате были вредительские группы, но отказывался называть людей, заявив, что «не знает» их. 29 ноября 1937 года прокурор Вышинский сформулировал обвинительный акт: «В процессе следствия установлено, что Каминский завербован в антисоветскую террористическую организацию правых в 1929 году Н.И. Бухариным и являлся одним из её законспирированных руководителей до дня ареста. Являлся организатором и руководителем антисоветской группы правых в системе Наркомздрава. С целью вызова недовольства среди населения и свержения советского строя проводил большую вредительскую работу во всех областях народного здравоохранения.

По своей антисоветской деятельности был связан с центром правых в лице Антипова и Сулимова. Антисоветская и вредительская деятельность Каминского изобличена показаниями арестованных активных членов антисоветской организации правых Лобовым, Сулимовым, Разумовым, Лежавой, Гуревичем…

Таким образом, Каминский Григорий Наумович, 1895 года рождения, уроженец города Днепропетровска, бывший член ВКП(б) с 1913 года, до ареста народный комиссар здравоохранения СССР, обвиняется в том, что: а) являлся законспирированным участником антисоветской террористической организации правых и одним из её руководителей; б) проводил вербовку новых членов в организацию правых в НКЗдраве; в) являлся организатором и руководителем антисоветской вредительской группы правых в НКЗдраве; г) проводил большую вредительскую и диверсионную работу во всех областях народного здравоохранения; д) занимался вредительством в системе народного здравоохранения, ставил своей задачей убийства и вызов недовольства среди населения, компрометацию Сталинской Конституции, насильственное свержение советского строя, то есть в преступлениях, предусмотренных ст. 58-8, 58-9, 58-10, 58-11 УК РСФСР».188.

После ареста Каминского новым наркомздравом стал Михаил Болдырев, также член право-троцкистской организации.

Дело бывшего наркома финансов Гринько

Украинский большевик Григорий Гринько встал на путь борьбы с советской властью в середине 1920-х годов, когда начал поддерживать украинских националистов. Шумскизм был формой украинского национализма, по признанию Гринько имел четкую программу реставрации капитализма и отрыва Украины от СССР. Они боролись за нацификацию и дискредитацию всего русского на Украине. В второй половине 1920-х шумскисты были разгромлены, но их остатки остались в органах власти и продолжали свою борьбу.

Националисты стали сращиваться с троцкистами и правыми, они хотели продолжения НЭП, видя в этом путь к реставрации капитализма. Но после свертывания данной политики, они националисты твердо решили на союз с правыми. Гринько свидетельствовал: «В этот второй период украинская националистическая организация уже целиком становится на позиции правых в общеполитических вопросах, то есть на позиции борьбы против индустриализации и коллективизации. Хотя прямых организационных связей с правой организацией в этот период у организации не было, у меня лично были отдельные связи с отдельными довольно второразрядными людьми из правого лагеря».189

Пособников Гринько арестовывали еще не раз, но до него следствие не добралось. Вероятно, заговорщики в НКВД знали об его участие в организации националистов, но защищали его, он был слишком важной фигурой. Лишь в 1937 году его разоблачили, 13 августа его освободили от работы в наркомфине и исключили из партии, а 17 августа арестовали. Новым министром финансов стал Влас Чубарь, также заговорщик.

Дело Исидора Любимова

Народный комиссар лёгкой промышленности СССР Исидор Любимов был снят с работы 7 и арестован 24 сентября

1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 65
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Чистка. Часть вторая - Эдуард Даувальтер.
Комментарии