Мемуары Омеги - Михаил Н
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
- Вы расскажите о себе, и я в процессе общения определюсь, подходите Вы мне или нет. - Это получше, но с совсем полными идиотками не работает и они продолжают давить на слово "какие", вне контекста не информативное.
- Стройные, высокие и симпатичные. - Поскольку, с высокой вероятностью, баба низкая, толстая и страшная, с этого момента начнется уже конкретика. Кроме того, можно озвучить любые нейтрально положительные слова - хорошая, добрая, умная, симпатичная, сексуальная, женственная и т.д., но в этом случае баба вполне может согласиться, что она такая и есть, и конкретику по (чудовиищной) внешности из нее придется выбивать отдельно.
- Женщины, которые хотят заниматься со мной сексом. - Дальше, как привило, из бабы прет все типовое дерьмо, например "и все?", "я так сразу не могу...", "хочу влюбиться..", "за женщинами (мной) нужно ухаживать...", "обращайтесь к проституткам..", и прочие варианты внесения в разговор полной ясности со сливом.
Здесь, комрады, мне, к счастью, вспомнилась одна крайне важная, даже, можно сказать - ключевая для понимания поведения и мЫшления наших говносамок, вещь - запомните, если баба комплексует, то ОНА ВСЕГДА КОМПЛЕКСУЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ПОВОДУ СВОЕЙ ВНЕШНОСТИ ИЛИ ВОЗРАСТА, по поводу своих интеллекта и умственного развития, россиянские бабы не комплексуют НИКОГДА, я, во всяком случае, такого ни разу не видел, - во первых, 99% наших быдлосамок настолько дремуче тупы, что в принципе не способны оценивать свои умственные способности критически, для этого нужно эти самые мозги, как минимум - иметь. Во вторых - в матриархальной матрице, где мы бьемся за выживание, какие либо требования к бабам, за исключением товарного вида, практически отсутствуют - "бабы никому ничего не должны" - все переложено на мужчин! Поэтому вопрос "какие женщины нравятся?" - всегда имеет предметом исключительно "внешку", советую запомнить - сэкономите много времени.
Не полностью тупые ОЖП, в частности, насколько это вообще для баб возможно - с зачаточным чувством юмора, изредка выдавали более "продвинутую" версию - спрашивали - Какой мой женский идеал?. Очень давно, в совсем уж незапамятные времена я придумал такой ответ - "Немая сирота-девственница с характером ангела и внешностью богини!". Дальше, по индивидуальной ситуации, со стороны бабы возможна любая реакция - от обиды, ступора и смеха до, если ОЖП попадается сильно тупая, встречного вопроса - Понимаю ли я, что это невозможно?
Почему я этот разговор вообще затеял? Дело в том, что, на самом деле, тема о требованиях мужчин и женщин друг кругу, как индивидуальных, так и абстрактных - поисков "идеалов" с определенными качествами, не только исключительно сама по себе интересна и забавна, но и крайне показательна, и четко отражает шаблоны, забитые в голову средних обывателей информационной матрицей данного конкретного социума. Если общество в целом здоровое и гармоничное - взаимные требования будут реалистичные и равновесные. Если социум тяжело болен, как наш - начинается всем нам хорошо известный театр абсурда - требования полов друг к другу не "равновесны", не логичны, и, мягко говоря - не адекватны.
Например, если, совсем обобщенно, представить, каковы были требования женщины к мужчине на протяжении последних ста-двухсот тысяч лет - хороший воин, охотник, рыбак, мастер, работник, пахарь и т.д,, хороший ХОЗЯИН - человек, кормящий (во всех смыслах), охраняющий и защищающий семью. У мужчины к женщине - хозяйственная, домовитая, чистоплотная, верная, хорошая мать, покорная и, в новейшей истории - богобоязненная - обеспечение нормального воспроизводства поколений, отдыха и восстановления сил для мужчины - кормильца и защитника - квинтэссенция роли и функции женщины в семье. Все справедливо, по законам природы и по честному.
Что мы имеем при матриархате, в особенности при россиянской его версии - быдломатриархате. Имеем мы власть тупых, точнее, недалеких по определению, баб, общество, живущее по бабской материалистически-потреблядской системе ценностей, воспитание мужчин на бабских моделях поведения - обабливание мужчин, и, в целом - андроцид - политику дискриминации, узаконенного рабства, нравственного и физического уничтожения мужчин. Власть - у баб, законодательство, особенно семейное - для баб, идеология - для баб. Для баб все. Мужчины - рабочий бабогосударственный скот, расходный материал. Мужчины - рабы.
Как мы помним со школы - "рабский труд не производителен". Рабу работать не интересно - у него все равно все отберут, результаты труда ему не принадлежат. Поэтому, чтобы заставить раба работать, его нужно запугивать, заставлять (бить) и охранять, чтобы он не сбежал, и, желательно, очень хорошо кормить, чтобы хоть как-то простимулировать. Кормить своих рабов матриархальный госупырь не может по определению, он вор - вор не дает, вор ворует. Классической схемой рабства является так называемая армия - рабов запугивают, заставляют работать, калечат нравственно и физически, и охраняют. Для управления и контроля рабами в гражданской "мирной" жизни изобретена мощная разветвленная система, построенная на двух базовых фантомах - 1. Иллюзии "настоящего мущщины" и 2.Иллюзии сверхценности секса.
Иллюзия "настоящего мущщины (мужЫка)" - с раннего младенчества до (ранней же) смерти мужчина 25 часов в сутки ежесекундно зомбируется, что, раз он - мущщина, он всем на свете ДОЛЖЕН, в первую очередь - бабам (маркируемым как "слабый" и "прекрасный" пол) и, непосредственно, госупырю ("родине"). Зомбрование работает главным образом по причинам массового тотального повсеместного воздействия на психику любого отдельного индивида мужского пола, на фоне отсутствия доступа к альтернативной правдивой информации.
Иллюзия сверхценности секса. Здесь обыгрывается то, в силу природной физиологии, женщины значительно легче, чем мужчины, могут длительное время обходиться без секса, и, следовательно, могут превращать секс в объект торга и манипулирования. Кроме того, неотъемлемой составляющей системы зомбирования мужчин является концепция сверхценности секса, привязка наличия секса (и привлекательности самок) к социальному статусу, и манипулятивное внушение, что "настоящий мущщина должен пользоваться успехом у женщин". Далее "настоящий мущщина", он же бабораб, он же звездодострадалец, для получения секса готов вытерпеть любые унижения и согласиться на любые бабские требования, в первую очередь - удовлетворение неутолимых потреблядских хотелок. Бабы превращаются в профессиональных проституток, продающих себя оптом, баборабы - в оптовых покупателй их тел, при этом - чем дороже продает себя проститутка - тем выше ее статус, соответственно, чем более дорогих проституток в состоянии содержать "мущщина" - тем выше его статус.
Если спросить любую матриархальную бабу, вне зависимости от социального слоя, возраста и внешности - каков ее "идеал мужчины"? - она вывалит длиннейший список совершенно чудовищных, взаимоисключающих, зашкаливающе нереалистичных и абсурдных требований. ОБ этом много написано, в том числе у Олега Новоселова, не буду повторяться. Здесь что еще важно понимать - бабы - животные тупые - ДУРЫ! Способность оценивать критически себя и свою стоимость на ими же созданном диком сексуальном рынке у них отсутствует! Именно поэтому я и называю наших говносамок никогда не приходящими с сознание "телами Брежнева". Я - Вагиня - автоматически все "мужЫки" пожизненно передо мной в неоплатном долгу! А что "Вагиня" - старое жирное страшное тупое чудовище, как правило - курящее и с прицепами, это "оно" осознать не в состояннии, ганглий на это не рассчитан и не запрограммирован. За примерами далеко ходить не надо - на любом (говно)"сайте знакомств" можно почитать анкеты и посмотреть на фотографии их авторш. При этом надо иметь в виду, что фотографии могут быть 10-20 летней давности, "фотожаба" "рулит", и вообще, по причине радикального уродства авторши анкеты, фото могут и вовсе чужие. Особенно четко масштабы общей беды просматриваются, если взглянуть на фото старых теток (выколите мне глаза!) - 40-60 (и более) лет, и почитать их претензии к мужчинам. Особой разницы с претензиями красивых проституирующих малолеток вы не найдете!
Вообще, чтобы стало понятней то, что я пытаюсь объяснить, этот самый вопрос об "идеалах" удобней рассматривать в рамках системы "баба-рабовладелец - мужчина-раб". При таком подходе причины чудовищного дисбаланса требований полов друг к другу становится очевидными и, я бы сказал - визуализированы. При матриархате любая баба - рабовладелец под защитой законов и госупыря. И бабы это отлично знают и понимают. Самки, когда им что-либо выгодно, мгновенно перестают быть дурами и начинают отлично соображать! Именно поэтому любое уродливое страшное старое бабочудовище ставит себя, свои хотелки и претензии выше любого мужчины и его интересов. Потому что при матриархате - мужчина всегда РАБ! Очень жаль, что большинство мужчин зомбированы таким хитровывернутым способом, что не способны это понять!