Серийные преступления - Татьяна Ревяко

Поймать преступника не удавалось. О его внешности судили только по описаниям юных страдалиц. Опытные сыщики пытались выработать метод. Это не удавалось. В отличие от серийных убийств грабителя женщин, прозванного Чайкой за манеру выслеживать случайную добычу в одном и том же районе, неизвестный действовал по всему периметру мегаполиса.

Сводки теперь постоянно украшали сообщения о насилиях над школьницами, молодыми женщинами. Все случаи были схожи и, как правило, завершались грабежом. В основном милиции пришлось иметь дело с заявлениями от родителей растерзанных детей. Женщины, подвергнутые неожиданному позору, пытались избежать нежелательной огласки и даже мирились с утратой драгоценностей. Поэтому в банк данных сведения поступали главным образом от детей, и часто они были противоречивыми.

Милицейское чутье и настойчивость постепенно сделали свое дело. Сыщики уже могли примерно представить как выглядит преступник, врачи-эксперты по обследованной сперме дали ему характеристику как физиологически устойчивому, лет под тридцать, крепкой породы.

Молодые сыщики Борис Трошин и Дмитрий Нумеров приглядывались в своем районе к каждому, кто подходил к спекулянту. Уже несколько дней на их глазах в переулке появлялся крепкий мужчина в кожаной куртке и темных очках. Сыщики следили за сделками. Однажды это было обручальное кольцо, другой раз человек предложил невзрачное кольцо с дешевым камушком. На такие вещи всегда найдется подходящая отговорка, и вступать в разговор бесполезно! Но вот в тот злополучный для Босырева день он показал сразу несколько золотых изделий и среди них надорванную цепочку, сразу вызвавшую подозрение в ее криминальном происхождении.

Сыщики насторожились. И когда продавец повел спекулянта к машине, стоявшей неподалеку, и открыл багажник, а в его чреве блеснул никелем кассетник, сомнения у сыщиков исчезли. Вежливо и твердо они потребовали для короткой беседы пройти за ними.

Сверка продаваемых вещей с теми, что значились в последней тревожной телеграмме о новом нападении на двух девчонок с насилием и грабежом, доказывала; в руки молодых сыщиков попалась крупная птица, за которой московская милиция вела долгую и упорную охоту.

Для него это было, как игра. Каждый день он подбирал голосующих пассажиров и доставлял в разные концы города. Высадив седока и небрежно сунув в карман деньги, с нетерпением осматривал окрестность: не попадется ли кто подходящей? Всегда старался подгадать к полудню, когда заканчиваются уроки и взрослых дома не бывает. Иногда просто приглядывался на улице к тем, кто посимпатичней. Следил из подъездов за транспортными остановками.

В этот день у школы его внимание привлекли две бойкие подружки, и он решительно отправился за ними. Вошел в подъезд и догнал девочек у лифта. Ситуация привычная. Когда закрылись двери кабины, он достал из кармана нож и поднес к лицу той, что вела к себе в гости подругу. Из разговора уже понял — в квартире никого нет.

— А теперь, если хотите жить, спокойно выходим, ты открываешь дверь и ни малейшего шума! Если кто крикнет — вот это под ребро!

Замирая от страха, как перед ударом девчушки, дрожа, вышли в коридор и послушно отворили дверь в квартиру.

Пока он сноровисто насиловал одну, другая все время находилась перед его глазами (на допросах он оправдывался тем, что всегда избегал причинять лишнюю боль и крема не жалел). Закончив дело, начал собирать ценности. Денег было немного — около двухсот долларов. Нашел золотые вещи и прихватил ту самую, оказавшуюся для него злополучной, аудиоаппаратуру. Затем, перед тем как уйти, принялся за вторую девочку…

Говорит он спокойно, старательно выговаривая слова, принятые в оперативно-следственный практике: «спонтанно», «в извращенной форме», «разбой». Понятно, человек не сторонний в криминальном деле. Иногда, привычно действуя скованными наручниками руками, закуривает сигарету и просит еще одну. Ему дают не сразу. Из-под расстегнутой кожаной куртки выглядывает дорогой свитер… Рассказывает охотно, как будто бы не о себе. Иногда даже кажется, что в его голосе звучат осуждающие нотки. Имеет право на моральную оценку — одно время работал в детском садике!

…Выследил трех девчонок. Дошел до подъезда. Там в дверях стояли два одноклассника. Всей гурьбой они ввалились в лифт. Детскую стайку Босырев поставил под нож и кнопкой «стоп» остановил кабину между этажами. Изнасиловал на глазах у подростков и подруг одну из девочек, отнял пять тысяч у мальчишек и умчался на своих «Жигулях»! Когда пройдет оцепенение, кто знает, что шевельнется в душе у пережившего такое подростка? Может, кто-то потом и перехватит страшную эстафету…

Другой раз в лифте изнасиловал девочку на глазах у мальчишки и заставил его сделать то же самое. Угрожал ножом и смотрел. Выходя из лифта, с усмешкой спросил: «Ну, как? Теперь будешь ему давать?» Заплаканная девочка послушно пролепетала: «Буду…» Уже за одно разложение детской души можно потребовать любую кару! Только, к сожалению, нет такой статьи в УК!

И ведь доставляло удовольствие унижать и чувствовать себя господином! Изнасиловал в лифте молодую женщину, с которой был шестилетний ребенок. Она униженно просила повернуть малыша к стене, чтобы на всю жизнь не запомнил позор матери…

Цинично поведал на допросе, как в лифте изнасиловал женщину, торопившуюся к праздничному столу с гостями. У нее был день рождения, он ее с ним и «поздравил».

Однажды взял с собой фотоаппарат «Поляроид». В лифте раздел двух девчушек догола. Заставил их заниматься лесбийской любовью. Фотографировал! Затем приказал одной фотографировать извращенное насилие. Снимал в разных позах. Эти снимки нашли у него при обыске.

А ведь совсем недавно Алексей Босырев устроил свою семейную жизнь. О том, что он сидел, его жена даже не подозревала. А уж об утехах новоиспеченного мужа и представить себе не могла. И ее разочарование тоже ведь на грязном счету Босырева.

(Э. Котляр. Версия. № 12, 1995)

Бизнес на нерожденных

Проведенное немецкими журналистами расследование деятельности московского Международного института биологической медицины вызвало скандал в стенах российского Минздрава. Для проверки работы института создана специальная комиссия, правозащитные организации обвинили врачей в «фашистской практике экспериментов над людьми». Реакция же западных экспертов была однозначной: да, в дикой России действительно возможно все…

После первых же разоблачений, последовавших в программе НТВ, сотрудники института и их друзья в Минздраве выбрали для защиты лучшую тактику — нападение. Да, искусственные аборты на поздних стадиях беременности действительно проводились. Однако во всех случаях имелось согласие женщин на аборт и использование плода.

Да, наших врачей консультируют доктора Молнер и Шмидт, но за рубежом они известны как авторитетные специалисты именно в этой области. Да, полученные после абортов ткани плодов используются для платного лечения. Однако основное направление работа центра — бескорыстные исследования на благо российской науки.

Курирующий работу Минздрава вице-премьер Яров заявил на коллегии министерства: мы наших ученых в обиду не дадим! Быстро поработала и комиссия самого Минздрава, по итогам оперативной проверки заявившая, что в работе института не обнаружено никаких нарушений. Но могло ли быть по-другому? И почему руководство института так непоколебимо уверено в поддержке на самом верху, не говоря уж о Министерстве здравоохранения?

Из досье «КП»

Международный институт биологической медицины был создан в самом начале 1992 года. Акционерное общество открытого типа под таким названием было зарегистрировано Московской регистрационной палатой 5 февраля. Создавался институт при Всероссийском центре перинатологии, акушерства и гинекологии Минздрава как научно-практическая организация, занимающаяся исследованиями в области фетальной терапии.

Однако ни в одном из интервью генеральный директор института Геннадий Сухих не уточнил — а кому же фактически принадлежит его клиника? Дело в том, что Всероссийский центр является лишь одним их двух соучредителей института. Контрольным пакетом акций владеет зарегистрированная в Великобритании фирма BCRO — ей принадлежит 51 процент уставного капитала.

А «уважаемый за рубежом научный консультант института» доктор Молнер является как раз одним из хозяев ВСЕГО и, более того, официально представляет интересы британской фирмы в Международном институте биологической медицины. То есть хозяин клиники — именно Майк Молнер, а не Геннадий Сухих. Что же привело в Россию видного американского специалиста? Ответ прост: практиковавший в Калифорнии доктор Молнер был на пять лет лишен лицензии на врачебную практику. Основанием послужили жалобы клиентов американского Айболита на плачевные последствия проведенных им косметологических операций. Кроме того, выяснилось, что доктор заставлял своих пациентов соглашаться на изобретенные им «новые виды лечения».