Газета Завтра 425 (2 2002) - Газета Завтра Газета

— Папа, не унижайся перед ними,— сказала дочка, видя мое подавленное состояние.

— А… ваша девочка очень умная?— съязвила паспортистка.— Так пускай идет и принимает гражданство.

— И сколько же для этого нужно времени?— спросил я.

— От трех месяцев до шести.

Понял я, что дочке Германии не видать. "Иди,— говорю ей,— подожди в коридоре". Когда она вышла, очень тактично и душевно поговорил с женщинами из паспортно-визовой службы. Через пятнадцать минут у дочки в паспорте появился вкладыш, свидетельствующий о том, что она — гражданка Российской Федерации.

Буквально через несколько недель мой сын поступал в суворовское военное училище. Не досмотрели там, что он не является гражданином РФ. Кадровика сбило с толку, что сын родился в Пскове и что его отец-полковник служит в Российских Вооруженных Силах. Благодаря этому мой ребенок и поступил в училище. А могло такого и не произойти. Ведь из-за этого пресловутого закона гражданство несовершеннолетних детей определяется не по отцу, а по матери. К тому же времени моя жена гражданства еще не имела.

Кстати, а почему именно по матери определяется гражданство? Национальность в России испокон веков определялась по отцу. Да и фамилии детям за редчайшим исключением давали по мужской линии. У других народов, согласен, иные традиции. Так, например, у евреев национальность ребенка определяется национальностью матери. Если задуматься, то в этом заключен особый смысл. Представьте себе: отец — еврей, мать — украинка, а ребенок от цыгана… Кто он по национальности?.. Полуукраинец — полуцыган? Во всяком случае не еврей. А вот если мать — еврейка, то ребенок всегда будет хотя бы наполовину, но еврей. Что ни говори — весьма практичная нация. Ни в коем случае не хочу, чтобы меня заподозрили в антисемитизме, а равно и в украинофобии. Просто хочу сказать о том, что уж если у кого-то что-то копировать, то это надо делать с умом, учитывая, так сказать, наш русский "менталитет".

При поступлении сына в Ульяновское гвардейское суворовское военное училище я стал свидетелем такой драматической ситуации. Повторяю, было это в 1997 году. Начальник училища генерал-майор П.Соколов проводил собрание с родителями поступающих ребят. В конце мероприятия к нему подошла седая старушка.

— Женщина, не могу я принять вашего мальчика в училище. Он ведь не является гражданином России. Первая же проверка выявит это и его отчислят, а меня накажут, — убеждал просительницу генерал.

— Да войдите же в мое положение,— слезно умоляла старушка.— Я в Термезе оказалась по комсомольской путевке. Я ведь русская и внук русский. Без родителей воспитываю его…

Мне было очень жалко старушку. Ведь в Узбекистане у ее русского внука куда было меньше возможностей получить образование, чем в России. Не знал я тогда, что мог оказаться точно в такой же ситуации, как и та приезжая соотечественница из Термеза.

Скажите: не парадокс ли? Семья находилась со мной на национальных окраинах по долгу моей офицерской службы, а гражданство детей определили почему-то не по отцу, отказавшемуся изменить присяге и оставшемуся гражданином России, а по матери. Причем саму мать, тоже натерпевшуюся от националистов, лишили этого гражданства.

Гражданство Российской Федерации жена в конце концов приняла. Было это в 2000 году, когда уже сын заканчивал суворовское училище и собирался поступать в военный вуз. Процесс получения гражданства занял больше года. С содроганием вспоминаю то время. Сколько бумаг, сколько документов пришлось оформить!.. Сын учился в другом городе, а тут представляй его заявление с заверенной у нотариуса подписью. Дождался его приезда на каникулы, сходили за этой бумагой, отдали ее в РОВД. Только уехал сын в училище — звонок: справка неправильно оформлена. Опять жду следующих каникул… И так по нескольку раз: то ту переоформи бумагу, то эту… Одним словом, можно написать целую поэму о тех мытарствах. Вот уж поистине: в России не пострадаешь — не оценишь своего счастья.

Казалось бы: зачем ворошить прошлое, вспоминать события, благополучно канувшие в Лету?.. Период "развала и шатаний" закончился, произошло становление государственности и вооруженных сил в странах ближнего зарубежья. Нашли свое место в этой жизни и мы, выброшенные с окраин бывшего "Союза нерушимого" мутными волнами национализма. Я, например, стараюсь на все происшедшее смотреть с позиции философской. Но дети — другое дело. Как-то в Самаре приходит после занятий в университете дочь и говорит: "Папа, ехала в троллейбусе с женщинами-украинками. Они очень громко разговаривали, смеялись. И ты знаешь, когда я услышала их украинскую речь, мне стало плохо…"

Семена зла и ненависти брошены на долгие годы. И как тут не вспомнить слова моего бывшего преподавателя в военной академии: "Мы живем в мире беззакония!.. Да-да, товарищи офицеры, мы живем в мире беззакония…"

Полковник Александр КОЛОТИЛО

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Сергей Лембик У НАС НЕ ЗАБАЛУЕШЬ! (На что жалуются американские военные?)

Кто не желает кормить свою армию,

будет вынужден кормить армию противника.

Наполеон Бонапарт

Недавно узнал от американских коллег, что у них в армии не все так благополучно. Среди кадровых военнослужащих растет недовольство уровнем их денежного содержания. И это — при том, что вооруженные силы США являются одними из самых высокооплачиваемых в мире.

Достаточно привести разовые ежемесячные оклады в армии США по данным на 1997 год (в долл. США): генерал-полковник — 8151, генерал-лейтенант — 6712, генерал-майор — 6359, полковник — 4309, подполковник — 3656, майор — 3213, капитан — 2909, старший лейтенант — 2212, лейтенант — 1745. С учетом различных компенсаций: выплат за жилье, питание и т.д. базовые оклады военнослужащих США возрастают еще на 30-50%. Так, подполковник армии США, с 20-летней выслугой с учетом доплат получает около 6000 долларов в месяц. Если еще приплюсовать различные премии и выплаты: за продление контракта на службу в вооруженных силах — дополнительно 30 тыс. долл., за службу в контакте с ядерной энергией — 12 тыс. долл., за службу в военной медицине — до 10 тыс. долл., поощрение до 3 тыс. долл. в год и т.п. И они еще недовольны?

Да, практически каждый четвертый американский офицер (23%) считает свое денежное довольствие недостаточным. Что это — ставший притчей во языцех американский эгоизм? Нет. Ассигнования на оплату труда военнослужащих, как отмечал председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США Дж.Шаликашвили,— это"прямые инвестиции в боеготовность".

А что же у нас, в России? Возможно, кто-то посчитает некорректным сравнивать уровень обеспечения российских военных с американским. Дескать, "какой у них уровень экономики, а какой у нас? Нужно подыскивать для сравнения подобные нам страны". В этом случае хочу обратить внимание на строки из "Кодекса чести офицера армии США", где говорится: "Если придет тот день, когда большинство наших граждан будут считать службу в армии чем-то ниже своего достоинства, то наша держава падет в одном ряду с народами, которые не могли или не хотели бороться за свои принципы, за сохранение своей свободы".

Интересно, какие такие народы конкретно они имеют в виду?

В одном известном нам народе с 1 января 2002 года запланировано выделение средств из бюджета для повышения на 50% заработной платы федеральных министров и их заместителей, а также членов обеих палат Федерального собрания. При этом зарплата депутата Госдумы составит 16 тыс. рублей, при том, что "слугам народа" выделяется бесплатное жилье в Москве, первоклассное медицинское обследование и лечение плюс целый ряд других льгот.

Надо сказать, что этот документ был принят в первом чтении, его нормы прописаны четко и не вызывают никаких сомнений — в отличие от обещанного российским военнослужащим повышения денежного содержания. Более того, складывается впечатление, будто из этого повышения хотят сделать некую "военную тайну", или того хуже. Как в пресловутом "сетевом маркетинге": обещания колоссальные, а на деле — пшик: "работать лучше надо, ребята".