Ржевско-Вяземские бои (08.01-28.02.1942 г.). Часть 1 - Владимир Побочный

Учитывая исключительно тяжелое положение, в котором находятся войска и население Ленинграда, советское Верховное Главнокомандование принимает все меры к тому, чтобы как можно быстрее снять блокаду с осажденного города. Несмотря на то, что Ставка ВГК остро нуждается в резервах для развития выступления на главном, западном, направлении, она, тем не менее, направляет под Ленинград две армии. В результате этого общее соотношение сил и средств на северо-западном направлении изменяется в пользу советских войск. Они превосходят врага в людях в 1,5 раза, в орудиях и минометах – в 1,6 раза и в самолетах – в 1,3 раза. В танках превосходство советских войск остается еще значительным.

Из архивных документов и материалов текущего периода

В своих воспоминаниях бывшие гитлеровские генералы свидетельствуют о том, что удары советских войск под Москвой едва не привели их армии к катастрофе.

Генерал Вестфаль, например, вынужден признать, что «немецкая армия, ранее считавшаяся непобедимой, оказалась на грани уничтожения».

«Сила удара русских и размах этого контрнаступления были таковы, – пишет Типпельскирх, – что поколебали фронт на значительном протяжении и едва не привели к непоправимой катастрофе». Моральный дух гитлеровских войск был значительно подорван».

Участник сражения на канале Москва-Волга, унтер-офицер А. Шахнер в письме к сестре написал: «…Мы были уже у канала Волга-Москва и здесь встретили страшное сопротивление. К тому же еще русские самолеты. Никогда не видел я такого множества их, как здесь. Они здорово обкладывали нас. Затем началось отступление. Просто подумать о нем не решаюсь. То, что здесь совершалось с нами, словами описать невозможно. Преследуемые русскими на земле, с воздуха, рассеянные, окруженные, мы все мчались назад, по 4–5 автомобилей в ряд; рядом с автомобилями – конные повозки… Много, очень много машин вынуждены были мы бросить. Мы должны были также оставить и нашу машину и топать дальше пешком, без пищи и без сна. Так продолжалось день за днем» (к. 38).

203-й день войны

Общую задачу Красной Армии на зимнее наступление Ставка ВГК сформулировала в директивном письме 10 января 1942 г., в котором отмечается: в соответствии с указаниями Верховного Главнокомандующего создается ударная группа в составе 20-й и части сил 1-й ударной армий с целью прорыва немецкой обороны в районе Волоколамска. Для развития прорыва в направлении Шаховской предназначается 2-й гвардейский кавалерийский корпус, усиленный 22-й танковой бригадой и пятью лыжными батальонами. Благодаря массированию сил и средств командованию 20-й армии удается достичь на участке прорыва значительного превосходства над противником: в людях – в 2,4 раза, в танках – в 5,6 раза, в артиллерии – в 2,3 раза, в автоматическом оружии – в 3,3 раза.

Задача дня состоит в том, чтобы не дать немецко-фашистским войскам передышки, «гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать резервы еще до весны, когда у нас будут новые большие резервы» (к. 30).

Прорыв обороны противника войсками 20-й армии на р. Лама 10 января 1942 г.

10 января. День Григория-летоуказателя. По русским традициям этот день предвещает: если в этот день на скирдах хлеба ляжет иней, то лето будет дождливое.

10 января 1942 г. Суббота. В течение дня на ряде участков фронта советские войска продолжают продвижение и занимают несколько населённых пунктов (из оперативной сводки Совинформбюро от 10 января 1942 г.).

Из морской хроники текущего дня:

На севере. На мурманском и кандалакшском участках фронта авиация СФ и противника ведут воздушную разведку. 1 Пе бомбит транспорты неприятеля в Варде.

Подводная лодка С-102 (капитан-лейтенант Л. И. Городничий) в районе Варде атаковала и потопила двухторпедным залпом вражеский транспорт водоизмещением 2 тыс. т. 6 сторожевых катеров МО безуспешно производили поиск подводной лодки противника на Кильдинском плесе. СКР-80 встретил отставший от конвоя PQ-7 английский транспорт и провёл его в Йоканьгу. В Кольский залив прибыл английский крейсер «Камберлэнд».

Леонид Иванович Городничий

Подводная лодка С-102

На западе. Под Ленинградом ведется контрбатарейная борьба. На остров Гогланд проникли 10 лыжников противника.

На юге. Немецкая дальнобойная артиллерия обстреливала Севастополь. Авиация ГБ бомбила огневые точки и живую силу врага на подступах к городу и аэродром Сарабуз. Самолёты с кавказских аэродромов вели боевые действия у Феодосии: прикрывали объекты и транспорты, бомбили позиции врага. 1 МиГ потерпел катастрофу, и 1 И-153 скапотировал при посадке.

Подводная лодка Л-23 (капитан 3 ранга Новиков Н. Д.) вышла на позицию к Сизополю, Л-6 на переходе из Новороссийска в Поти села на мель в районе мыса Геленджикский. Транспорт «Потёмкин» доставил в Севастополь 275 бойцов, продовольствие и боеприпасы, а транспорт «Абхазия» вывез в Туапсе 825 раненых и 15 т. гильз. Переходы 12 транспортов на театре обеспечивают 1 эсминец, 2 базовых тральщика и 2 сторожевых катера.

Ранним утром 10 января Вновь переходят в атаку на город Пено 925-й стрелковый полк с севера и 917-й стрелковый полк с востока, 67-й лыжный батальон, полки 249-й и 332-й стрелковых дивизий 4-й ударной армии.

Утром 10 января. Наступление 1-й ударной армии начинается после полуторачасовой артиллерийской подготовки. В связи с нелетной погодой запланированные на этот день удары авиации по врагу не удаются. Противник оказывает наступающим войскам упорное сопротивление, пытается задержать их продвижение в западном и юго-западном направлениях. Советские воины продолжают выполнять боевую задачу. В первых рядах идут коммунисты и комсомольцы. В ходе наступления 1-й ударной армии разгорается упорный бой 44-й стрелковой бригады за деревню Степаново. Противник отбивает несколько атак наших войск. У некоторых бойцов появилась неуверенность в успехе боя.

В это время. Секретарь бюро ВЛКСМ 1-го батальона этой бригады собирает членов бюро и комсоргов. Перед ними выступает военком батальона, который разъясняет сложившуюся обстановку и ставит задачу: воодушевить бойцов, увлечь их в решительный бой.

Разойдясь по подразделениям, члены бюро и комсорги беседуют с бойцами. Командиры отдают новые приказы на наступление, коммунисты и комсомольцы первыми поднимаются в атаку, увлекая за собой бойцов 44-й сб. Действуя смело и решительно, бойцы занимают деревню. Самоотверженно сражаются воины и других частей и соединений 1-й ударной армии.

После небольшой паузы возобновляют наступление армии правого крыла Западного фронта.

Танки Т-34 на марше

Из воспоминаний генерал-лейтенанта М. Е. Катукова: «Густой снег продолжает валить и в снежной мгле вырисовываются кусты, деревья, стога сена. Видимость резко ограничивается. В такую погоду рассчитывать на помощь авиации едва ли можно. После мощной артиллерийской подготовки 1-я ударная армия во взаимодействии с 20-й армией взламывает передний край обороны противника на рубеже реки Ламы и переходит в наступление.

Без конца звонит телефон. Командиры частей докладывают о выходе на исходное положение для атаки. Пехота залегла в 250 метрах от переднего края обороны противника. Укрылись за сараями, стогами сена, избами танки. Заряжены тщательно замаскированные орудия. На сей раз на участке прорыва командование армии создало высокую артиллерийскую плотность на 1 км фронта – 76 орудий и минометов и 12,5 танка. Я представляю себе состояние высокого нервного накала, в котором находятся тысячи людей, готовившихся к броску на последние оборонительные сооружения противника на ламском рубеже. Да и меня самого бьет озноб то ли от холода, то ли от внутреннего волнения» (к. 27).

Михаил Ефимович Катуков

Танки Т-34 в засаде

Днем 10 января. Продолжает валить густой снег, идет сильная метель. Ударная группа 20-й армии подымается на линии Захарино-Тимонино-Голоперово-Колеево в бой. По сигналу майора Кожухова заговорила артиллерия. «Изба, где находился КП, нервно вздрагивает – вспоминал командир 1-й гвардейской танковой бригады – при каждом залпе. В щели крыши сыплется снег.

– Вряд ли при такой видимости артиллеристы накроют цели! – кричит мне Кульвинский.

Уже рассвело и впереди видны фонтаны взрывов.

– Но они бьют по заранее разведанным целям, – возражаю я, хотя, конечно, Кульвинский прав: будь видимость лучше, повысилась бы эффективность огня».