Преступление из наказания. Прошлое переплетается с настоящим… - Александр Черенов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
От такой «возмутительной непочтительности» вышестоящее начальство решительно… побледнело – и обратилось ко мне спиной. Это дало мне законное право расценить маневр, как воплощение в жизнь лозунга «Победа будет за нами!»
– Приступаем!
Народ служивый «отклеился» от стен, и всё ещё опасливо косясь на «большие звёзды», зашевелился в соответствии с УПК. Некоторое время «совокупное руководство» оторопевало от моего «хамства», затем совсем недолго «замещало» подчинённых у стен, и, наконец, осознав бесперспективность съедания меня на месте происшествия, тихо удалилось в двери.
Теперь я получил возможность предаться созерцанию трупа, «устроившегося на временный отдых» в центральной кабинке «мужской секции» местного сортира. Бывший – ещё вчера – начальник областной юстиции висел в петле над унитазом уже основательно посиневшим: в связи с налётом «большим звёзд» ни эксперт, ни следователь так и не решились «предать товарища земле»… из метлахской плитки. Труп живописал не только радужными переливами и раздавшимися формами, но и художественно разбитой головой, кровь из которой уже не сочилась лишь по одной причине: «высочилось» всё, что могло.
– Тело осматривали? – повернулся я к эксперту.
Тот молча отработал головой «по горизонтали».
– А давно Вы здесь?
Голова эксперта опустилась ещё ниже.
– Вы хотите спросить, чем я занимался всё это время?
– «Ты говоришь!» – буркнул я, поворачивая шваброй «экс-вершителя судеб».
– Вы же сами видели обстановку…
Текст шёл, хоть и из головы эксперта, но по-прежнему откуда-то снизу.
– … «Экскурсантов» понаехало не меньше двадцати штук… Как было работать в такой обстановке?!..
– Ладно, приступим, – махнул я рукой, приговаривая эксперта «к исправительным работам». Мужик быстро натянул на руки перчатки, и оглянулся на меня. Я понял этот взгляд, и, в свою очередь, оглянулся на «оперов».
– «Предадим товарища земле», джентльмены!
Спустя минуту эксперт уже осматривал тело
в горизонтальном положении.
– Ну, что скажете?
С этим экспертом мы были «на Вы». Вернее, это я держал дистанцию, а он не прочь был её сократить. Но я человек злопамятный, и не мог так скоро «отпустить» ему откровенно хамское поведение на первом нашем совместном выезде. Товарищ вздумал учить меня жизни, а в результате был научён ей сам.
– На самоповешение непохоже…
– Подвесили товарища?
Эксперт неопределённо двинул плечом: раньше он был, куда решительней. Видимо, жизнь и в самом деле его научила, и не только судебной медицине, но и самой себе. Осмотрительности, в любом случае.
– Характер раны на голове даёт основание предположить…
– Бессознательное состояние? – «подвинул» я товарища к ответу. На этот раз товарищ не стал «отодвигаться назад». Я оценил это, и «склонил голову» перед павшим: стал изучать его затылок.
– Откройте, пожалуйста, рану.
Эксперт тут же сделал покойнику «глубокий пробор».
– Похоже на кастет…
– Тупой твёрдый предмет, – осторожно кашлянул эксперт, так же осторожно покосившись на меня.
Я усмехнулся.
– Ну, естественно. Детали мы уточним в протоколе.
Речь шла, разумеется, о протоколе допроса, в котором я уточнил бы уклончиво-хрестоматийную формулировку о «тупом твёрдом предмете». Уточнил бы я её «привязкой» к кастету. Ну, а пока я обернулся к следователю и операм.
– Не находили?
Вопрос можно было и не задавать: не для того товарища «одарили» кастетом по голове, чтобы он так просто нашёлся. «История вопроса» давала возможность предположить, что кастет, если и найдётся, то лишь там, где и должен быть найден… по замыслу «ответственного за хранение».
– Ну, хоть что-нибудь нашли?
А уже этот вопрос я задавал неспроста: коллеги тут же разбежались по углам в поисках «хоть чего-нибудь». Спустя двадцать минут – туалет, хоть и общественный, но всё же, не танцплощадка – первые результаты были сунуты мне под нос.
– Петрович – вот, полюбуйся!
Народ не выстраивался в очередь, а попросту высыпал из кулька, сооружённого из газеты, всё, что добыл за четверть часа. Классический «общий котёл» – верный признак «здорового морального духа коллектива». На чистый лист бумаги формата А4, извлечённый из папки следователя, легли «вполне ещё работоспособный» окурок сигареты «Мальборо», обрывок верёвки с бурыми пятнами на ней, пуговица из рога какого-то парнокопытного.
– Что откуда?
Следователь – новичок, потому и аккуратист – подцепил окурок пинцетом.
– Окурок сигареты «Мальборо» найден под умывальником. Пуговица лежала в грязи возле унитаза… Да, ещё отпечаток каблука ботинка нашли!
Следователь дрожащими руками открыл папку, и извлёк из неё стандартную дактоплёнку светлого цвета. Её хватило на то, чтобы покрыть след от каблука. Будь на месте «каблука» «целый ботинок», пришлось бы использовать лист обыкновенный бумаги.
– Похоже на кровь…
– Я тоже так думаю, Петрович.
Новичок «шёл на сближение», и я не стал его тормозить, хотя и не отметился встречным движением. Но товарища следовало поощрить за усердие, и я не стал его «возвращать на исходную».
– А что скажет эксперт?
Судебный медик неопределённо двинул плечом.
– А точнее?
– Проверим…
– А чего тут проверять, – хмыкнул я, – когда возле унитаза – лужа крови… ну, хорошо: «вещества бурого цвета, похожего на кровь»?! Да и следы тянутся от унитаза до умывальника?! А здесь видно, что наш оппонент «совершил омовение подошв ботинок»… Кстати, трассу проверили?
Новичок энергично боднул головой.
– Так точно.
– И?
– Следы в коридоре явно замывались.
– Ладно… А что это за пуговица?
Я повертел в руках уже очищенную от грязи пуговицу.
– Симпатичная штучка… Кажется, рог. Такая – не на каждом пиджаке.
На «Шерлока Холмса» я сейчас не притязал: такого размера пуговица могла быть только от пиджака.
– А пуговичка…
Я скользнул глазами по пиджаку убиенного.
– … явно не из этих мест.
Действительно, все пуговицы «на трупе» были в наличии, да и в виду своего пластмассового происхождения «не покушались» на оригинальность.
– Конечно, это ничего ещё не значит…
Я с сомнением повертел в руках пуговицу.
– … Эта штука вполне может не иметь никакого отношения к делу. Её мог «оставить» любой завсегдатай «очага культуры», и не обязательно сегодня…. Хотя пуговичка – весьма примечательная. И, если она – «того, кого надо, нога», то здесь она неслучайно.
– «Оставили на память»? – полыхнул глазами следователь: парень явно выказывал прогресс в части работы головой.
– Или в процессе работы с товарищем.
Я проиллюстрировал текст косым взглядом на жертву.
– А, если случайно? – не догадался уняться «следак».
– Мог бы и сам додуматься! Если случайно, значит, непосредственно к моменту убийства она не имеет отношения.
Следователь ушёл глазами в сторону – за недостающими мыслями.
– То есть, Вы хотите сказать, что…
– .. пуговица была оторвана в драке, предшествовавшей моменту убийства, и не связанной с ним. И я не «хочу сказать», а уже сказал выше. Слушать надо – и делать выводы!
Следователь и «опера» переглянулись: я шёл по пути наибольшего сопротивления, и их вёл за собой.
– Убийц… то есть, участников было больше двух?! Ты на это намекаешь, Петрович?!
Общую позицию озвучил хорошо мне знакомый майор из УУР УВД области. И, несмотря на то, что мужик был башковитый и не «шланг», озвучил он не только общую позицию, но и общее недовольство. И то: одно дело – убийство «раз на раз» на почве ссоры, или надо искать разрозненные звенья! Как говорят у нас в одном южном городе: «две большие разницы и одна маленькая»!
В ответ на вполне понятный вопрос «`опера» я даже не стал усмехаться: я ведь тоже – не Павка Корчагин. И у меня, помимо служебной жизни, есть личная… была, то есть… должна быть…
– Ну, «надейся на лучшее – готовься к худшему»… Будем надеяться на то, что наш оппонент «всего лишь потерял» эту пуговицу, а не аккуратно «расстелил» её под унитазом… Хотя…
Словно отгоняя малоприятные мысли, я махнул рукой и переключился на остальные вещдоки.
– Так, окурок чистый, без следов помады. И духами не провонял. Маловероятно, что он «из женщины». Да и обслюнявлен хорошо… Хорошо, доктор?
Эксперт оторвался от трупа.
– Хорошо.
– А не слишком ли хорошо?
Я может, и не хотел, так мои губы сами растянулись в усмешке. Эксперт посмотрел на фильтр и «прилегающую к нему область» в лупу.
– Ну, насчёт слюны – вряд ли… Но тут даже фрагмент отпечатка имеется… Может, это – слишком? Такие сигареты грязными руками не курят. Ну, руками алкаша.
Вдохновлённый анализом, я на время позаимствовал у эксперта «монокль».
