Как стать миллиардером - Игорь Вагин

А вот официальные данные опросов от компании «РОМИР – Мониторинг» (из июльской публикации в газете «Ведомости»):

88 % россиян – считают, что все крупные капиталы в России заработаны нечестным путем;

77 % – уверены: необходимо пересмотреть итоги приватизации;

74 % – оценивают роль олигархов в стране как негативную;

57 % – хотели бы «восстановить справедливость» (в связи с приватизацией) с помощью уголовного преследования.

Веселенькая картинка складывается, не правда ли?

В чем же дело? Прежде всего, стоит отметить, что для того или иного отношения общества к чему-либо, всегда есть как причины, так и поводы. Поводы – это аргументы, которые народ приводит в пользу своего отрицательного взгляда на богатых предпринимателей. И именно за поводами кроется истина – настоящие причины возникновения «отрицательного имиджа» олигархов в обществе.

Итак, для начала рассмотрим поводы, которые приводит общественность, заявляя о своей нелюбви к богатым людям.

● Олигархи обокрали народ, отобрали с помощью «прихватизации» народную собственность. Это было сделано не по закону!

● Олигархи зарабатывают в России и выкачивают деньги за рубеж, ничего не оставляя стране.

● Олигархи сидят на «трубе», на российских природных богатствах – а это общая собственность!

● Олигархи «приватизировали Кремль», они лоббируют свои интересы через Госдуму и правительственные структуры.

● Олигархи – все не русские! Посчитайте-ка сколько среди них евреев!

● Олигархи все, как один связаны с криминальными структурами или сами являются «криминальными» личностями.

Поводы есть поводы: не все из них логичны или даже просто разумны. Не станем на них останавливаться. Куда важнее действительные причины плохого отношения к крупным предпринимателям в стране.

● В России традиционно негативно относятся к состоятельным людям. Убеждение: «богатый – значит плохой» – это наследие социализма, от которого нам никуда не деться. И если усилиями «пиарщиков» не изменять потихоньку эту ситуацию, она станет только хуже.

● Мы привыкли, что «народное достояние» – природные ресурсы и иже с ними должны приносить богатство всем и каждому. Привыкли и к тому, что железнодорожный транспорт и система энергоснабжения должны находиться в руках у государства. Кстати, ничего специфически русского в этом нет. Во многих странах Западной Европы долгое время в государственной собственности оставались не только поезда и самолеты, но и автомобильные предприятия. Стоит ли тогда удивляться, что за перераспределением собственности в топливно-энергетическом комплексе следят столь пристально?

● Сегодня у нас в стране активно пропагандируется «образ врага». Полезно давать народу возможность сорвать справедливый гнев. Вот только на ком? Тут только одно из двух: или на «террористах-чеченцах», или на «бессовестных богачах»…

● Российский пиар только-только встает на ноги. PR-компании часто слабы и недостаточно профессиональны. Да и что они могут поделать против столь серьезных общественных предубеждений? Так, фильмы вроде «Олигарха» или сериалы вроде «Бригады» вместо того, чтобы улучшить имидж олигархов, только еще сильнее его ухудшили, лишний раз подчеркнув их связь с криминалитетом.

● О крупных предпринимателях мало что известно. Подавляющее большинство россиян не имеет представления об их биографиях, о жизненном пути тех, кого сегодня называют миллиардерами. В результате общественное мнение основывается на слухах и стереотипах, что само по себе может принести лишь отрицательный результат.

● В российских средствах массовой информации прослеживается неприятная тенденция «играть на контрастах». Западные воротилы бизнеса в газетах подаются как кристально честные люди, которые всего добились своим трудом и своей головой. Наши же на этом фоне (особенно если журналист все «распишет» соответствующим образом) кажутся прямо-таки монстрами или отъявленными ворюгами.

● Немаловажно и то, что в прошлом иные олигархи и впрямь «засветились» не с лучшей стороны. Вспомним ту же историю с Березовским, бесконечные санкции, обвинения, ордера на арест. Но куда более серьезный урон имиджу отечественных бизнесменов нанесли многочисленные «пирамиды», множество раз возникавшие и «растворявшиеся в воздухе» в течение последних десяти лет. Тут и «Властелина», и МММ, и Русский дом «Селенга», и «Хопер-инвест» – всех не перечислишь. А итог один: в России слово «богач» практически стало синонимом слова «вор».

Вывод ясен: над своим имиджем российским бизнесменам еще работать и работать. С другой стороны, было время когда в Штатах крупных предпрнимателей терпеть не могли. Зато сегодня там нет более уважительного обращения, чем «господин бизнесмен». Нашим гражданам стоит увидеть и другую сторону медали. Все большие состояния получены благодаря колоссальной работе, таланту, выдающимся организаторским и деловым качествам олигархов. Каждый из них, безусловно, – незауряден. Например, тот же Потанин, купив «Норильский никель» в долгах, как в шелках, сумел всего за несколько лет превратить его в высокодоходное предприятие, мирового лидера в области производства никеля. Принадлежащий потанинскому «Интерросу» концерн «Силовые машины» – ведущее предприятие энергетического машиностроения в стране – пять лет назад представлял собой пятерку разрозненных малоэффективных заводов. Объем продаж созданного Потаниным полтора года назад сельскохозяйственного инвестиционного фонда «Агрос» превысил 100 миллионов долларов. Появившийся всего пять лет назад «Росбанк» входит сейчас в десятку, а по ряду показателей и в пятерку, крупнейших российских банков.

Что это? Стремление к наживе или умение правильно построить и организовать бизнес? Очевидно, что без настоящего менеджерского таланта таких результатов добиться невозможно. А итог этой работы – восстанавление производства, его модернизация, создание новых рабочих мест, значительные налоговые поступления в бюджет, из которого выплачиваются зарплаты сотрудникам госучреждений, приличные заработки собственных работников, реализация социальных, гуманитарных, благотворительных и спонсорских программ. Так кому же плохо от того, что олигархи зарабатывают больше денег? Наоборот – все довольны!

Глава 2

Нарушение правил

Какое значение имеет нравственность для предпринимателя? (выберите свой вариант ответа)

– В бизнесе нет места ни морали, ни нравственности.

– Деньги, заработанные аморальным путем – это грязные деньги.

– Не стоит забывать о морали, но следует помнить, что у экономики – свои законы.

Требование нравственного подхода к вопросам бизнеса не всегда честно. В экономике мораль имеет иное значение, нежели в обществе. Никакое большое дело не сделаешь в белых перчатках. И касается это не только предпринимательства. Ради победы во Второй мировой войне Сталин с Жуковым положили миллионы людей. Тут были и штрафные батальоны, и "разведка боем", когда солдат в буквальном смысле слова посылали на смерть. Но в лучах победы все эти грехи остались незамеченными… Возьмем спорт. Нокаут в боксе чаще всего сопровождается чрезвычайно серьезными травмами. Не окажи спортсмену вовремя медицинскую помощь, и велики шансы, что он вскоре отправится в мир иной. Однако почему-то никому пока и в голову не приходило запрещать боксерские поединки… А политика? Смешно говорить о морали там, где необходимо провести эффективную предвыборную кампанию. Глобальные экономические проекты, выборы, реформирование политического строя – все это включает в себя далеко не самую честную идеализацию проектов власть предержащих. Кроме того, в игру вступают большие деньги, точнее – создание новых финансовых структур. И, увы, здесь передел собственности и конкурентная борьба неизбежны.

Есть такое понятие как "законы денег", финансовые каноны, которые отнюдь не всегда стыкуются с обыденной нравственностью и моралью. Так работали и западные миллиардеры: вспомним массовые увольнения, "съедание" конкурентов, слияние и реорганизации, монополизацию отраслей. Законы бизнеса – как законы спорта. Теоретически правила игры прописаны, но существует множество исключений, допусков, поправок. Известно: сначала осуществляется большой проект, а уж потом под него подводят обоснование и придумывают идеологию. Современники судят самого человека, а потомки – его заслуги.

В печально известную эпоху приватизации и залоговых аукционов наше государство по сути само себя распродавало за копейки самым что ни на есть официальным образом. Причем даже эти гроши были в итоге изъяты, и людям ничего не досталось. И то была не худшая афера! Беззастенчивым грабежом занимались многочисленные мошенники: "Властилина", МММ, "Хопер-инвест", "Русский дом "Селенга", пирамиды и бизнес-клубы вроде "Атлантиды". На этом фоне ситуация с олигархами выглядит не так уж мрачно. Да, нефтяные компании по последним подсчетам недоплатили российскому бюджету не меньше десяти миллиардов рублей. Но в те же игры играют и американцы: благодаря эффективным схемам они отдают любимой стране, по возможности, наименьшую часть доходов.