Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Герилья в Азии. Красные партизаны в Индии, Непале, Индокитае, Японии и на Филиппинах, подпольщики в Турции и Иране - Коллектив авторов

Герилья в Азии. Красные партизаны в Индии, Непале, Индокитае, Японии и на Филиппинах, подпольщики в Турции и Иране - Коллектив авторов

Читать онлайн Герилья в Азии. Красные партизаны в Индии, Непале, Индокитае, Японии и на Филиппинах, подпольщики в Турции и Иране - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 80
Перейти на страницу:
вскоре европейские СМИ усомнились в правдивости этих данных, получив сообщения о волне террора, развязанного турецкой армией против мирного населения курдских сел. Белый дом, несмотря на первоначальную поддержку военной акции Анкары, все с большим беспокойством воспринимал новости из северного Ирака. Американским правящим кругам была невыгоден переход северного Ирака под контроль Турции и потеря такого важного союзника, как ДПК, та какСША рассчитывали на эффективное использование иракских курдов в свержении режима Саддама Хусейна. В конце апреля 1995 г. состоялись переговоры между президентом Клинтоном и турецким премьер-министром Чиллер. В ходе переговоров Клинтон настаивал на прекращении боевых действий турецкой армии на севере Ирака и выводе оттуда турецких войск Турции. Проглотив обиду, Анкаре пришлось выполнить требования Клинтона.

Операция «Сталь» не достигла своих главных задач. Основные боевые силы РПК передислоцировались на базы в северном Ираке, сохранив свои боевые лагеря и налаженную инфраструктуру. Это нашло подтверждение в следующие месяцы, когда курдские повстанцы провели успешные вооруженные акции в илах Хаккяри, Ване, Тунджели.

Провал операции «Сталь» не сподвиг турецкое руководство на какую-либо качественную смену стратегии в курдском вопросе. Приоритетным оставалось силовое решение. Это подтвердилось в последующих военных операциях Анкары против РПК на территории Ирака. В их подготовке Турция всячески старалась заручиться поддержкой Масуда Барзани, претендовавшего на лидерство в курдском движении. 14 мая 1997 г. турецкая армия численностью 80 тыс. при использовании тяжелой техники и авиации вторглась на территорию Северного Ирака. Эта операция получила название «Молот». Официальным поводом для атаки стал призыв ДПК о помощи в борьбе против РПК. Но весенняя кампания 1997 г. очередной раз не принесла Турции ощутимых результатов. Углубляясь в территорию Ирака, турецкая армия несла потери, но не смогла уничтожить боевой потенциал РПК. В начале июля того же года Анкара начала отвод своих войск из Ирака. А уже 3 июля отряд курдских партизан атаковал крупнейший оружейный завод в Кырыккале вблизи Анкары.

В сентябре 1997 г. турецкая армия (по разным оценкам, от 30 тыс. до 50 тыс. человек) снова вторглась на территорию Ирака, проведя рейд глубиной 200 км. Этот рейд, как и предыдущий, не принес турецкой армии победы. Специфика боевых действий за 1997 г. состояла в том, что турецкое военное командование решило нанести внезапный удар по зимним базам РПК. Для этого в начале декабря 20 тыс. турецких солдат пересекли границу Ирака и при содействии сил ДПК (8 тыс. человек)стали преследовать курдских повстанцев РПК. Но в зимний период ведение боевых действий в горах было сильно осложнено погодными условиями, поэтому операция завершилась в короткий срок, не нанеся РПК ощутимых потерь.

Боевую мощь и силу Рабочей партии Курдистана в этот период хорошо отражает тот факт, что партия могла успешно воевать на два фронта, как против турецких вооруженных сил, так и против военных формирований ДПК. Результаты операции 1997 г. в очередной раз разошлись с планами по уничтожению инфраструктуры курдских повстанцев на севере Ирака, ставя политическое руководство Турции в крайне трудное положение. По информации РПК, в 1997 г. произошло более 2000 столкновений с турецкими военными и ДПК в Северном Ираке. В них было убито 2759 турецких солдат и 2713 курдов-коллаборационистов (в том числе 597 членов «сельской стражи»), около 1000 партизан погибли со стороны РПК. Еще ранее в 1995 г. в обращении к ООН РПК заявила о соблюдении со своей стороны Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны. В качестве законных целей своих атак РПК выделила следующие категории лиц: а) Бойцы вооруженных сил Турции; б) Бойцы турецких контрпартизанских сил; с) Работники турецкой разведывательной службы (MIT); г) работникитурецкой жандармерии; е) «сельские стражи».

Захваченные партизанами турецкие солдаты считались военнопленными, и, соответственно, к ним применялись нормы международного права. РПК требовала признания себя воюющей стороной и соблюдений всех правил в отношении пленных партизан. Но данное требование, разумеется, не получило поддержки ни в Европе, ни в Турции.

По оценке К. Вертяева, к началу 1998 г. численность бойцов РПК составила от 18 до 20 тыс. человек. Из них 5–6 тыс. находились в Турции, около 2,5 тыс. – в Ираке, 100 – в Иране, 400 – в Сирии. Йонгерденприводит примерно ту же цифру в 15–20 тыс. бойцов.

24 апреля 1998 г. турецкая армия начала крупную операцию против курдских повстанцев под кодовым названием «Мурат». Она развернулась в илах Бигель, Муш, Битлис и Диярбакыр, на общей площади 16 тыс. квадратных километров. В операции принимало участие около 40 тыс. солдат3-й полевой армии при поддержке истребительно-бомбардировочной авиации 2-го тактического авиационного командования и вертолетов огневой поддержки. Общее руководство операцией осуществлял генерал НахитШеногул. По сообщению турецких военных, курдские повстанцы потеряли пленными и убитыми свыше ста человек, а Турция – убитыми 10 солдат. Военная операция завершилась к 16 мая. Важно отметить, что она сопровождалась насильственной эвакуацией курдских сел для создания т. н. «зон безопасности».

Применение стратегии полевого доминирования, наращивание Турцией боевого контингента и военные рейды на территорию Курдской автономии в Ираке позволили Анкаре перехватить инициативу в противостоянии с РПК. Партизаны стали все глубже отступать на территорию Ирака, пытаясь создать боевые лагеря в регионе, свободном от действий турецкой армии. Все сильнее на ход войны влиял экономический и военный потенциал Турции в изменившейся международной ситуации 1990-х годов. Это предопределило ослабление политических позиций РПК в конце XX в., поставив организацию в очень сложное положение. Если к началу 90-х годов партизанам удалось создать несколько освобожденных районов, взяв под временный контроль ряд городов (Джизре, Нусайбин, Лидже, Кулп), то к концу десятилетия эти позиции были утрачены.

Если вспомнить известное выражение Мао: «Партизан должен себя чувствовать в народе, как рыба в воде»– турецкая армия стремилась создать вокруг РПК безводную пустыню. Преследуя эту цель, турецкие власти в 90-е продолжили проводить масштабные депортации курдов в т. н. центральнее деревни и города, сжигали леса, но, в отличие от 1980-х г., данные действия были частью выверенной стратегии. Вместе с этим президент Турции Озалпошел на ограниченную легализацию курдского языка в быту и прослушивание курдской музыки, что было первыми шагами создания очень узкого легального поля для выражения курдской идентичности. ТургутаОзала принято изображать демократом, который первым из турецких политиков пошел навстречу курдам. В действительности именно при Озалебыла запущена кампания по массовому принудительному переселению курдского населения, были сожжены и уничтожены тысячи сел и деревень. Озал последовательно продолжал националистическую линию турецкого государства, но делал это более гибкими методами, нежели его предшественники. Активизация военных действий против РПК после смерти Озала во многом объясняется тем, что в период с 1991 по 1993 г. турецкая армия перестраивалась и не могла быть полностью включена в войну.

Судя по всему, руководство РПК не смогло быстро осознать кардинальных

1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 80
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Герилья в Азии. Красные партизаны в Индии, Непале, Индокитае, Японии и на Филиппинах, подпольщики в Турции и Иране - Коллектив авторов.
Комментарии