Начни действовать - Айказуни Георг

     - Товарищ Сталин, в инициативе, по формирования политэкономического объединения, нет нечего нового, оно является развитием моих предыдущих предложений.

     - А Ваш прогноз, о неминуемости предстоящей войны.

     - Про это я тоже говорил. Есть шанс ее предотвратить, или свести к локальным боевым столкновениям.

     - А почему Вы уверенны, что ваши прогнозы правильные.

     - Дело не в уверенности, а в моих аналитических способностях. Во всем я ищу закономерности. Прогнозы можно сделать, обладая максимально полной информацией, или на основании обнаруженных исторических закономерностей. Чтобы проверить правильность моего прогноза, я предложил создать научно-исследовательское объединение, но и без этой проверки, от деятельности объединения, польза может быть огромная.

     - Какие еще прогнозы вы можете давать.

     - Я не оракул, просто так прогнозировать у меня не получиться. Мне нужно многое изучить, только после этого, я смогу, что-то прогнозировать. Для примера, я изучил историю многих революции и наших в том числе. О выводах, к которым я пришел, могу рассказать. Это мои догадки, поскольку у меня нет всех необходимых источников информаций.

     - И к каким выводам вы пришли?

     - Заранее хочу отметить, все, что я скажу, не моя политическая позиция, всего лишь аналитические выводы. Наши революции не являются следствием одних лишь объективных предпосылок, которые имелись, но их было недостаточно. Они были спланированы и обеспеченны необходимыми ресурсами, несколькими мировыми державами. У нас не принято говорить, что Царь Николай второй был реформатором. Но факты говорят об этом. Он осмелился реформировать Российскую экономику, и захотел из сырьевого придатка запада, превратить экономику страны в развитую. Не одной мировой державе статус развитой России не мог устраивать. Россия слишком крупная и богатая ресурсами страна, и противостоять развитой России, практически невыполнимая задача. Первое предупреждение Царское правительство получило 1905 году. Была попытка ослабить войной с Японией страну, и с помощью, инициированной извне революции, развалить страну. Революция проиграла, поскольку она была искусственно организованна, не имела достаточных объективных предпосылок. Экономике России был нанесен огромный ущерб, и ей пришлось восстанавливаться достаточно долго. Но реформы продолжались, и темпы роста экономики Росси, были самыми высокими в мире. Предполагаю, что в это время, большими патоками шло финансирование революционной деятельности, из ведущих западных стран. Сложилась парадоксальная ситуация, экономика растет, уровень жизни населения растет, серьезных предпосылок, для активизаций революционных настроений нет, но за счет финансирования с запада, революционное движение постоянно усиливается. Для остановки экономического роста России, были предприняты беспрецедентные меры, организованы серия политических убийств. Даже убийство Столыпина, не смогло остановить экономическое развития России. Была предпринята попытка подкупа, либерально настроенной экономической, политической и военной элиты страны, и во многом запад преуспел. Но новая революция никак не хотела случиться. Проблема царя была в том, что он не был в состоянии, контролировать элиту собственной страны, часть которой, была завербована, а другая часть, в последнюю очередь думала о стране, решала свои меркантильные задачи, и манипулировать ими со стороны продажной элиты, было не сложно. Вступление в Великую войну, к которой Россию совершенно не была готова, вся элита восприняло с воодушевлением. Она в тайне надеялась, что в процессе войны страна ослабеет, возникнут предпосылки для смены власти. Англия и Франция совместно с завербованной экономической, политической и военной элитой, хотели устроить банальный переворот, в результате которого к власти придет слабый царь, а основные рычаги управления окажутся в руках купленных элит. Речь даже не шла о реальной буржуазной революции, поскольку буржуазные преобразования активно происходили с поддержки того же царя, даже происходили политические преобразования, конституционная реформа, государственная дума и прочее. Купленные элиты жаждали власти и легких денег. Для этого было достаточно выполнить заказ своих новых хозяев, сместить царя и окончательно распродать западным хозяевам самые лакомые куски сырьевого сектора экономики. Эти уроды, прекрасно понимали, что для обеспечения добычи сырьевых ресурсов, большого количества рабочего класса не нужно и любое развитие промышленности, чревато для них, усилением влияния рабочего класса, который боле организован, чем крестьянство. Им будущие социальные потрясения не были нужны, и они осознано собирались приостановить рост промышленности, и превратить страну в аграрный и ресурсный придаток западных стран. Получилось странная картина, царское правительство больше думало о стране и его народе, чем те продажные буржуазные уроды, которые в итоге совершили так называемую Февральскую Революцию. Такое развитие событий, никак не устраивало финансово-экономическим кругам САСШ. Их практически оттеснили от раздела Русского пирога. Немцы понимали, что война уже проиграна, но выход России из войны, увеличивало их шансы, на заключение приемлемого, для них договора о прекращении войны. В Россию пошли щедрые финансовые потоки из Америки и Германии, для активизации деятельности партий, настроенных на революционные преобразования, надеюсь Вы лучше меня знайте какие партии получили эти финансы. Итогом стала Великая Октябрьская Революция. Эти примеры я приважу только для того, что бы показать, что не имея достаточной и достоверной информаций, можно найти понимание о происходящем. Еще я хочу подчеркнуть, какая роль была предназначена России, на международной политэкономической карте. Их две, сырьевого придатка и пушечного мяса, на войнах, за изменения сфер влияния ведущих мировых держав. Но появление социалистического государства, которое год от года наращивает свою мощь, спутало все карты. Всем мировым державам, устраивает только одно решение, уничтожение нашего государства, которое только своим существованием является мощнейшим раздражителем, для их внутренней стабильности. К сожалению, мы до сих пор являемся объектом международной политики, нас временно терпят, откармливают для будущих жертвоприношений. Для того, что бы стать субъектом международной политики, мы должны стать самым мощным государством в мире, при любом другом статусе, даже статусе второго государства, мы будем объектами международной политики.

     - Товарищ Гринев, Вы умейте грамотно оценивать ситуацию, и старайтесь о многом, о чем догадывайтесь не говорить. Ваше отношение к нашей революции мне известно, но осуждая саму революцию, Вы не решились критиковать методы его осуществления. Можете объяснить почему?

     - Товарищ Сталин, у меня много не доведенных до завершения практических задач. Моя оценка политики и политиков не когда не может быть положительной, по всем аналитическим исследованиям, политика в любом ее проявлении, как и демократия, является инструментом управления меньшинства, большинством. Я против всякого управления, я за координацию и формирование саморегулирующейся и самовоспроизводящейся системы общественной жизни, в рамках сильного государства, у которой только функции защиты и координации. За всю историю человечества, не существовало, не одной системы управления, где управляло большинство. Результаты управления меньшинства нам известны. Не нужно управлять, нужно защищать большинство и его ценности, а они простые и понятные. Спокойная обустроенная и безопасная жизнь, в кругу своей семьи, общины или коллектива. К сожалению, большинство не стремиться к прогрессу, но без прогресса, люди будут размножаться и ресурсов планеты не хватит, для нормального проживания всех. Необходимо сформировать механизм использования активного меньшинства, на благо всех. Это можно сделать, создавая в рамках сильного государства, структуры, обеспечивающие научно-технический прогресс, и различные защитные структуры. Управлять сложными системами не возможно, можно только упорядочить правила реагирования, своевременно реагировать на нежелательные изменения и внести необходимые коррективы. Система жизнедеятельности общества должна иметь ясные, понятные, и воспринимаемые большинством цели, учитывающие ресурсные возможности. Определение стратегических целей, задача самых выдающихся профессионалов, которые на момент постановки цели, находиться на пике своей профессиональной деятельности. Не прошлые заслуги, не будущие возможные заслуги, не могут быть критериями, для определения стратегических целей. Только самые эффективные, на момент принятия решения, специалисты могут выдвинуть целевые задачи. На этих принципах, можно построить относительно справедливое общество, где в полной мере обеспечиваются интересы большинства, а активное меньшинство, направляет свои усилия на обеспечение общего благополучия. Активное меньшинство составляет не боле 4 процентов, от общего количества людей, и не факт, что удастся их всех направить на защиту интересов большинства, или на научно-технический прогресс. Есть еще 16 процентов, так называемое псевдоактивное меньшинство, эти самая страшная часть общества, их основные отличительные характеристики, показная общественная активность, самолюбие, не чем не обоснованное обостренное чувство собственной исключительности, излишняя критичность, стремление переложить ответственность на других, умение устраиваться на теплых и непыльных должностях, склонность к предательству. Из этой группы, в основном выходят политики, журналисты, артисты и прочие деятели культуры, посредники, функционеры, чиновники. В этих профессиях, они занимают большинство позиций, и являются самой ненадежной группой населения. Для них понятия честь, личное достоинство, самопожертвование не существуют. Эта группа отличная среда, для вербовки агентов, они самовлюбленные и порочны, по своей сути, и ради личной выгоды продадут не только родину, но и родную мать. При желании, этих псевдоактивных, можно легко выявлять, их не надо репрессировать, просто нужно заставить работать на конкретной работе, большего наказание, чем не признание их исключительности, для них не существует. Но, к сожалению, эта группа очень востребована в системах, где меньшинство управляет большинством, они в основном занимают второй эшелон различных элит.