Испытание войной – выдержал ли его Сталин? - Борис Шапталов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
…
«3. Готовность Красной Армии к успешному проведению мобилизации достигается:
а) постоянной заботой об укомплектовании частей и учреждений Красной Армии по военному времени личным составом и материальными ресурсами;
б) добросовестным изучением военной техники и умением в совершенстве владеть ею в бою всем личным составом Красной Армии;
в) систематической подготовкой к мобилизации, тренировкой начальствующего состава к проведению мобилизации в мирное время;
г) тщательной разработкой мобилизационных планов и контролем за их точностью и выполнением.
…
8. Каждая войсковая часть должна быть в постоянной готовности в любую минуту выступить на защиту своего Отечества – Союза Советских Социалистических Республик.
Мобилизация отдельной войсковой части слагается из следующих мероприятий: а) своевременного оповещения о мобилизации начальствующего и рядового состава части; б) прикрытия районов отмобилизования войсковой части; в) организационного развертывания в соответствии с указаниями по мобилизационному плану; г) укомплектования начальствующим и рядовым составом; д) укомплектования лошадьми, обозом и мехтранспортом; е) обеспечения всеми видами боевой техники, вооружения, обозно-вещевого имущества и продовольствия…» (36, с. 149).
И т. д. В Приказе 169 пунктов. 22 июня почти все они не были выполнены! Почему? Потому что готовились к нападению на Германию и проворонили сосредоточение трехмиллионной группировки врага у своих границ? Это байка для школьников. Может, потому, что Сталин уверовал в договор о ненападении? Возможно, но чересчур наивно для такого политика. А если это преднамеренная дезорганизация? Вот этот вариант событий еще в литературе не рассматривался.
Когда читаешь, как германские моторизованные группы, вооруженные преимущественно легкими танками, почти без потерь расплющивают советские танковые дивизии, имеющие на вооружении больше танков, в том числе почти непробиваемые для германской противотанковой артиллерии Т-34 и КВ, возникает впечатление, что читаешь рассказ о какой-то компьютерной игре. Ну не может такого быть! Чтобы получить такой результат, надо, чтобы советские артиллеристы посылали все десятки и сотни тысяч снаряды в «молоко», советские бомбардировщики, якобы совершившие тысячи вылетов на бомбежку колонн противника, бомбили что-то иное.
События лета 1941 г. больше походят на игру в поддавки, чем на нормальную войну, где стреляют и попадают обе стороны, пусть даже одна делает это лучше и метче другой. Но создается впечатление, что Красная Армия образца июня-июля 1941 г. стреляла по противнику больше для проформы, поэтому потери германской, румынской, финской армии были ничтожными, а потери советской стороны фантастическими.
Если отбросить влияние божественных сил и инопланетян, остается поразиться, насколько тщательно (другого слова не подберешь) была развалена боевая подготовка в Красной Армии, чтобы несколько миллионов солдат, вооруженных 11 тыс. танков, 40 тыс. орудий и минометов, 9 тыс. боевых самолетов смогли нанести противнику минимальный ущерб. С 22 июня по 31 июля 1941 года, по данным Ф. Гальдера, было убито всего 46 тысяч немецких солдат и офицеров (19, т. 3, кн.1, с. 238). Даже народное ополчение, состоящее из необученных штатских, воевало лучше. Как же такое могло случиться?
Небольшое отступление. В 2008 году в капиталистическом мире начался финансовый, а точнее долговой кризис. В 2009 году на очередной встрече деловой элиты мира в Давосе журналисты брали интервью у представителей глобального бизнеса. Ответы были весьма показательны. Так, А. Чубайс заявил, что никто (?!) не понимает причин разразившегося кризиса. Однако я могу назвать минимум несколько книг (например «Судный день американских финансов» У. Боннера и Э. Уиггина, ставший, кстати, в США бестселлером), в которых с наглядностью школьного учителя объяснялось, почему строительство финансовых пирамид и заоблачное наращивание долгов ничем хорошим закончиться не может. И если опытнейшие финансовые акулы с началом кризиса стали демонстрировать, что логика не подвластна их изощренному уму, то причина такой умственной расслабленности понятна: пирамидостроительство для них было выгоднейшим бизнесом. Той или иной разновидностью корысти объясняется и «поглупление» позднего престарелого брежневского политбюро, не желавшего уходить на пенсию, и разрушительная ельцинская приватизация, представлявшая на деле дележ халявы между допущенными к столу лицами. Все это понятно и логически объяснимо. Но зачем Сталину надо было всемерно ослаблять Красную Армию накануне неизбежной войны с Германией? В чем была его выгода?
Вопрос, который загоняет исследователя в тупик.
В последние два десятилетия вышло много сенсационных книг, кроме, пожалуй, одной и самой очевидной: «Сталин как предатель». Фактов набралось бы на толстый том. Если Троцкий и Бухарин, Рыков и Томский мечтали о реставрации капитализма (что потом осуществил Горбачев), то почему бы бывшему агенту охранного отделения не желать того же? Вот он и подставил страну и армию, а после падения Минска, удовлетворенный, удалился на свою дачу, ожидая прихода немецких войск. Но верные партийцы приехали к нему и заявили, что не могут в данный трудный момент расстрелять его, ибо это окончательно дискредитирует коммунистов, а требуют исполнять обязанности вождя. И тому пришлось впрягаться…
Скажете, вздорная версия? Думается, не глупей тех, что бродят по страницам иных «сенсационных» книг. Потому разберем ее более подробно.
Есть непреложный факт: Сталин едва не обрушил Советский Союз. Делал он это сознательно или бессознательно – предмет спора. Предположим, что сознательно. Уж больно много фактов в пользу первого предположения. Например, такие.
Обратимся вновь к книге Г.С. Иссерсона «Новые формы борьбы». На опыте польско-германской войны он доказывал, что теперь войны не обязательно будут объявляться. Она может начаться с заранее мобилизованной армией. То есть мобилизация и сосредоточение будут проводиться в мирный период. «Разумеется, полностью скрыть это невозможно. «В тех или иных размерах о сосредоточении становится известным, – писал Иссерсон. – Однако от угрозы войны до вступления в войну всегда остается всего один шаг. Он порождает сомнение, подготавливается ли действительное военное выступление или это только угроза. И пока одна сторона остается в этом сомнении, другая, твердо решившаяся на выступление, продолжает сосредоточение, пока, наконец, на границе не оказывается развернутой огромная вооруженная сила. После этого остается только дать сигнал, и война сразу разражается в полном масштабе» (37, с. 28).
Все именно так в 1941 году и случилось. Получается, что какой-то комбриг точно предсказал очередность событий, а гениальный Сталин не смог их уразуметь? Но что показательно, Иссерсона сразу после этого арестовали и отправили в лагерь.
В фильмах показывают, как с началом войны освобождались генералы и отправлялись на фронт. А Иссерсона Сталин не освободил, и тот «загорал» вдали от военных дел 15 лет! Чем же так не угодил опальный комбриг?..
Удивительна и девичья непонятливость, что охватила высшие умы Красной Армии накануне войны. Что с Люблинского выступа можно наступать, они не понимали, и что скопление частей у Бреста легко накрывается артиллерийским огнем, они не осознавали, и что скученные самолеты на приграничных аэродромах – хорошая цель, они не догадывались. И во главе это глобального наива стоял великий вождь товарищ Сталин, не могущий понять, зачем Гитлер перебросил более сотни дивизий к границам СССР (вернее, понял – чтобы их не разбомбила английская авиация!). И особняком стоит записка Жукова – Василевского от 15 мая, где четко говорится о приближающейся войне и нет ни грана наивности.
Если шла Игра, то кончилась она очень плохо для ее разработчиков. Значит, в замысле или в ее реализации крылись грубые просчеты. Но что в этой игре от нормальных ошибок, а что от сознательной игры в поддавки?
Зачем командующими всех будущих четырех фронтов на западной границе были назначены лица, которые заведомо не могли справиться с боевыми задачами, ибо не имели опыта командования группировками войск даже на уровне корпуса?
Или такой странный выбор: 21 июня 1941 г. Московский округ стал базой для формирования управления Южного фронта! Почему так долго тянули с формированием фронта на важнейшем стратегическом направлении (Плоешти – единственный в Европе крупный центр нефтедобычи)? И почему туда направляются далекие в прямом и переносном смыслах от забот молдавского театра военных действий? Тогдашний начальник штаба Одесского военного округа и будущий начальник Генерального штаба Советской Армии М.В. Захаров констатировал: «Такое решение не отвечало обстановке и было явно неудачным. Личный состав штаба МВО не знал данного театра военных действий и его особенностей, состояния войск, их возможностей…» (17, с. 219). Вот именно: «не знал», а потому не мог организовать наступление на Плоешти.
