Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Религия и духовность » Эзотерика » ОТВЕТЫ НЕПОСВЯЩЕННОМУ (I) - Зор Алеф

ОТВЕТЫ НЕПОСВЯЩЕННОМУ (I) - Зор Алеф

Читать онлайн ОТВЕТЫ НЕПОСВЯЩЕННОМУ (I) - Зор Алеф

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 81
Перейти на страницу:

Но затем Древний Египет пал. И – человечество ухудшилось?

— Все, что существует на земле, рождается, зреет и угасает. И люди, и камни. Вспоминается печальное пророчество Гермеса Трисмегиста: «О, Египет, Египет, придет день, когда от всей твоей славы и от твоей мудрости останется лишь только прекрасная сказка, начертанная на камне, сказка, невероятная для твоих потомков». Такова судьба любого народа, несущего мудрость. Все земное рано или поздно угасает и возвращается в то лоно, откуда оно вышло. Таков путь до скончания земных дней.

А как ты относишься к словам одного из Христовых апостолов, что «и мудрецов Господь уличает в лукавстве»?

— Сказано глубоко. Однако применительно к сегодняшнему дню слово «мудрецы» можно взять в большие жирные кавычки. Многие из тех людей, которых общество привыкло считать мудрыми, в глазах Божьих далеки от мудрости; а тот, кто слывет глупцом, может оказаться ближе к Царствию Божьему, чем самые интеллектуально развитые и образованные. Для Господа важна чистота сердца и прямота помыслов, а не количество накопленных знаний и умение получить их, скажем, из Интернета. Знание приобретает цену только тогда, когда им руководит чистое сердце. Но и чистые и прямые люди способны заблуждаться и пребывать во лжи; поэтому – «и мудрецов Господь уличает в лукавстве».

Такое «уличение» – предмет диалога между мудрецом и Богом. Никто, кроме Бога, не способен понять, что у мудреца на душе; и только Бог может судить, как глубоко мудрец понимает свою ошибку. Сказано, что между Богом и людьми – Учитель, между Богом и Учителем – никого.

Когда ты отказался ответить, стоит ли так уж сильно держаться за этот физический мир, ты пресек у меня целый ряд вопросов и желание разобраться с твоей помощью до глубины в грехе убийства. Может быть, ты сам добавишь что-нибудь по поводу заповеди «не убий».

— Убийство – это преступление, направленное против жизни вообще. Мы говорим, что жизнь присутствует во всем, и все вокруг нас несет в себе элемент жизни – от минерала и до человеческой плоти. Поэтому всякий акт неоправданного разрушения формы и наполнения окружающего мира хаосом граничит с убийством. И Человек, стремящийся к нравственной чистоте, должен помнить, что убийство можно совершить не только оружием, не только физическим действием, но и словом, чувством, мыслью. А ко всему живому следует относиться с уважением и великой осторожностью, чтобы не стать причиной зла.

Задам коварный вопрос, и на этом закончим разговор о том, как общество само взращивает грех убийства. Ты лично призвал бы юношей – чтобы человечество нравственно очистилось – отказываться от службы в армии? Ведь они вынуждены выполнять порой безумные приказы и идти против своей совести…

— Кесарю кесарево, Богу богово.

Ну, эти слова звучали очень давно.

— Эти слова актуальны всегда. Совесть каждого укажет, какова воля Господа.

— Является ли аборт убийством души младенца? И – если это грех, то какова тяжесть этого греха и смягчается ли она чем-то?

— Тяжесть этого греха чрезвычайно велика. Однако назвать аборт убийством проще всего. В последнее время этим определением пользуются по большей части истеричные общественные комитеты для того, чтобы оказать давление на психологию женщин. Легко осуждать и обвинять в убийстве и юных девушек, часто не имеющих совсем никакого жизненного опыта и оставленных наедине со своим страхом. Значительно сложнее помочь этим людям, что, собственно, и требуется от эзотерической мудрости и от каждого здравомыслящего и сострадающего Человека.

Аборт является отречением от жизни и отказом от исполнения долга матери. Вина за аборт и ответственность за этот грех распределяются по-разному. Иногда вся вина лежит на женщине; иногда бoльшая часть вины лежит на мужчине, который психологическим насилием и угрозами вынуждает ее это сделать. Конечно, ответственности с женщины никто не снимает, но следует помнить, что кармические весы, которые выводят из равновесия такие мужчины, здесь обрушиваются в первую очередь на них. Иногда вину в равной степени делят мужчина и женщина, через которых должен был воплотится данный ребенок, данная душа.

Тяжесть вины аборта тоже бывает разной. Она определяется теми мотивами, которые подтолкнули женщину к аборту. Если это безрассудство, легкомыслие, просто страх перед будущим – это одна мера; если это отчаяние, разбитое сердце, категорическое нежелание иметь ребенка от данного Человека – это вина другая. Если врачи категоричны, что женщина не сможет выжить при родах, – здесь совсем иной уровень ответственности. Хотя ответственность все равно есть, поскольку многие роды, которые изначально запрещались врачами, совершались благополучно, и рождались прекрасные, здоровые дети.

— Ну, а если ситуация такая, что женщина уже имеет детей, забеременела, но считает, что материальное положению или какие-то другие причины не позволяет ей воспитывать еще одного ребенка?

— Тяжесть греха аборта может смягчиться ужасной нищетой и отсутствием Человека, с которым можно было бы воспитывать ребенка. Хотя и это не есть оправдание. Когда же женщина просто считает, что ей ни к чему тратить психические силы и деньги на воспитание ребенка, и она просто хочет спокойной жизни, то аборт превращается в акт эгоизма по отношению к той жизни, которая должна была воплотиться.

— Делая аборт, отягощает ли женщина свою карму и карму своих будущих детей, которых она родит в дальнейшем?

— Свою карму она отягощает, несомненно. Но всякий грех преодолевается тремя мерами: мерой раскаяния, мерой отречения и мерой жертвенности. Ими может быть смыто кармическое пятно, которое женщина приняла на себя, и, соответственно, карма ее будущих детей будет разрешена.

Скажи, есть ли разница между дьяволом (если понимать его как разрушение) и Антихристом? И что это за число 666, на которое все постоянно ссылаются, как на число Антихриста?

— Разница между дьяволом и Антихристом действительно есть. Согласно ортодоксально-церковному учению, Антихрист – это воплощение дьявола на земле; в противовес Христу, который является воплощением Бога на земле. Но заметим следующее: поскольку воплощение Бога на земле – это гармония (а дьявол – начало хаотическое), Антихриста как отдельной, конкретной человеческой личности существовать не может. Различные люди могут являться выразителем силы Антихриста и могут действовать, как Антихристы.

В древнегреческом языке есть понятие «антэ Христа», то есть предшественник Христа. В этом смысле Иоанн Предтеча был Антэ Христом, но это уже из другой области теологического рассуждения.

Таким образом, Антихрист есть зримое выражение дьявольской энергии на земле. Имя дьявола по-древнееврейски – это перевернутое Имя Божие, лишенное второго ХЭ, – Хавайод: от ХЭ, ВАУ и ЙОД в противовес ИОД-ХЭ-ВАУ-ХЭ Божественного Имени. Если Имя Божие можно перевести, как «дух животворит душу, рождается гармония во плоти, и закон расширения торжествует во Вселенной» (в этом творческий принцип расширения, гармонии и любви), то, соответственно, ХЭ-ВАУ-ЙОД переводится, как «хаос поглощает все сущее, плоть возносится над духом, творчество угасает и воцаряется мрак». Дьявол есть зло еще не материализованное, Антихрист – это зло материализованное как сила.

Дьявольским проявлением Человека является всякий грех, совершенный в душе. Если перед именем дьявола ставится иероглиф АЙН (знак молнии, разбивающей башню; знак темной энергии; знак материальной связи между душой и плотью), из имени дьявола получается имя Антихриста – Ахавайод. То есть получается, что Антихристом является всякий Человек, предавшийся злу и творящий зло в физической форме. Он может принадлежать дьяволу в душе и не стать Антихристом, может оставить это зло только тяжким бременем своей собственной души. Но в тот момент, когда он начинает воплощать и творить зло, он становится Антихристом, то есть – проявляющим зло в материи.

Как я понимаю, когда речь идет о возможном пришествии Антихриста, то имеется в виду, что все дьявольское зло будет воплощено в образе какого-то одного Человека.

— Крайне наивное верование. Есть и много толкований возможной личности Антихриста. В частности: «Лицо, имеющее возможность стать Антихристом, в молодые годы выделится из окружающей среды редкой гениальностью, образованностью, всесторонним умом…» и так далее. Это все смешно и нелепо. С одной стороны, понятно: чем выше дух и сила духа Человека, тем большие искушения ему предлагаются. Ведь и Христа искушали стать Антихристом, то есть – проявлением Антихриста: «Тебе дам власть над всеми царствами, если, пав, поклонишься мне». Но Христос отвечал: «Отойди от меня, Сатана, ибо сказано: «Господу Богу твоему поклоняйся и ему одному служи». И Понтий Пилат спрашивал у него: «Верно ли говорят, что ты – царь иудейский?» Ответ Христа – «Царство мое не от мира сего».

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 81
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу ОТВЕТЫ НЕПОСВЯЩЕННОМУ (I) - Зор Алеф.
Комментарии