Классики и психиатры - Ирина Сироткина

Неверно было бы также думать, что стигматизация всегда входит в сознательные намерения авторов патографий. Конечно, случалось, как это было, например в послереволюционные годы, что психиатры помогали новому обществу скидывать с пьедесталов прежних богов, от Иисуса Христа до Пушкина, доказывая, что эти последние были душевнобольными. В целом же мотивы к написанию патографий могут быть самыми разнообразными: от разоблачения и эпатажа, как это было, например, в книге Ломброзо «Гений и помешательство» и «Вырождении» Макса Нордау, до выражения горячих чувств к любимому писателю. Но каковы бы ни были мотивы авторов патографий, их конечная цель — выйти за пределы своей специальности, принять участие в общественных дебатах, завоевать внимание читателей и успех у широкой аудитории и тем самым повысить престиж того проекта — медицинского, психологического, психоаналитического, — в котором они участвуют.

1 См., напр.: Руднев В. Обсессивный дискурс (патографическое исследование) //Логос. 2000. Nq 3 (24). С. 165–193; Южаков В.Н. Патография как забытый аспект социокультурных исследований в психиатрии // Независимый психиатрический журнал. 1994. Nq 3. С. 55–63. Только между 1960 и 1984 годами были опубликованы сотни и тысячи работ о болезнях выдающихся людей. См.: Schioldann-Nielsen J. Famous and Very Important Persons. Medical, Psychological, Psychiatric Bibliography, 1960–1984. Odense, 1986.

2 Сегалин Г.В. Институт гениальности. Екатеринбург, 1992; Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии). Т. I. Вып. 1 (1925) / Редакция издания 2002 г. А.П. Кормушкина. СПб., 2002; Гуревич С.А. Страницы биографий Шопена и Шумана, рассказанные врачом. М.; СПб., 2000; Шувалов А.В. Патографический очерк о Данииле Хармсе // Независимый психиатрический журнал. 1996. Nq 2. С. 74–78; Шумский Н. Михаил Александрович Врубель. Опыт патографии. СПб., 2001.

3 Ср., напр., цитированную выше работу Баженова и статью: Лернер В.Н, Вицтум Э., Котиков Г.М. Болезнь Н. В. Гоголя и его путешествие к святым местам // Независимый психиатрический журнал. 1996. № 1. С. 63–71.

4 Гиндин В.П. Психопатология в русской литературе. М.: Per Se, 2005. С. 221.

5 Jaspers К. Philosophical autobiography // The Philosophy of Karl Jaspers / Ed. P.A. Schilpp. La Salle, 111.: Open Court Publishing Company, 1957. P. 24.

6 Ясперс К. Стриндберг и Ван Гог. С. 8. В дальнейшем в скобках указывается только страница из этого издания.

7 Соловьев Э.Ю. Биографический анализ как вид историко-философ-ского исследования (Биография великих мыслителей в серии «ЖЗЛ»). Статья вторая // Вопросы философии. 1981. Nq 9. С. 140–141.

8 О Пушкине см.: Галант И.Б. Эвроэндокринология великих…; о Врубеле: Шумский Н. Михаил Александрович Врубель…; о Маяковском: Руднев В. Обсессивный дискурс.

9 Попов Н.В. К вопросу о связи одаренности с душевной болезнью (по поводу работ доктора Сегалина и других) // Русский евгенический журнал.

1927. Nq 3–4. С. 150.

10 Зиновьев П.М. О задачах патографической… С. 411, 413.

11 Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979.

12 Neve М. Medicine and literature // Companion Encyclopedia of the History of Medicine / Ed. W.F. Bynum, R. Porter. London, 1993. Vol. 2. P. 1530.

13 Cm.: Karlinsky S. The Sexual Labyrinth of Nikolai Gogol. Chicago, 1976; Руднев В. Обсессивный дискурс… С. 175.

14 Foucault М. Histoire de la folie a Page classique. Paris: Gallimard, 1972. C. 529, 557.

15 Манн Т. Достоевский — но в меру // Собр. соч. М., 1961. Т. 10. С. 338 (подчеркнуто Т. Манном).

Библиография

АП — Архив психиатрии, неврологии и судебной психопатологии. Харьков, 1883–1899.

ВКСПН — Вестник клинической и судебной психиатрии и невропатологии. СПб, 1883–1899.

ВПКАГ — Вестник психиатрии, криминальной антропологии и гипнотизма. СПб, 1904–1912.

ВНПМ — Вопросы нервно-психической медицины. Киев, 1896–1905

ЖНПК — Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Москва, 1901–1992.

КА — Клинический архив гениальности и одаренности. Екатеринбург/ Свердловск, 1925–1929.

ОП — Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии. СПб, 1896–1916.

Архив Российской академии наук.

Фонд 450 (Акад. Н.К. Кольцов).

Архив русской эмиграции при Московском культурном фонде.

Дело доктора медицины М.П. Полосина.

Музей истории медицины Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова.

Фонд Архива Психиатрической клиники (ОФ 523/132).

Фонд П.Б. Ганнушкина.

Общественный музей Преображенской больницы.

Фонд 103.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ).

Ф. 2299. Н.Е. Осипов. On. 1. Ед. хр. 1. Л. 7 (Осипов Н.Е. Достоевский и психиатры); Ед. хр. 14. Л. 42 (Осипов Н.Е. Толстой и медицина); Ед. хр. 19. Л. 17–26 (Осипов Н.Е. Анализ романа гр. Л.Н. Толстого «Семейное счастье»); Ед. хр. 21. Л. 6, 9 (Осипов Н.Е. Анализ повести гр. Л.Н. Толстого «Детство»); Ед. хр. 26. Л. 14 (Осипов Н.Е. Новый подход к Достоевскому); Ед. хр. 42. JI. 40 (Письмо A.JI. Бёма Осипову); Ед. хр. 44. JI. 2 (Письмо М.О. Вульфа Н.Е. Осипову, 1927 г.); Ед. хр. 47. Л. 1 (Письмо Е.А. Ляцкого Н.Е. Осипову); Ед. хр. 88 (Письмо редактора журнала «Современные записки» В.А. Руднева М.П. Полосину, 21.10.1927).

Центральный государственный архив истории и архитектуры г. Москвы (ЦГИАМ).

Ф. 363. On. 1. Ед. хр. 70. Л. 185 (Объявление о санатории Н.Н. Баженова и О. Мари в Шуази-ле Руа).

Ф. 363. Оп. 2. Ед. хр. 3097. Л. 10 (Свидетельство о политической благонадежности Н.Е. Осипова).

Автократов П. М. Призрение, лечение и эвакуация душевнобольных во время Русско-японской войны в 1904–1905 гг. // ОП. 1906. № 10. С. 665–668.

Аменицкий Д.А. По поводу «Болезни Достоевского». Введение к статье Т.Е. Сегалова // Научное слово. 1929. Nq 4. С. 88–91.

Аменицкий Д.А. Психопатология Раскольникова, как одержимого навязчивым состоянием // Современная психиатрия. 1915. Nq 9. С. 373–388.

Асатиани М. М. Современное состояние вопроса теории и практики психоанализа по взглядам Jung’a // Психотерапия. 1910. Nq 3. С. 117–124.

Астауров Л. Реферат статьи Н.Н. Топоркова «Религиозные движения и душевное расстройство. Св. Франциск» // Вопросы психиатрии и неврологии. 1913. Т.2. Nq 1. С. 91.

Баженов Н.Н. Болезнь и смерть Гоголя. Публичное чтение в годичном заседании Московского общества невропатологов и психиатров. М.: Изд-во Кушнерева, 1902.

Баженов Н.Н. Больные писатели и патологическая литература // Психиатрические беседы на литературные и общественные темы. М.: Изд-во Кушнерева, 1903. С. 10–40.

Баженов Н.Н. Габриэль Тард. Личность, идеи и творчество. М.: Изд-во Кушнерева, 1905.

Баженов Н.Н. Душевная драма Гаршина // Психиатрические беседы на литературные и общественные темы. М.: Изд-во Кушнерева, 1903. С. 104–122.

Баженов Н.Н. О призрении и лечении душевнобольных в земствах и, в частности, о новой Рязанской психиатрической лечебнице. СПб.: Изд-во Стасюлевича, 1887.

Баженов Н.Н. Психология и политика. М, 1906.

Баженов Н.Н. Психология казнимых. М.: Изд-во Сытина, 1906.

Баженов Н.Н. Символисты и декаденты. Психиатрический этюд. М.: Изд-во Мамонтова, 1899.

Балабан Н.И. О патологическом в личности Льва Толстого. Критический очерк // Советская психоневрология. 1933. № 3. С. 108–111.

Белинский В.Г. Письмо к Гоголю [1847] // В.Г. Белинский о классиках русской литературы / Сост. А.Н. Дубовиков. М.: ГИЗ детской литературы, 1958. С. 270–280.

Белый А. Между двух революций. М.: Худож. лит-ра, 1990.

Бём А.Л. Развертывание сна («Вечный муж» Достоевского) // Ученые записки, основанные Русской учебной коллегией в Праге. Прага, 1924. С. 45–59.

Бергер И.А., Добронравов И.Д. О психогигиенической диспансеризации (Материалы по психогигиенической диспансеризации рабочих Трикотажной чулочно-вязальной фабрики им. Баумана) //ЖНПК. 1925. № 2. С. 49–72.

Бернштейн А.Н. Экспериментально-психологическая методика диагностики душевных болезней. М, 1908.

Бернштейн А.Н. Экспериментально-психологическая схема для изучения нарушений интеллекта при душевной болезни. М, 1910.