Год службы социалистов капиталистам - Вера Владимирова

____________________ 1) Все фактические данные этой главы я беру из статьи тов. Агранова "Обзор деятельности контрреволюционных организаций в период 1918-1919 годов", опубликованной в "Красной книге" Всероссийской чрезвычайной комиссии, Т.II. ____________________

Союз земельных собственников и Торгово-промышленный комитет 1).

В наследство от самодержавной России в дни кереновщины и после Октября продолжали жить и бороться две крупные экономические организации капиталистов в центре. Это - Союз земельных собственников и Торгово-промышленный комитет. При Временном правительстве Союз земельных собственников ставил своей задачей борьбу с аграрными мероприятиями правительства. После Октября работа Союза заключалась первые месяцы в разработке проектов восстановления частного землевладения и возмещения убытков, причиненных революцией. Союз надеялся на скорое падение советской власти. Во главе его стоял А. В. Кривошеин, видными членами были: В. И. Гурко, И. Б. .Мейснер, М. Д. Ершов, Л. Л. Кисловский, В. И. Стемпковский, С. Д. Урусов, А. И. Морозов и другие. Состоя те монархистов, Союз, естественно, входил в "Правый центр"1). Однако, когда началась Октябрьская революция по деревням и крестьяне железной метлой погнали дворянчиков из их насиженных гнезд, теоретические занятия насчет "возмещения убытков от революции" потеряли всякий смысл. Наиболее активные члены Союза занялись борьбой с советской властью, участвуя в той или иной политической группировке на Дону, на Украине или в центре; Союз же, как организация, распался. Более упорно держался Торгово-промышленный комитет. В это объединение входили представители союзов промышленности всех отраслей: хлопчатобумажной, шерстяной, льняной, металлической, шелковой (Кунин Н. Н.), союза объединенной промышленности (А. С. Морозов) и оптовых торговцев (П. А. Бурышкин). Председателем Комитета был С. Н. Третьяков и заместителем - Н. Н. Кукин, а потом С. А. -Морозов. После Октябрьского переворота члены Комитета внедрились в ряд советских экономических учреждений (Центротекстиль и др.), чтобы всячески вредить мероприятиям советской власти, и собирались для совместного обсуждения действий. Летом 1918 года Торгово-промышленный комитет выбрал одних представителей для переговоров с союзниками, а других-с немцами, ища помощи против советской власти в интервенции. Белые организации в центре и на Дону Комитет поддерживал средствами. Его члены принимали участие и в "Правом" и в "Национальном" центрах2), а Комитет поддерживал и ту и другую организацию деньгами.

____________________ 1) О нем см. ниже. 2) О них см. ниже. 3) См. о нем примечание в главе "Контр-революция на Дону". ____________________

"Правый центр".

Совет общественных деятелей3), возникший еще при Керенском в августе 1917 года, имел (парламентский уклон и не удовлетворял наиболее боевые группы буржуазии и помещиков, жаждавших активной борьбы с Октябрьским переворотом. Весною 1918 года среди них возникает мысль создать более компетентную и действенную политическую группировку. Таковая и была создана в марте 1918 года и получила впоследствии название "Правого центра". "Правый центр" имел определенно монархический характер, так же как и Союз общественных деятелей. Он прямо высказался против Учредительного собрания вообще. Один из руководителей "Правого центра", В.И. Гурко, сообщает о его образовании следующее1): "Убедившись, что Совет (Союз. - В.В.) общественных деятелей бессилен, некоторые из его членов решили образовать весьма ограниченную по числу входивших в нее лиц группу, поставившую себе целью связаться с военными кругами и при их помощи создать силу, могущую свергнуть большевиков". Первоначально группа была основана в виде девятки, по 3 члена от Совета общественных деятелей, от партии к.-д. и от Торгово-промышленного комитета. Скоро группа расширилась, и в не входили следующие представители: от Совета общественных деятелей - Д. М. Щепкин, С. М. Леонтьев, Белоруссов (Белевский), С.Д. Урусов; от партии к.-д. - Новгородцев, Н.И. Астров, Степанов, Червен-Водали; от Торгово-промышленного комитета - С. А. Морозова, А.И. Бурышкин, А.М. Невядомский и М.М. Федоров; от Союза земельных собственников - А.В. Кривошеин (бывший царский министр), М.А. Ершов, В.И. Гурко, И.Б. Мейснер; от крайних правых - Л.Л. Кисловский и Рогович. Кроме того, персонально в нее входили Струве и Г.Н. и Е.Н. Трубецкие. Председателем "Правого центра" был Новгородцев и отчасти А.В. Кривошеин, игравший в нем вместе с В.И. Гурко и С.М. Леонтьевым доминирующую роль. Довольно значительные суммы на его работу "Правый центр" получал через Морозова от Торгово-промышленного комитета.

____________________ 1) "Архив" Гессена, т. XV: В.И. Гурко, "Из Петрограда через Москву, Париж и Лондон в Одессу". ____________________

По связи с военными и офицерскими конспиративными кругами "Правому центру" не повезло. Сначала сношение с ними, по словам Гурко, было поручено двум лицам: присяжному поверенному Кистяковскому и члену Государственной думы В.А. Степанову. "Сведения, которые они давали "Правому центру", жалуется Гурко, - были во всяком случае чересчур оптимистичны и... не соответствовали действительности". После отъезда Кистяковского связь с военными подпольными организациями в Москве вел сам Гурко. Он говорит1), что сведения от военных кругов он получал до крайности туманные и "вся военная подпольная организация производила впечатление чего-то несерьезного и... не мощного". Возглавлял эту офицерскую организацию2) Довгерт. В ней же работал и кн. Крапоткин (Крупнейший земельный собственник), полковник генерального штаба Скот, инженер Ильинский и др. "Наиболее энергичными организаторами офицерских отрядов в Москве были два молодых кавалерийских офицера - ротмистр Московского драгунского полка Золотарев, ротмистр гвардейского кавалерийского полка Л. и офицер военного времени приват-доцент К.3). Московская офицерская группа получала определенные ежемесячные пособия от "Правого центра" за счет средств, отпускавшихся промышленными кругами. Сумма эта в общем была довольно значительная, достигнув в мае и июне 800 тысяч рублей, но самый размер пособий для каждого отдельного лица был невелик, превышая лишь для отдельных лиц 250 рублей в месяц" 4). Таким образом мы видим, что сорганизовать что-нибудь серьезное из военных подпольных групп "Правый центр" не смог. Итти под открытым монархическим забралом в этот период контр-революции не решалось даже большинство офицерства. Но зато по части распродажи России агентам заграничного империализма "Правый центр" проявил большую и расторопность и неразборчивость. Они почти одновременно вели переговоры и с представителями Антанты и с представителями австро-германского империализма. И тех и других они умоляли ввести свои войска на русскую территорию и, свергнув советскую власть, превратить Россию тем самым в свою колонию. Они заранее соглашались на все - лишь бы вернуть свою собственность и свои барыши.

____________________ 1) "Архив" Гессена, т. XV. 2) По приезде с Дона Савинков столкнулся с этой подпольной офицерской организацией "Правого центра" и пишет о ней следующее: "Здесь (в Москве) я разыскал тайную монархическую организацию, объединявшую 800 офицеров гвардейских и гренадерских полков. Их возглавляли видные общественные деятели, они мечтали о конституционной монархии" - Савинков, "Борьба с большевиками", издание Русского полит, комитета, Варшава, 1920 г. 3) Указанные Гурко начальные буквы фамилий, возможно, вымышлены. 4) Все взятое в кавычки - из статьи Гурко. ____________________

О переговорах с французской миссией Гурко пишет: "Переговоры с французскими представителями велись в течение некоторого времени отдельными членами "Правого центра". Велись они на квартире кн. Е. Н. Трубецкого, а участвовали в них, кроме хозяина квартиры, А В Кривошеин, П. Б. Струве, В. И. Гурко и однажды Н. И. Астров". Видимо, французы настаивали на объединении с остальными антисоветскими партиями, так как Гурко разражается по поводу них следующей истерикой: "На самоуверенные и легкомысленные убеждения французов... переоценивавших силу и значение русских социалистических кругов, объединиться всем русским политическим партиям... некоторые из нас возражали, что это не только невозможно, но и бесцельно. Социал-демократы меньшевики и эсеры нам столь же чужды и представляются нам столь же вредоносными для русского государственного бытия, как и большевики"... О переговорах с немцами Гурко пишет: "Как раз в то время, когда велись переговоры с французами об образовании уральского фронта, некоторые представители германского правительства завязали сношение с группой политических деятелей умеренно правого направления в Петрограде. Со стороны этой группы наиболее деятельное участие принимали В. Ф. Трепов и барон Б. Э. Нольде. Об этих переговорах был осведомлен московский "Правый центр", и тут впервые возник вопрос о возможности опереться на германцев в деле свержения большевиков... "Московский "Правый центр" довольно продолжительное время верил в возможность сговориться с немцами и при их помощи свергнуть большевиков. Велись по этому поводу двумя командированными с этой целью членами "Центра" переговоры с советником германского посольства Ритцлером. Были, впрочем, и другие посредники между представителями Германии и русскими общественными деятелями. Живое участие принимал в этом деле между прочим и бывшие обер-прокурор синода в кабинете Витте, кн. А.Д. Оболенский. На частном совещании по этому вопросу в квартире Оболенского принимал участие специально приехавший с этой целью из Ленинграда барон Б.Э. Нольде. "Немцы говорили о возможности прибытия в Москву из Смоленска, где они находились, некоторых немецких воинских частей для непосредственного участия в перевороте. Но после... они заявили, что непосредственного участия в перевороте принять не могут, и лишь усиленно убеждали представителей "Правого центра" произвести его собственными силами, говоря, что они со своей стороны лишь помогут косвенно, дав возможность русским контр-революционным силам проникнуть в склады оружия, а также заставив к ним примкнуть будто бы всецело от них зависящий один из латышских батальонов". Таким образом "Правый центр" определился в большинстве как организация германофильского направления. Однако к лету положение немцев на западном фронте стало угрожающим, внутри Германии начались волнения. Германская буржуазия не в силах была кинуть свои войска на Москву. Украина, занятая ими, уже застряла у них поперек горла, она не только горела в огне крестьянских восстаний и требовала для своей оккупации все больше войск: она революционизировала немецкие войска, посылавшиеся в нее, и последние тоже начали кое-где выкидывать красные флаги. Поэтому на просьбу "Правого центра" к германскому посольству занять своими войсками Москву1) Ритцлер, советник германского посольства, принужден был категорически ответить, что "этого спектакля мы русской буржуазии не дадим". В то же время ослабление Германии вызвало прилив "рыцарской преданности" союзникам у значительной части членов "Правого центра". И они заявили о своем выходе из "Правого центра" в виде протеста против его германской ориентации. Так произошел раскол "Правого центра" в июне месяце. Вышедшие из него члены образовали новую политическую группировку под названием "Национальный центр". "Правый центр" продолжал существовать до осени 1918 года, сообщая чехам через фронт шпионские данные о Красной армии и ведя по мере своих сил другую контр-революционную работу. Распался он в начале августа, так как все его видные деятели уехали на юг, а кое-кто из оставшихся продолжал работать в других правых организациях.