Записки практикующего адвоката - Luide

Я мысленно поморщилась, скрывая свои чувства под маской спокойного внимания.

Боги, как же меня умиляют рассуждения клиентов насчет «справедливости» и «гуманности» суда! Притом разные клиенты, которые уже бывали в суде, составили совершенно разное мнение об одном и том же судье — в зависимости, соответственно, от того, в чью пользу было решение этого судьи. И ведь взрослые же, вроде бы вполне разумные и адекватные люди искренне верят в эту нелепицу. Наша система построена так, что решение, выносимое судьей, далеко не всегда основано на мифической «справедливости», не говоря уж о том, что под справедливостью истец и ответчик понимают совершенно разные вещи, а потому решение по умолчанию будет неправильным хотя бы для одной из сторон в споре. Да и в остальном так же. Даже если не брать во внимание такую банальность, как взятка судье, то остается еще достаточно большое пространство для различных обстоятельств, влияющих на решение суда. Например, бытует классическая юридическая поговорка, что приговор по делу об изнасиловании, вынесенный судьей, у которого растут сыновья, будет существенно отличаться от приговора судьи, у которого дочери. И это действительно так. Меня всегда забавляла формулировка закона, которая устанавливает, что "судья выносит решение, руководствуясь внутренним убеждением", поскольку процесс формирования этого самого внутреннего убеждения зачастую весьма тернист и непредсказуем.

Помнится, у меня было дело о разделе имущества супругов, по которому я представляла жену. Так вот, моя клиентка ушла от мужа к любовнику, оставив мужа воспитывать двух детей. Не знаю уж, каковы были их личные отношения, и почему клиентка решилась на такой шаг, а потому не могу судить. Судья, у которого в жизни как раз приключилась подобная драма, явно и однозначно был на стороне мужа. Надо ли говорить, что решение суда было отнюдь не в пользу моей клиентки? К тому же в подобных случаях весьма затруднительно объяснить клиенту, почему все сложилось именно так, и почему судья принял именно такое решение.

Насколько обоснованным будет решение, зависит лишь от ума и квалификации судьи. Уж если судья по тем или иным причинам заранее встал на строну истца либо ответчика, то грамотный судья может повернуть процесс так, чтобы неугодная ему сторона оказалась в проигрыше.

Вот и в этом случае, судья явно приняла сторону истца. Притом, эту судью Гул'дан, я прекрасно знала, как знала и то, что она действительно старается выносить законные и справедливые решения и приговоры. Конечно, в тех случаях, когда с судьей все уже заранее решено и согласовано одной из сторон. Поскольку я и в самом деле неоднократно вела дела у судьи Гул'дан, и прекрасно знала ее обычную подчеркнуто нейтральную манеру поведения в заседании, то, встретив яркую приверженность позиции истца уже в первом, подготовительном, заседании, я сразу объяснила клиентке, что дело нечисто. Клиентка воспылала негодованием и сообщила о своем намерении объявить отвод судье. Каких усилий мне стоило отговорить ее от этого глупого поступка, даже вспоминать страшно. Почему глупого? Ну не может отвод судье быть заявлен просто так, из желания, чтобы дело рассматривал другой судья! У того, кто заявляет отвод, должны быть очень веские основания для этого. Например, если сторона ссылается на прямую заинтересованность судьи в исходе спора, то необходимо предоставить доказательства таковой заинтересованности. Естественно, судью за руку никто не ловил, так что подобные утверждения будут голословными. И даже если отвод будет удовлетворен, просто на всякий случай, стоит подумать, как другой судья — коллега, а возможно и друг, отведенного, будет относиться к виновникам скандала? Так что процессуально отвод существует, но в практике почти не встречается.

Теперь же нам предстояло обсудить, как следует себя вести в предстоящем заседании, и что необходимо предпринять, чтобы дело было решено в нашу пользу.

По данному делу произошло только одно судебное заседание, хотя само дело тянулось уже больше года.

Надо сказать, что это не так уж необычно. Гражданские дела зачастую рассматриваются несколько лет, в силу своей специфики. Частенько слушание дела неоднократно переносится,

Так что на сегодня, на одиннадцать тридцать, была назначена встреча с моей клиенткой, почтенной госпожой Ральдиной Раннсон.

Сегодня в консультации дежурила не я, а моя подруга, Альбина. Назвать нас близкими друзьями в полном смысле этого слова нельзя, но у нас сложились вполне приятельские отношения. Из-за этого я пришла в консультацию на час раньше положенного времени, и мы за чашечкой кофе поболтали о том, о сем. Нам как раз хватило времени обсудить основные новости, когда в дверь постучали. Это явилась моя клиентка, пожилая гномка внушительного вида и еще более внушительного характера.

Я пригласила госпожу Ральдину проходить во вторую комнату, и приготовилась отвечать на бесчисленные вопросы. Не буду останавливаться на подробностях, поскольку беседа с клиенткой заняла у меня более двух часов.

Наконец все необходимые моменты были оговорены, спорные вопросы прояснены, и я с чувством необыкновенного облегчения проводила клиентку до двери. Нет, все-таки если клиент — гном, то следует заранее оговаривать повышенный гонорар.

По счастью, на сегодня у меня больше ничего не было запланировано, не считая, конечно, визита к дражайшим родственникам. Следует заметить, что мои любимые родители совершенно не склонны навязчиво лезть в личную жизнь своих детей, но в данном случае не вмешаться они не могли. Тони заварила такую кашу, от вкуса которой было плохо всему семейству. Единственное, на что оставалось надеяться, так это на то, что со временем она все же повзрослеет и поумнеет, притом не разбив себе лоб. И пусть шансы невелики, я искренне надеюсь на то, что она будет счастлива. В конце концов, Тони моя сестра, и я желаю ей счастья. Вот только я полагаю, что вряд ли она будет счастлива в своем поспешном браке. Впрочем, возможно, я сужу предвзято. Уж слишком много таких молодых да ранних прошло перед моими глазами — при разводе, разделе имущества, взыскании алиментов на детей и решении прочих подобных вопросов. От реальности никуда не деться — ранние браки распадаются намного чаще, тем более, если они зарегистрированы «вопреки», а не «для». Надеюсь, моя сестра станет счастливым исключением из этого правила.

Так что остаток дня я посвятила попытке примирить родителей и Тони и достигнуть хоть шаткого, но мира. В принципе, родители уже смирились с браком Тони, теперь они пытались хотя бы уговорить ее не уезжать из Мидгарда. Но тщетно — сестра уже приняла решение и не намеревалась менять его, не взирая ни на какие просьбы.