Русская кампания: тактика и вооружение - Эйке Миддельдорф

Необходимо использовать любую возможность для эвакуации гражданского населения из населенного пункта. Если эвакуация по каким-либо причинам невозможна, то население следует размещать в специально определенных местах. В этом случае население, во-первых, будет меньше мешать ведению боя и, во-вторых, будет до некоторой степени защищено от опасности. Снабжение населения организуется совместно с местными властями.

Опыт показывает, что русские на своей территории широко использовали гражданское население для ведения разведки и передачи донесений. Поэтому, находясь на территории противника, необходимо путем осуществления самого строгого контроля предотвратить возможность установления какой-либо связи местного населения с противником, а также ограничить его передвижение внутри населенного пункта. Если население симпатизирует противнику, то необходимо иметь в виду возможность участия его в боевых или партизанских действиях, а также вероятность совершения актов саботажа и предательства.

III. Бой в лесисто-болотистой местности

Лес обычно привлекает к себе войска, действующие на поле боя». «Во время боя в лесу командир может легко потерять контроль над своими войсками… Ограниченный обзор, возбуждение, связанное с ведением боя на малой дистанции, и усиление шума могут привести к тому, что отличить свои войска от войск противника будет невозможно[24]

Бой в лесу является одним из самых сложных. В начале войны необъятные леса и болота Восточной Польши и России при почти полном отсутствии дорог сильно затрудняли боевые действия немецких войск. Недостаточная подготовленность их к этим условиям объяснялась тем, что в мирное время занятия по ведению боя в лесистой местности проводились редко и с большими условностями, связанными с необходимостью защиты лесных насаждений. Бой в лесистой и лесисто-болотистой местности перед войной относился к категории боевых действий в особых условиях.

Русский солдат — мастер боя в лесу. Он передвигается по самым непроходимым зарослям с инстинктом и уверенностью животного. Немецкий солдат, воспитанный в западных культурных лесах, должен был сначала приспособиться к новым, сложным условиям боя. Поэтому он уступал русскому солдату в мастерстве ведения боевых действий в лесистой местности. Лишь в ходе войны после ряда тяжелых и кровопролитных «уроков» этот недочет в боевой подготовке немецких войск был в значительной степени устранен. Полученный опыт имеет большое значение и заслуживает того, чтобы быть освещенным в данной книге.

1. РУССКИЕ МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЛЕСУ

Для ведения боя в большом и густом лесу русские обычно использовали отдельно действующие усиленные батальоны или роты. Чаще всего бой велся на узком фронте, причем в первом эшелоне действовало не больше роты. Благодаря этому исключалось перемешивание боевых порядков и создавалась необходимая глубина эшелонирования их. В частности, при бое в лесу боевой порядок строился в три, четыре, пять и более эшелонов. Отдельные эшелоны атаковывали внезапно, как правило, на нормальном фронте. Атакующие подразделения, не обращая внимания на препятствия, с криками «ура» продвигались вперед, ведя огонь из всех видов ручного оружия. Если первый эшелон понес большие потери, его сменял второй и последующий эшелоны, стремясь завязать ближний бой. В таком бою русский солдат чувствовал свое превосходство. Обучение ближнему бою, в частности штыковому, было наиболее характерной чертой боевой подготовки русских.

Если русским удавалось вклиниться, они немедленно закреплялись, приспосабливали захваченные позиции к обороне и очень быстро окапывались. Подтянутые свежие силы немедленно вводились в бой и развивали наступление в глубину.

При наступлении в лесу широко использовалось тяжелое оружие пехоты, особенно минометы.

Включение в состав первого эшелона только одной роты объяснялось, в частности, тем, что русские не могли уверенно действовать даже в своих лесах.

Русские начинали наступление в лесу после тщательной подготовки и наносили удар, как правило, по стыкам частей и подразделений на участке, который обороняющиеся считали недоступным, или по слабым местам обороны. Для ведения разведки русские высылали подразделения пехоты силой до роты, которые, ведя бой, нащупывали слабые места в немецкой обороне. Исходное положение для наступления занималось в непосредственной близости от переднего края обороняющегося с таким расчетом, чтобы избежать поражения от огня артиллерии. Русские часто использовали способ «просачивания», который был особенно неприятным для обороняющегося.

Атака чаще всего начиналась на рассвете, в сумерках или ночью с таким расчетом, чтобы до наступления светлого времени вклиниться в оборону, а бой в глубине леса уже вести днем. Артиллерийская поддержка наступления в крупных лесных массивах в основном осуществлялась орудиями малых калибров. Использование артиллерии средних и крупных калибров было затруднено вследствие плохого состояния дорог. Однако русским часто удавалось в короткие сроки силами войск и местного населения значительно улучшить и расширить дорожную сеть.

При наступлении в лесу на направлении главного удара, особенно вдоль дорог, просек и в редколесье, широко применялись танки. Действуя в составе боевых эшелонов, они наступали непосредственно за пехотой, обеспечивая ее продвижение, а на просеках и полянах выполняли задачи артиллерии, ведя борьбу с танками противника.

Русские умели мастерски использовать преимущества, которые лес предоставляет обороняющемуся. Например, они настолько хорошо маскировали свои позиции, что их можно было обнаружить лишь на очень близком расстоянии. Расположение ДОТов в густом кустарнике или среди пней, широкое применение минных и других заграждений — все это характеризовало русскую оборону в лесу.

Передний край обороны редко создавался впереди лесного массива и никогда не выбирался на опушке леса. Обычно передний край проходил в глубине леса. Особенно часто оборонительные позиции создавались позади заболоченных участков.

Позиции русской пехоты в лесу, как и на открытой местности, были сплошными. В глубине располагались многочисленные опорные пункты, приспособленные для круговой обороны. Для проведения контратак выделялись сильные резервы. При ведении обороны отдавалось предпочтение ближнему бою.

Одной из особенностей русской обороны в лесу было сооружение ДОТов с секторами обстрела, направленными в тыл, а также оборудование многочисленных щелей с прочными перекрытиями.

Позиции оборудовались по общим принципам, характерным для обороны на открытой местности. Примечательна подготовка русскими полосы обстрела. Они не расчищали отдельных секторов обстрела, а просто подрубали низкую поросль и ветви деревьев на высоту бедра. Получавшиеся таким образом «туннели для стрельбы», проложенные в сторону фронта и флангов, обеспечивали достаточный угол горизонтального обстрела при замечательной маскировке от наземного и воздушного наблюдения и существенно затрудняли действия наступающего. Огневая поддержка пехоты первоначально осуществлялась массированным минометным огнем. При более длительном нахождении на одних позициях и при наличии соответствующих дорог русские использовали также и артиллерию. Необходимо было постоянно учитывать возможность применения в обороне танков. При этом русскими практиковалось два способа их использования.

Первый способ характеризовался использованием отдельных танков вблизи от переднего края в качестве танков непосредственной поддержки пехоты, часто зарытых до башни в землю и очень хорошо замаскированных. Второй способ заключался в оставлении в резерве для проведения контратак мелких танковых групп в составе от трех до восьми машин.

Широкое использование минных заграждений осуществлялось так же, как и в обороне на открытой местности.

2. НЕМЕЦКИЕ МЕТОДЫ

ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЛЕСУ

Русская кампания показала, что немецким солдатам тяжело было привыкнуть к особенностям русских лесов. Даже самое тщательное обучение личного состава какой-либо части, находившейся до этого в западной стране с культурными лесами, здесь могло рассматриваться лишь как предварительная подготовка. Решающее значение имела практика. Попытки немецкого командования обходить обширные лесисто-болотистые районы оказались безуспешными, так как крупные силы русских умело действовали не только внутри этих районов, но и за их пределами, часто достигая при этом оперативных успехов. Обходы лесисто-болотистых районов зачастую приводили к тяжелым кризисам. Для того чтобы окружить противника в лесисто-болотистом районе, подобно окружению какой-либо крепости, недоставало сил. Бой в больших лесных массивах требовал хорошо подготовленных войск с высоким моральным духом. Бой в лесу — это ближний бой, где важнейшими боевыми средствами являются штурмовые винтовки, ручные гранаты, холодное оружие и огнеметы. Исход боя в лесу решают не лавина огня и не танки. Его решает человек, пехотинец, вооруженный ручным огнестрельным оружием, выполняющий свои задачи движением, обдуманными действиями и огнем.