Миссия в Москву. Воспоминания доверенного лица президента Рузвельта о советской стране, ее лидерах и народе. Совершенно секретные донесения Белому дому - Джозеф Эдвард Дэвис
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
№ 1149 Москва, 12 апреля 1938 года
_________________________________
ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ ИНСПЕКЦИОННАЯ ПОЕЗДКА ВО ВНУТРЕННИЕ РАЙОНЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА – БАКИНСКИЕ НЕФТЯНЫЕ ПРОМЫСЛЫ И ТАК ДАЛЕЕ
Сэр!
В настоящее время я планирую трехнедельную поездку, чтобы лично осмотреть бакинские нефтяные месторождения в Азербайджане, промышленные разработки на Донбассе и на Кавказе, некоторые проекты больничных стационаров и колхозы юга России.
Соответствующие доклады дополнят и расширят информацию, полученную и представленную ранее в связи с моими прошлогодними инспекционными поездками. Они должны быть полезны для Госдепартамента в оценке как политических, так и экономических аспектов этой ситуации.
Мой план предполагает отсутствие в Москве со 2 по 25 мая. Однако в течение этого времени я буду поддерживать телефонную связь с канцелярией в Москве и ни в коем случае не покину пределов Советского Союза.
Случись чрезвычайная ситуация в Европе, это, конечно, изменит мой план. Однако в отсутствие иных указаний от Департамента и в соответствии с вышеназванным обменом телеграммами я планирую отсутствовать в Москве со 2-го приблизительно по 25 мая.
Имею честь кланяться, с уважением,
Джозеф Э. Дэвис
_________________________________
Дневник Москва, 14 апреля 1938 года
Ко мне на обед заглянул мистер Ральф Блейк, вице-консул в Кобе, Япония. Он как раз направлялся на родину. Это энергичный, весьма симпатичный молодой человек – заслуга службы. Он очень умен, уравновешен и осторожен в высказывании мнений и фактов.
Он заявил, что в Японии появились признаки экономического давления, вызванного войной, и что там много обсуждают и опасаются возможных русских налетов на «бумажно-деревянные» города Японии.
_________________________________
Журнал Москва, 14 апреля 1938 года
Только что прочитал книгу сэра Уолтера Ситрайна о России. Она достойна восхищения. Книгу нельзя назвать ни полностью критической, ни полностью восторженной. Мне кажется, она прекрасно выражает позицию британского рабочего движения. Такое движение всегда с воодушевлением относится к любому плану, который обеспечивает лучший уровень жизни для рабочего, более надежное и справедливое распределение богатства и большую социальную защищенность для обездоленных; но, с другой стороны, оно очень твердо настаивает на том, чтобы такие блага не обеспечивались за счет гражданских свобод и тех атрибутов индивидуалистического общества, которые сохранили свободы и возможности людей. В нынешней мировой борьбе между идеологиями тоталитаризма, нацизма и нашей концепцией жизни одна из наиболее обнадеживающих вещей, которую я могу видеть, – это здравомыслие, сила и уравновешенность британского рабочего движения, и особенно их твердая, сбалансированная настойчивость на том, чтобы спешить, но медленно, дабы быть уверенными, что их с таким трудом завоеванные свободы не будут поставлены под угрозу или даже потеряны.
Москва, 14 апреля 1938 года
_________________________________
ОТРЫВОК ИЗ ПИСЬМА СЕНАТОРУ МИЛЛАРДУ ТАЙДИНГСУ
Данная изоляция России, вероятно, более серьезна для демократических стран Европы, чем для Советского Союза. Официальные лица утверждают, что им безразлично такое развитие событий, за исключением того, что они сожалеют о нем из-за коллективной безопасности и ее влияния на мир во всем мире. Они, без сомнения, более чем уверены в собственной способности защитить себя.
Судя по тому, что творится в этом извращенном мире, не уверен, что демократические страны мира однажды не будут чертовски рады получить дружбу, силу и преданность миру, которые это правительство могло бы дать в случае очередного мирового кризиса. И поверьте мне, если эти фашистские диктаторы продолжат бесчинствовать, кризис обязательно наступит, и, по мнению многих известных мне людей, жизнь не будет стоить того, чтобы проживать ее на условиях, которые будут диктовать они, а все это уже очень близко. Слишком многие сейчас выдают желаемое за действительное – и отказываются разглядеть простые, очевидные вещи в этой Европе.
_________________________________
Дневник Москва, 23 апреля 1938 года
Устроили «мальчишник». Присутствовали: Денни (из «Таймс»), Дьюэл (Юнайтед Пресс), Мэссок (Ассошиэйтед Пресс), Барнс («Трибьюн»), Уильямс (Торговая палата), Шапиро (Юнайтед Пресс), Майнор и Андерсон из числа персонала. Джо Барнс только что вернулся из поездки в промышленный регион к востоку от Москвы, на Урал, и его распирает от интересной информации о необычайном развитии, которое там намечается. Спенсер Уильямс только что вернулся из поездки в Испанию, где часто виделся с Чарли Наттером. Судя по его описанию, положение в Мадриде душераздирающее, но рассказ его получился весьма увлекательным.
_________________________________
ОХОТА ЗА «КРАСНЫМИ» В МОСКВЕ
Журнал Москва, 30 апреля 1938 года
17 марта я получил письмо от британского посла, исполняющего обязанности главы дипломатического корпуса, адресованное всем главам миссий, в котором предлагалось выразить совместный протест советскому МИДу в связи с введением советскими властями досмотра всех личных вещей, которые покидающие Россию дипломаты вывозят из страны, и взиманием налога за такую «услугу». В письме запрашивались мнения о целесообразности предлагаемого демарша.
Я встретился с британским послом, к которому питаю большое восхищение и которого уважаю, и сказал ему, что, по моему мнению, совместный протест стал бы ошибкой; что сами претензии относительно невелики; что советский МИД слишком щепетилен, тем более если речь идет о совместных действиях дипломатического корпуса; что так ничего не добьешься, а если речь вести о перспективах, то можно даже серьезно навредить. Лорд Чилстон сказал, что он, конечно, понимает, что никаких действий предпринято не будет, если только главы миссий не выразят единодушное мнение о том, что это должно быть сделано.
Я усилил свою позицию, заявив, что, хотя и признаю, что дипломатические привилегии имеют определенное значение, считаю более серьезным тот факт, что, если инцидент примет политическую окраску, он может повлиять на более крупные и жизненно важные политические цели демократических стран, которые либо уже существуют, либо, возможно, появятся в будущем. Если усилия Чемберлена по обеспечению мира в Европе, к сожалению, потерпят неудачу и война станет неизбежной, подчеркнул я, отношение и позиция Советского Союза с его огромными ресурсами могут возыметь решающее значение для мира во всем
