Блог «Серп и молот» 2017–2018 - Петр Григорьевич Балаев

И документ о том, что Л. П. Берия присвоил кусок чужой биографии стал известен уже только после его расстрела. И он давно уже обнародован, но ни Кремлев, ни Мухин, ни Прудникова его «не нашли».

Чем отличаются историки от прочих ученых.

5 ноября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/11/05/

Мальчишки и девчонки, школьники и будущие абитуриенты! Послушайте моего доброго совета: если вы планируете поступление после школы на исторические факультеты университетов, очень вас прошу и очень вам советую — откажитесь от этих планов. Пожалейте себя.

Я вполне серьезно сейчас. Понимаете, лучше жить разумным человеком без высшего образования, чем идиотом с высшим. Вас с очень большой степенью вероятности на истфаке сделают идиотом и шизиком, если еще в школе вы им не стали, и выбрали профессию историка не по глупости, а по юношескому увлечению тайнами древних курганов. А если ваша психика устоит, то потом будете смотреть сами на свой исторический диплом, сожалея, что потратили 5 лет жизни на получение бесполезной в этой жизни картонки.

Исторические кафедры в университетах не резиновые, научные учреждения небольшие, даже в школах нет столько вакансий преподавателей истории, сколько историков плодят ВУЗы. Тем более, если вы не шизанулись студентом, то вам не светит место на кафедре. Психи не любят непохожих на них.

А там сплошь одни психи и очень редкие типы с неповрежденной психикой, которые ухитряются косить под шизанутых.

Вы не подумайте, что я обзываю ученых-историков для того, чтобы прослыть историческим скандалистом и заработать на этом исторический пиар. Историческое сообщество — это такое «гэ», которое лучше даже пальцем не трогать, если ты хочешь прославиться, как историк. В палате буйнопомешанных нормальный человек психами вычисляется сразу, и его растерзают, если санитаров вовремя не вызвать.

Я давно уже говорю, что ни в одной науке нет таких ученых, как в исторической. Это феномен.

Например, вы можете себе представить, чтобы в научном журнале физик опубликовал статью, в которой силу тока предложил бы измерять погружением ртутного термометра в лужу возле телеграфного столба?..

Со школы я очень сильно интересовался историей Древней Руси. Понятно, богатыри и битвы на мечах и копьях — что может быть для пацана интересней? Пацаны много чем подобным интересуются, у некоторых интерес перерастает в серьезные увлечения. У меня увлечение средневековой историей России переросло в серьезное хобби, т. е., я вопросом занимался не по тому, что это мне по работе нужно было, а намного более глубоко и заинтересованней, как любитель.

Любители завсегда в знании вопроса профессионалов перешибали. Потому как они своё дело любили всегда, а профессионалы — лишь изредка. Особенно меня интересовала дохристианская Русь и, понятное дело, происхождение рюриковичей, норманнская теория и ее критика. Научно-популярная литература меня, как любителя, почти не интересовала, я, как любитель, не пропускал ни одной научной публикации по теме.

Интересовала тема пока я не дошел до гипотезы, согласно которой варяг Рюрик был солеваром из города Руссы. Тут я понял, что пора остановиться. Иначе можно реально спятить. Весь научно-исторический спор между норманистами и антинорманистами был мною осознан, как спор двух групп психов, только спятивших по разному. Благодаря их научной деятельности, которую должны оценивать медицинские работники соответствующей специализации, на истории Руси навалены такие кучи всякой дребедени, что уже никто никогда не сможет докопаться до сути вопроса. Вопрос надежно похоронен сбрендившими идиотами.

Как нарочно, придумал Рюрика-солевара ученый-историк, который даже в психушке лечился. Известный ученый-историк Генрих Иосифович Анохин. Я не знаю, точно ли он был психом, или просто под психа косил, потому что в психушку он попал из фильтрационного лагеря в 1945 году.

Там мутная история. Якобы, юноша Генрих Анохин, оказавшись на территории, оккупированной немцами, организовал подпольную группу для борьбы с фашистами. Даже есть такая хохма, что тайным девизом этой группы было: «Россия без немцев и Сталина». Всех немцев в округе эти подпольщики взорвали и перестреляли, когда Красная Армия немцев прогнала, Анохин призвали, он был комсоргом батальона и еще много подвигов совершил, но в 1945 году СМЕРШ его прихватил и начал в фильтрационном лагере проверять. Говорят, что его били прикладами и несколько раз имитировали его расстрел. Вот из этого лагеря он и попал в психушку. Вышел со справкой: не пригоден к физическому и умственному труду. Потом еще два раза в таких же заведениях лечился в 1953 и 1954 годах.

Само собой, путь ему был только в историки. Он и стал известным историком. Еще и альпинистом. И придумал Рюрика-солевара.

И вот уже когда я начал заниматься изучением вопроса об убийстве Троцкого, в Вестнике РАН за 1996 год я наткнулся на статью «Луис — брат убийцы Троцкого» авторства Г. И. Анохина, того самого.

В этой статье Анохин рассказывает о своих встречах с братом Рамона Меркадера Луисом и советским разведчиком Григулевичем. Григулевич историку поведал, как убили Троцкого:

«В Париже от внедренных там наших профессионалов и Наума (советский разведчик Эйтингон — авт.) Рамон получил подготовку, необходимую террористу. Наум был самым постоянным и горячим любовником Каридад. Может быть, еще до Испании, в Париже, затем в Нью-Йорке и в Мехико, а потом — в Москве…»

«А что она делала в Париже?»

«Она пила лучшие вина, курила лучшие сигареты. Любила наркотики. И мужчин — это было ее главное хобби. А сама она была крупной приманкой НКВД для втягивания в сети шпионажа и диверсии…»

Я опять перебил своего собеседника. «Директор таганрогской школы после лекции для партактива в горкоме партии говорил учителям, а я, пятнадцатилетний ученик, слышал, стоя возле учительской: „Троцкого убил ударом бутылки по голове его ближайший помощник, чехословацкий троцкист! Не поделили, мол, общую любовницу, секретаршу Троцкого!“»

«Ха, любовницу! — хмыкнул Григулевич. — Да, Троцкий был кобельком, даже с молодой женою хозяина