Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Документальные книги » Прочая документальная литература » Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943 - Геннадий Леонтьевич Соболев

Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943 - Геннадий Леонтьевич Соболев

Читать онлайн Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943 - Геннадий Леонтьевич Соболев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 173
Перейти на страницу:
умения, организованность и упорство, проявленые командирами и политработниками на всех участках переправ с тем, чтобы обеспечить переправу целых подразделений (а не отдельных неуправляемых групп), организовать бой их на восточном берегу и обеспечить непрерывное питание и связь.

Командиры соединений и частей не сумели организовать своевременный выход пехоты с исходной линии, поднос переправочных средств к пунктам переправ.

Командование Невской группы в ходе подготовки не оценило всей сложности операции, а в ходе боя проявило растерянность, что принудило к его снятию.

3. Отсутствие достаточного резерва, требуемых переправочных средств для непрерывного питания форсирования р. Нева, их большая разнотипность приводили к растяжке и распылению переправы.

4. Наш не оправдавшийся расчет на одновременное встречное наступление Волховского фронта, чрезмерно ориентируясь на которое мы проявляли торопливость в возобновлении атак в условиях недостаточной организации.

В результате проведенной операции наши потери выражаются: в личном составе – убитых 738, раненых 2245 человек; в материальной части: винтовок – 240, ст. пулеметов – 7, ручных пулеметов – 20, ПДД – 61, минометов 120 мм – 1,50 мм – 4, ПТР – 4, орудий 45 мм – 1, раций – 1, в переправочных средствах понтонов Н2П – 48, понтонов НЛП – 96, СДЛ – 56, лодок А-30 – 30.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант ГОВОРОВ

Член Военного Совета фронта Секретарь ЦК ВКП (б) А. ЖДАНОВ

Зам. начальника штаба фронта генерал-майор А. ГВОЗДКОВ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченного архива / под. ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 299–300.

ДИРЕКТИВА

Ставки ВГК № 170610 командующему войсками Ленинградского фронта

Копия: командующему войсками Волховского фронта.

12 сентября 1942 г. 03 ч 45 мин

Так как Ленинградский фронт оказался неспособным толково организовать форсирование реки Невы и своими неумелыми действиями глупо загубил большое количество командиров и бойцов, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает операции по форсированию реки Нева временно прекратить.

Подробный план форсирования реки Невы представить на утверждение Ставки.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

А. ВАСИЛЕВСКИЙ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под. ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 117.

ДИРЕКТИВА

Ставки ВГК № 170614 командующему войсками Ленинградского фронта

17 сентября 1942 г.

Основной порок представленного вами плана форсирования Невы состоит в том, что планом предусматривается полоса прорыва в 4 километра, что недостаточно, так как противник такую небольшую полосу будет слева и справа простреливать минометным огнем.

Ставка предписывает вам взять полосу прорыва не менее 8-10 км, на протяжении которой подавить артиллерийско-минометный огонь противника, после чего приступить к форсированию реки. С этой поправкой переделайте план. Во всем остальном Ставка с планом согласна.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН, А. ВАСИЛЕВСКИЙ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под. ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 117.

ДИРЕКТИВА

Ставки ВГК № 170629 командующему войсками Волховского фронта

29 сентября 1942 г.

В продолжение нескольких дней командование Волховского фронта и 2-й ударной армии не может дать точного и ясного ответа о положении с проходами южнее дороги Гайтолово, Келколово.

В результате такой преступной беспечности и лживой самоуспокаивающей информации об обстановке создается впечатление, что ничего особенно не произошло, войска можно вывести по проходу южнее дороги Гайтолово, Келколово. На самом деле войска в этом проходе ввязываются в бой с какими-то неизвестными «мелкими группами» противника. Причем при наличии совершенно свежих, пополненных 314 сд, 73 сбр и пяти выходящих с запада дивизий, эти группы не уничтожаются, а продолжают закупоривать горловину и не допускают вывода войск 2-й уд. армии.

Такое положение может существовать только в результате отсутствия управления войсками. Как видно, командование фронта и 2-й уд. армии не хотят признать всей серьезности обстановки западнее р. Черная и в горловине юго-западнее Гайтолово, не хотят взять непосредственно на себя руководство выводом частей 2-й уд. армии, а отделываются оторванными от действительной обстановки приказами о якобы возможном выводе войск 2-й уд. армии в район восточнее Гайтолово.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. К 10.00 29 сентября 1942 г. по-честному донести об истинном положении частей западнее р. Черная и о наличии проходов в горловине юго-западнее Гайтолово.

2. Взять непосредственно на себя и свой штаб руководство выводом 2-й ударной армии в районе восточнее Гайтолово.

Подробный план вывода войск представить к 18.00 29 сентября 1942 г.

По поручению Ставки Верховного Главнокомандования Начальник Генерального Штаба ВАСИЛЕВСКИЙ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под. ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 118.

ПРИКАЗ

командующего войсками Ленинградского фронта № 00212

21 сентября 1942 г.

Народный комиссар обороны СССР в своем приказе от 19 сентября 1942 года N2 0728 отмечает, что наши танкисты не используют в бою всей огневой мощи танков, не ведут по противнику интенсивного артиллерийского и пулеметного огня с хода, а ограничиваются прицельной стрельбой из орудий, да и то с коротких остановок. Практикуемые нашими войсками танковые атаки без достаточного интенсивного огня всех огневых средств танков создают благоприятные условия для безнаказанной работы орудийных расчетов артиллерии противника.

Такая неправильная практика значительно уменьшает силу огневого и морального воздействия наших танков на противника и приводит к большим потерям в танках от артогня врага.

Бои подразделений 1 тбр, 220 тбр и 86 отб за Старо-Паново, Путролово, Ям-Ижора, Усть-Тосно показали, что наши танкисты при атаке противника также огня с хода не вели.

Отдельные танки, находясь в бою 2–3 часа, имели расход боеприпасов только по 3–5 снарядов и 4–6 магазинов патрон.

Приказываю:

1. Танковым частям с момента подхода к боевым порядкам своей пехоты атаку противника начинать мощным огнем с хода из всего танкового вооружения как из орудий, так и из пулеметов, не боясь того, что стрельба получится не всегда прицельная.

Стрельба из танков с хода должна быть основным видом огневого воздействия наших танков на противника и прежде всего на его живую силу.

2. Увеличить боекомплект в танках, доведя его на танке «КВ» до 114 выстрелов, на танке «Т-34» – до 100 снарядов.

В танковых бригадах, отдельных танковых и броневых батальонах иметь три боекомплекта, из них один возимый в танках.

3. В целях увеличения дальности действия танков возобновить к 1.10.42 г. установку запасных баков для горючего на танках КВ и Т-34 емкостью: для КВ – 360 литров и для Т-34 – 270 литров.

Всем танковым и броневым частям и соединениям до 20.10.42 г. отстрелять все стрельбы с хода согласно прилагаемому плану, для чего дополнительно разрешаю израсходовать с каждого танка (бронемашины) по 1,5 моточаса.

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005.

1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 173
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943 - Геннадий Леонтьевич Соболев.
Комментарии