Кто и зачем заказал Норд-Ост? - Человек из высокого замка
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Мирные инициативы» администрации Дж. Буша-младшего нашли поддержку среди российских «правых», в лице Хакамады, и лидера грузинской оппозиции Саакашвили. 28 сентября 2002 г. оба политика в прямом телеэфире грузинского канала «Рустави-2» предложили главам Грузии и России договориться о «закрытии нелегитимных представительств Абхазии в Москве и «Ичкерии» в Тбилиси»576. Также они не преминули добавить, что к российско-грузинским переговорам должна быть подключена американская сторона, что придаст, по их мнению, будущему процессу эффективность и действенность577. В этой истории поражает то, что Хакамада взялась рассуждать о посольстве боевиков в Тбилиси, чего раньше вообще никогда не делала. Да ещё на пару с грузинским «Навальным». Подобные заявления двух политиков были отнюдь не случайны, предложенная инициатива должна была подтолкнуть российские власти в ледяные объятия американских «партнеров», обещавших решить проблему постоянных вылазок экстремистов с территории Грузии, а взамен хотевших сдачи Ирака …
В тоже время в администрации Дж. Буша-младшего усиленно шла разработка резолюции, которая развязала бы Пентагону руки для вторжения в Ирак. В тот же день, когда представитель госдепартамента США Ричард Баучер выступил с предложением о решении проблемы Панкисского ущелья, американские эмиссары распространили в ООН проект резолюции, содержащий «скрытую угрозу военной акции», в случае если Ирак не выполнит требований этой международной организации578. Требования, выдвинутые американской стороной, больше походили на ультиматум: Багдаду отводилось всего неделя для допуска инспекторов в страну и всего 30 суток, чтобы «полностью и окончательно» раскрыть информацию обо всех программах создания запрещенного оружия. В случае отказа иракских властей выполнять выдвинутые требования, против Багдада будут использованы «любые необходимые меры», под которыми администрация Буша-младшего подразумевало – войну579.
Москва ответила незамедлительно, представитель российского МИД Александр Яковенко, выступая перед журналистами, сообщил, что так называемое «досье по Ираку» не содержит новых весомых фактов о наличии в Ираке оружия массового уничтожения или разработки им запрещенных военных программ»580. Кремль дал понять, что законопроект, разработанный США и Британией для вторжения в Ирак, будет торпедирован в Совете безопасности ООН. Согласно заключению российских властей, данный законопроект «в значительной степени основывается на весьма вольной трактовке не раз обсуждавшихся в СБ ООН деклараций самого Ирака, представленных им в свое время бывшей Специальной комиссии по Ираку, а также на итоговом докладе этой спецкомиссии от 1999 года»581.
Другой «болевой точкой» России продолжала оставаться Украина, где разгорелись протестные акции, руководимые западными разведками. 16 сентября 2002 г. вспыхнули первые митинги в Киеве, проходившие на первых порах вполне мирно, однако уже 23 сентября (в этот день отряд Руслана Гелаева вторгся в Ингушетию) украинские протестующие перешли к активным действиям. Группа депутатов, возглавляемая лидерами оппозиции Юлией Тимошенко, Александром Морозом и Петром Симоненко, пошла на силовой захват студии главного первого национального канала, впоследствии переименованного в UA:Первый582.
Оппозиционеры попытались выйти в прямой эфир, чтобы призвать украинских граждан поддержать акцию протестующих, однако у них ничего не вышло, сотрудники правоохранительных органов заблокировали студию. Тем не менее, это не остановило протестующих, уже на следующий день 24 сентября 2002 г. в Киеве, в здании администрации президента, 50 оппозиционных депутатов объявили голодовку в знак отказа Кучмы встретиться с ними. Их главное требование состояло в немедленной отставке украинского президента583. Акции протеста, захлестнувшие Киев, происходили на фоне вторжения бандформирования Гелаева в Ингушетию. Оба события несмотря на географическую удаленность и различие в содержании преследовали одну и туже цель – оказать давление на Россию!
США, также решили не оставаться в стороне от громких событий на Украине. Так на фоне акций протеста в Киеве, генсек НАТО Джордж Робертсон выступил с обвинением в адрес Кучмы, требуя объяснений по поводу продажи Киевом – Багдаду современных радиолокационных установок «Кольчуга»584. Но разве только Киев продавал иракскому руководству оружие? Конечно же, нет, как минимум найдётся ещё несколько стран, торговавших с Багдадом оружием. Но претензии у американской администрации были только к украинскому руководству. Получается, что торговля оружием с Ираком служила лишь поводом, чтобы заставить украинского президента изменить внешнеполитический вектор в отношении «русского собрата» на 180 градусов, то есть подтолкнуть Киев к антироссийской действиям.
Не успел рассеяться кровавый «смог» над Ингушетией, как американцы вместе с британцами делают новую попытку убедить Кремль перестать поддерживать Багдад в ООН. 27-28 сентября 2002 г. в здание российского МИДа в Москве прошли трёхсторонние переговоры, где представители Лондона и Вашингтона ознакомили российскую сторону с американо-британским проектом резолюции СБ ООН, содержавшей пункты применения Пентагоном военной силы против Багдада.
Принятие американо-британской резолюции означало, что у администрации Джорджа Буша-младшего будут наконец развязаны руки на Ближнем Востоке. Ведь повод для вторжения западные спецслужбы с легкостью могут высосать из пальца, что впоследствии они ловко продемонстрировали, причем прямо на заседании Совета Безопасности ООН. Речь идет о знаменитой пробирке, наполненной стиральным порошком, которую с озабоченным выражением лица, потряхивал Колин Пауэлл перед огромной аудиторией слушателей. По этой причине в Москве достаточно прохладно встретили подготовленную англосаксонской «парочкой» резолюцию585.
Прохладная реакция Кремля не осталась незамеченной в стенах Госдепартамента, поэтому администрация Дж. Буша-младшего приняла решение готовиться к вторжению в Ирак без согласия СБ ООН. 2 октября 2002 г. палата представителей Конгресса дала предварительное согласие на силовой метод решения иракского вопроса, если дипломатические усилия американского руководства в ООН проваляться586. Москва, как постоянный член СБ, могла заблокировать любой законопроект в Организации Объединенных наций. В Вашингтоне опасались этого, из-за чего США решили подготовиться к запасному варианту: действовать в обход ООН.
Но это не означало, что американцы отказались провести законопроект через СБ ООН, ведь у западных спецслужб в рукаве находился последний и самый главный козырь – это ичкерийские боевики.
Мы все ближе и ближе, подбираемся к разгадке захвата заложников на Дубровке! Прошло уже два десятка лет, а мы до сих пор не знаем: кто, когда и где подготовил отряд террористов, действовавших на удивление крайне профессионально в самом «сердце» России. Теперь же пришло время рассказать об одном из
