Беседы - Алексей Дмитриев

(БлаватскаяЕ. П. Тайная Доктрина. Т. I. Космогенезис. — С. 155).

В данном высказывании Е. П. Блаватской можно усмотреть истоки сознательной космофизики. В сущности ничто во Вселенной не лишено сознания. (А. Д.)] которой сейчас в межпланетном пространстве на многие порядки больше, чем твердовещественного материала, включая и планетные тела. Это рассеянная плазма, поступающая из межзвездного пространства, она действительно «не принадлежит нашей Солнечной системе».[19] На переломе веков и тысячелетий резкое изменение климата вынуждает каноническую климатологию учитывать ранее пренебрегаемые ею планетофизические процессы, солнечно-земные и космо-земные взаимосвязи. И в новых объясняющих моделях климата уже электромагнитные, электрические и магнитные процессы положены в основу. К чему, собственно, и призывали Махатмы более ста лет назад!..

— Процесс, описанный Кут Хуми, наверное, характерен не только для Земли, но и для всех планет Солнечной системы: погоду делают массы галактической магнитной пыли (плазмы)!..

— Понимание этого тем более важно как для настоящего, так и для ближайшего будущего, поскольку «изменение климата на Солнце» плюс поступление внутрь гелиосферы замагниченного радиационного материала (ионы водорода, гелия, кислорода, гидроксилов, азота и др.) из межзвездной среды резко меняет физику межпланетного пространства: растут его передаточные свойства. Подчеркну еще раз (уже имеются оценки и в Интернет-сети), что массы планет и твердотельного материала в составе Солнечной системы составляют лишь малую долю(!) общей массы «плазменного океана», в который мы сейчас погружаемся.

— Вот она где, самая что ни на есть глобальная ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ!.. «Алло, МЧС!.. Уважаемый министр С. К. Щойгу, вы это учитываете?.. Знаете вы об этом?.. А российское правительство знает?.. И как оно, если игнорирует эти реальные факторы, намеревается трезво и мудро ориентировать жизнедеятельность в стране?..»

Человечество должно выбрать, чему оно подчиняется, — законам космоса или законам, написанным людьми для самих себя. Космос меняется, а старые скрижали земных конституций остаются.

Впрочем, недавно в Интернете появился интересный документ, составленный в недрах научного отдела Пентагона. Целесообразно привести здесь полностью вводную часть этого документа.

http://www.s-e-i.org/pentagon climate change.pdf

ЖЕСТКИЙ СЦЕНАРИЙ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США[20]

Цель этого доклада состоит в том, чтобы, используя предположения, изложить результаты исследований о климатических изменениях и осветить их значение для Национальной Безопасности США.

Мы взяли интервью у ведущих климатологов, а также провели дополнительные исследования и с участием экспертов рассмотрели несколько сценариев возможных климатических изменений. Ученые разработали общий проект сценария грядущих перемен, но отметили две фундаментальные особенности. Во-первых, подчеркивается, что предложенный сценарий наиболее вероятно реализуется в отдельных регионах, а не глобально. Во-вторых, как они говорят, размах событий может быть существенно меньше указанных.

Мы предлагаем сценарий климатических изменений, возможно и не наиболее вероятный, но правдоподобный и способный оспорить установки Национальной Безопасности США доводами, подлежащими незамедлительному рассмотрению.

Существеннейшим фактором будущего является то, что общее значительное потепление будет происходить в течение всего XXI-го столетия. Поскольку потепление в прошлом шло постепенно, то вполне допустимо, что и в будущем оно будет таким же. Следствия этого потепления имеют характеристики, вполне доступные управляющим структурам большинства наций. Однако, как показывают новейшие исследования, имеется вероятность того, что общее потепление может привести к относительно резкому замедлению теплопередачи во взаимосвязи океан-атмосфера. Это может привести к значительным температурным скачкам в зимний период. В конечном итоге возникнут условия и для резкого снижения влажности почв и региональной интенсификации перемешивания воздушных масс на территориях максимального производства продуктов питания всемирной значимости. При неадекватной подготовке к таким событиям возможно опасное снижение приспособленности людей к изменяющимся условиям Земли и ее средовых характеристик.

Наши оценки показывают, что единовременные повышения температуры (больше некоторого порога), а также сильно контрастные погодные обстановки будут способствовать возникновению значительного и постоянно действующего механизма нарушения общего влагооборота. Это нарушение проявится изменением периодизации дождей. При локальных повышениях температуры на 5-10° по Фаренгейту это может произойти всего лишь за одно десятилетие. Согласно палеоклиматическим данным, есть случаи изменения климатических характеристик в течение всего лишь одного столетия. Такое возможно вследствие нарушения океанической теплопередачи, что и произошло 8200 лет назад. При особых условиях в раннем Дриасе (начало которого было 12700 лет назад) процесс климатопреобразования длился около 1000 лет.

В предлагаемом сценарии, как альтернативе широко известному медленному сценарию, рассматривается вариант общего скоростного (резкого, жесткого) потепления климата. Ближайшим аналогом скоростного сценария является случай столетнего потепления климата, имевший место около 8200 лет назад. Этот вариант потепления характеризуется следующими территориальными особенностями:

Ежегодное среднее понижение температуры до 5° по Фаренгейту для Азии и Северной Америки и 6° по Фаренгейту для Северной Европы.

Ежегодное среднее повышение температуры до 4° по Фаренгейту в ключевых областях Австралии, а также Южной Америки и Южной Африки.

Устанавливающаяся при этом засуха может длиться десятилетиями, особенно в областях рискованного земледелия, а также и в областях размещения водных ресурсов, тяготеющих к местам основных мегаполисов в Европе и на востоке Северной Америки.

Усиление зимних штормов и ураганных напоров будет способствовать нарастанию резких общеклиматических перемен в Западной Европе и стимулировать циклоническую активность на севере Тихого океана.

В докладе рассмотрены вопросы скоростного изменения климата Земли и его последствия, способные вызвать дестабилизацию геополитических обстановок. Могут возникать локальные перестрелки и столкновения, создавая условия для возникновения крупных войн из-за нехватки средств жизнеобеспечения следующего характера.

1) Нехватка продовольствия, как следствие снижения сельскохозяйственной производительности.

2) Снижение качества питьевой воды по урбаническим территориям, вследствие большой перемежаемости засух и ливневых дождей.

3) Нарушение доступа к источникам энергии вследствие возможного замерзания морей и усиления штормов.

Уменьшение общих и локальных жизнеподдерживающих ресурсов приведет к возрастанию напряженности в межгосударственных взаимоотношениях во всем мире и приведет государства к двум фундаментальным стратегиям — обороны и нападения. Нации, в целях ресурсного самообеспечения, будут отгораживаться от окружающего мира. Нации, бедные ресурсами, особенно находящиеся в хроническом состоянии вражды со своими соседями, будут вести жестокие столкновения за доступ к: продовольствию, чистой пресной воде, источникам энергии. Маловероятные, но крайне необходимые межнациональные союзы для своего формирования потребуют иных социальных критериев по сравнению с уже существующими принципами религии, идеологии и национального престижа.

Этот новый сценарий выдвигает для США особые требования и предлагает концептуальное обновление для следующих спасительных шагов, которые надо осуществить:

Серьезное улучшение прогностических моделей климатопреобразований — для обстоятельного изучения и применения знаний о том, где и когда возникнут наибольшие перемены, подлежащие учету.

Создание надежных моделей прогнозирования дальнейших климатических перемен с целью опережающего обнаружения наиболее опасных процессов и мест для обеспечения людей продовольствием, водой, энергией.

Разработка эффективных оценок и мер по выявлению уязвимости стран и мест максимального риска в связи с климатическими изменениями — и таким путем внести ясность в освещение вопроса о нарастающей неустойчивости для все еще потенциально сильного мира.

Возникают еще и серьезные требования следующего содержания: