Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления - Алексей Ракитин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
5) 12 д е к а б р я 2001 г.: убийство 54-летнего микробиолога Ричарда Нелсона в г. Сидар-Рэпидс, штат Айова. С 1994 г. Нелсон являлся деканом педиатрического факультета Медицинского колледжа при Университете штата, а с 2000 г. совмещал эту должность с исполнением обязанностей декана факультета повышения медицинского образования.
За время своей учёной карьеры Ричард Нелсон поработал в крупнейших образовательных и научных центрах США, в т. ч. Гарвардском университете. Он получил широкую известность как руководитель Ассоциации Материнского и детского здоровья, объединявшей врачей-педиатров со всех концов США.
Ричард проживал вместе со своей женой Филис в квартире № 6 престижного кондоминиума «Виндзор»; чета вела уединённый образ жизни, практически не поддерживая сношений с соседями. Филис Нелсон работала окружным школьным инспектором — это тоже довольно заметная должность в местной чиновничьей иерархии. Как и мужу ей на момент описываемых событий исполнилось 54 года.
Ранним утром 12 декабря 2001 г., примерно в 05:40, Синтия Такер, проживавшая этажом ниже, была разбужена звонком в дверь; появившаяся на пороге едва одетая Филис Нелсон сообщила, что Ричард подвергся нападению неизвестного человека и ранен. Немедленно вызванные спасатели и полиция обнаружили хозяина квартиры в бессознательном состоянии с несколькими ранениями живота, причинёнными холодным оружием
Борьба за жизнь раненого успехом не увенчалась — Ричард Нелсон скончался на операционном столе в 09:41. В сознание он не приходил и потому ничего о случившемся сообщить не смог. Довольно быстро полиция назвала убийцу — таковой оказалась Филис Нелсон. Уже через два дня на допросе у коронера она допустила, что «возможно ударила» мужа ножом. Несмотря на тяжесть преступления судья отнёсся к вдове на удивление мягко и даже разрешил ей остаться на свободе под залог в 250 тыс.$ (сие, надо признать, весьма необычно для нынешней юридической практики в США. Американские судьи как правило не отпускают сознающихся в убийстве под залог, тем более, что в данном случае залоговая сумма оказалась почему-то весьма и весьма невелика для обвиняемой, уровень достатка которой был намного выше среднего).
У Филис Нелсон быстро нашлись смягчающие вину обстоятельства. Выяснилось, что она весьма неуравновешенная особа, прежде уже не раз нападавшая на мужа. Ричард обращался за помощью в местную полицию и в конце концов Филис попала под программу борьбы с бытовым насилием. Ей назначили персонального психолога, обязали посещать курсы по обучению управлению и снятию агрессии. Всю осень 2001 г. она ходила на эти курсы, но как видно, это ей помогло мало. Не подлежит сомнению, что Филис имела очень серьёзные психологические проблемы (так и напрашивается параллель с Кайлом Халбертом, ещё одним «проблемным» убийцей).
6) 14 д е к а б р я 2001 г.: странная смерть австралийского микробиолога и специалиста по генной инженерии вьетнамского происхождения Ван Нгуена. Он погиб в лаборатории по исследованию особо опасных болезней, расположенной в небольшом австралийском городке Джилонге неподалёку от Мельбурна.
Ван Нгуен являлся высококлассным учёным, отдавшим работе в этой лаборатории 15 лет своей жизни и считавшимся одним из ведущих её специалистов. Смерть выглядела как несчастный случай: Ван Нгуен вошёл в герметично запирающийся тамбур, в который стал поступать азот из потёкшего рефрижератора. Случившееся нельзя было не назвать подозрительным: во-первых, при расследовании инцидента оказалось, что система автоматического контроля газовой среды в герметичных помещениях лаборатории была в тот день почему-то отключена; во-вторых, погибший направлялся в исследовательское помещение уже после окончания рабочего времени; в-третьих, он был один. Все три перечисленных пункта категорически противоречили правилам внутреннего распорядка, которые на объектах столь высокой опасности исполняются, вообще-то, неукоснительно (вернее, должны были исполняться неукоснительно).
Очень странной была и сама смерть от удушения азотом. Этот газ тяжелее воздуха, следовательно он должен был заполнять помещение снизу вверх, от пола, постепенно вытесняя воздух. Азот, если рассматривать его активность в сравнении с газовой смесью, которой дышит человек, весьма инертен и совершенно нетоксичен: фактически он не участвует в процессе дыхания. В случае с Ван Нгуеном его опасность заключалась лишь в том, что азот вытеснил из помещения кислород. Но подобное вытеснение не могло произойти быстро и Ван Нгуен никак не мог потерять сознание за короткий промежуток времени.
Почувствовав нехватку кислорода, он должен был в течение ещё нескольких минут не только оставаться в сознании, но и сохранять двигательную активность. Ему не составляло труда покинуть опасную зону, тем не менее, он не вышел из помещения, оказавшегося ловушкой. Почему? Потому ли, что не заметил нехватки кислорода (что кажется невероятным)? Или потому, что к моменту поступления газа был уже обездвижен и, возможно, лишён сознания? Но кто это сделал с Ван Нгуеном, а главное — зачем?
Может показаться, что история в мирной лаборатории, работавшей, кстати, по некоторым программам ООН, направленным на медицинскую помощь слаборазвитым странам Африки, не имеет к нашему сюжету ни малейшего отношения.
Однако, всего через месяц с момента гибели Ван Нгуена стало известно, что в лаборатории в Джилонге создан новый, никогда не существовавший в природе штамм оспы. Создание новой разновидности опаснейшей болезни, фактически уничтоженной на Земле несколько десятилетий назад, может представлять интерес только для военных. Оспа, иммунитета к которой не имеют уже несколько поколений людей, в случае развязывания бактериологической войны, способна будет выкосить целые материки. Конспирологи совершенно оправданно указывают на то, что ООН не имеет программ, преследующих цель создать новые разновидности опаснейших болезней. Стало быть, генерация нового штамма оспы не имеет к гуманитарной программе ООН ни малейшего отношения.
Очевидно, что лаборатория в Джилонге работала в интересах Пентагона, ибо вооружённые силы Австралии не имеют бактериологического оружия и не ведут работы с целью его создания. Между тем, связи австралийских спецслужб и научных центров с «Большим Братом» из-за океана широко известны. Т. о. смерть Ван Нгуена вполне оправданно ставится конспирологами в один ряд с другими случаями такого рода, произошедшими на территории США и перечисленными выше.
Итак, что же получается? За период с 16 ноября по 14 декабря 2001 г. в США и дружественных им Австралии и Великобритании при подозрительных обстоятельствах скончались 6 известных микробиологов и генетиков. Никогда прежде выдающиеся представители этих мирных научных дисциплин не умирали с такой частотой. В принципе, в США в те дни погибло меньше полицейских, т. е. людей, рискующих жизнью так сказать профессионально, в силу служебных обязанностей.
Почему так случилось? Имеем ли мы дело с игрой случая или это нечто иное?
Попробуем реконструировать события осени и зимы 2001 г. с позиций «теории заговора 11 сентября» и посмотрим насколько правдоподобной окажется получившаяся картина.
Все конспирологические версии совершенно справедливо указывают на то, что в середине октября 2001 г. (т. е. когда «биотеррористические атаки» стали реальностью
