Разработка ядра Linux - Роберт Лав
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
• Все слябы кэша являются пустыми. Действительно, если в каком-либо слябе существует объект, который все еще используется, то как можно ликвидировать кэш?
• Никто не будет обращаться к кэшу во время и особенно после вызова функции kmem_cache_destroy(). Эту синхронизацию должен обеспечить вызывающий код.
В случае успешного выполнения функция возвращает нуль, в других случаях возвращается ненулевое значение.
После того как кэш создан, из него можно получить объект путем вызова следующей функции.
void* kmem_cache_alloc(kmem_cache_t *cachep, int flags);
Эта функция возвращает указатель на объект из кэша, на который указывает параметр cachep. Если ни в одном из слябов нет свободных объектов, то уровень слябового распределения должен получить новые страницы памяти с помощью функции kmem_getpages(), значение параметра flags передается в функцию __get_free_pages(). Это те самые флаги, которые были рассмотрены ранее. Скорее всего, необходимо указывать GFP_KERNEL или GFP_ATOMIC.
Далее для удаления объекта и возвращения его в сляб, из которого он был выделен, необходимо использовать следующую функцию.
void kmem_cache_free(kmem_cache_t *cachep, void *objp);
Данная функция помечает объект, на который указывает параметр objp, как свободный.
Пример использования слябового распределителя памяти
Давайте рассмотрим пример из реальной жизни, связанный с работой со структурами task_struct (дескрипторы процессов). Показанный ниже код в несколько более сложной форме приведен в файле kernel/fork.c.
В ядре определена глобальная переменная, в которой хранится указатель на кэш объектов task_struct:
kmem_cache_t *task_struct_cachep;
Во время инициализации ядра, в функции fork_init(), этот кэш создается следующим образом.
task_struct_cachep = kmem_cache_create("task_struct",
sizeof(struct task_struct), ARCH_MIN_TASKALIGN,
SLAB_PANIC, NULL, NULL);
Данный вызов создает кэш с именем "task_struct", который предназначен для хранения объектов тина struct task_struct. Объекты создаются с начальным смещением в слябе, равным ARCH_MIN_TASKALIGN байт, и положение всех объектов выравнивается по границам строк системного кэша, значение этого выравнивания зависит от аппаратной платформы. Обычно значение выравнивания задается для каждой аппаратной платформы с помощью определения препроцессора L1_CACHE_BYTES, которое равно размеру процессорного кэша первого уровня в байтах. Конструктор и деструктор отсутствуют. Следует обратить внимание, что возвращаемое значение не проверяется на равенство NULL, поскольку указан флаг SLAB_PANIC. В случае, когда при выделении памяти произошла ошибка, слябовый распределитель памяти вызовет функцию panic(). Если этот флаг не указан, то нужно проверять возвращаемое значение на равенство NULL, что сигнализирует об ошибке. Флаг SLAB_PANIC здесь используется потому, что этот каш является необходимым для работы системы (без дескрипторов процессов работать как-то не хорошо).
Каждый раз, когда процесс вызывает функцию fork(), должен создаваться новый дескриптор процесса (вспомните главу 3, "Управление процессами"). Это выполняется следующим образом в функции dup_task_struct(), которая вызывается из функции do_fork().
struct task_struct *tsk;
tsk = kmem_cache_alloc(task struct_cachep, GFP_KERNEL);
if (!tsk)
return NULL;
Когда процесс завершается, если нет порожденных процессов, которые ожидают на завершение родительского процесса, то дескриптор освобождается и возвращается обратно в кэш task_struct_cachep. Эти действия выполняются в функции free_task_struct(), как показано ниже (где параметр tsk указывает на удаляемый дескриптор).
kmem_cache_free(task_struct_cachep, tsk);
Так как дескрипторы процессов принадлежат к основным компонентам ядра и всегда необходимы, то кэш task_struct_cachep никогда не ликвидируется. Если бы он ликвидировался, то делать это необходимо было бы следующим образом.
int err;
err = kmem_cache_destroy(task_struct_cachep);
if (err)
/* ошибка ликвидации кэша */
Достаточно просто, не так ли? Уровень слябового распределения памяти скрывает все низкоуровневые операции, связанные с выравниванием, "раскрашиванием", выделением и освобождением памяти, "сборкой мусора" в случае нехватки памяти. Коли часто необходимо создавать много объектов одного типа, то следует подумать об использовании слябового кэша. И уж точно не нужно писать свою реализацию списка свободных ресурсов!
Статическое выделение памяти в стеке
В пространстве пользователя многие операции выделения памяти, в частности некоторые рассмотренные ранее примеры, могут быть выполнены с использованием стека, потому что априори известен размер выделяемой области памяти. В пространстве пользователя доступна такая роскошь, как очень большой и динамически увеличивающийся стек задачи, однако в режиме ядра такой роскоши нет — стек ядра маленький и фиксирован по размеру. Когда процессу выделяется небольшой и фиксированный по размеру стек, то затраты памяти уменьшаются и ядру нет необходимости выполнять дополнительные функции по управлению памятью.
Размер стека зависит как от аппаратной платформы, так и от конфигурационных параметров, которые были указаны на этапе компиляции. Исторически размер стека ядра был равен двум страницам памяти для каждого процесса. Это соответствует 8 Кбайт для 32-разрядных аппаратных платформ и 16 Кбайт для 64-разрядных аппаратных платформ.
В первых версиях ядер серии 2.6 была введена возможность конфигурации, для которой размер стека ядра равен одной странице памяти. Когда устанавливается такая конфигурация, то процесс получает стек, по размеру равный всего одной странице памяти: 4 Кбайт на 32-разрядных аппаратных платформах и 8 Кбайт — на 64-разрядных. Это сделано по двум причинам. Во-первых это уменьшает затраты памяти на одну страницу для каждого процесса. Во-вторых, что наиболее важно, при увеличении времени работы системы (uptime) становится все тяжелее искать две физически смежные страницы памяти. Физическая память становится все более фрагментированной, и нагрузка на систему управления виртуальной памятью при создании новых процессов становится все более существенной.
Существует еще одна сложность (оставайтесь с нами, и Вы узнаете все о стеках ядра). Вся последовательность вложенных вызовов функций в режиме ядра должна поместиться в стеке. Исторически обработчики прерываний используют стек того процесса, выполнение которого они прервали. Это означает, что в худшем случае 8 Кбайт стека должно использоваться совместно всеми вложенными вызовами функций и еще парой обработчиков прерываний. Все это эффективно и просто, но это накладывает еще больше ограничений на использование стека ядра. Когда размер стека сократился до одной страницы памяти, обработчики прерываний туда перестали помещаться.
Для решения указанной проблемы была реализована еще одна возможность — стеки обработчиков прерываний. Стеки прерываний представляют собой один стек на каждый процессор, которые используются для обработки прерываний. При такой конфигурации обработчики прерываний больше не используют стеки ядра тех процессов, которые этими обработчиками прерываются. Вместо этого они используют свои собственные стеки. Это требует только одну страницу памяти на процессор.
Подведем итоги. Стек ядра занимает одну или две страницы памяти, в зависимости от конфигурации, которая выполняется перед компиляцией ядра. Следовательно, размер стека ядра может иметь диапазон от 4 до 16 Кбайт. Исторически обработчики прерываний совместно использовали стек прерванного ими процесса. При появлении стеков ядра размером в одну страницу памяти обработчикам прерываний были назначены свои стеки. В любом случае неограниченная рекурсия и использование функций вроде alloca() явно не допустимы.
Честная игра со стеком
В любой функции необходимо сокращать использование стека до минимума. Хотя не существует твердых правил, тем не менее следует поддерживать максимальный суммарный объем всех локальных переменных (также известных как автоматические переменные или переменные, выделенные в стеке) не больше нескольких сотен байтов. Опасно статически выделять большие объекты в стеке, такие как большие массивы структур. В противном случае выделение памяти в стеке будет выполняться так же, как и в пространстве пользователя. Переполнение стека происходит незаметно и обычно приводит к проблемам. Так как ядро не выполняет никакого управления стеком, то данные стека просто перепишут все, что находится за стеком. В первую очередь пострадает структура thread_info, которая расположена в самом конце стека процесса (вспомните главу 3). За пределами стека все данные ядра могут пропасть. В лучшем случае при переполнении стека произойдет сбой в работе машины. В худших случаях может произойти повреждение данных.
