Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

О последсвиях не бойся. По мнению фантаста Кларка, идея телепорта запоздала на 28 лет. Фактически, мы уже сейчас должны были осваивать Луну и Марс.

konste

Вот это вопрос вопросов. Но Орел не будет разрушать полквартала. Все ограничится "твоей вселенной". Вспомни, когда хенарос, КК и сестрички переходили через "мост на другую сторону", оживленное место внезапно опустело, и они оказались одни. Изменилось даже освещение. Вспомни, что когда проявляется полтергейст или появляется призрак, то меняется температура, вид комнаты и для наблюдателя обстоятельства складываются как-то "по-особенному".

Я недавно опробовала ПМ и составила ЦС на круиз во Францию. У меня была маленькая возможность попасть туда на халяву. Я запустила ЦС, но халява не прошла. Однако недавно у нас в выстовочном зале лопнула труба в системе отопления, потолок покрылся желтыми пятнами, и на время ремонта наша дирекция отправила экспозицию на выездные показы... во Францию! Так что, ребята, с 8-го по 22-е октября ищите меня в городе Парижа в самом что ни есть центре Помпиду на 3-м этаже. Интересно, что после выполнения ЦС прошло недели три-четыре. Но я не обижаюсь на задержку. Важен результат.

Odiseychik

Ravenna

понял. спасибо. будем со своим вариантом телепортера экспериментировать.

konste

Odiseychik я попробовал нарисовать две ЦС - для телепорта и для предмета телепортации. :) Получилось, что, лепрецировать легче, чем телепортировать. Ну да ладно, отослал на вскидку кусочек бумаги этим методом (полоска белого ватмана примерно 10x50мм. может кто найдет). Жду результатов, эффектов. А пока отосплюсь пойду и начну делать нормальный эксперемент, к выходным думаю подготовить всё. - Расскажу.

Гость

A1

Эксперимент обречен на провал! А где учет Перекладывателя, блин? Свидетеля учли, динамические порталы отдали на волю Орла, а кто вам Объект перекладывать будет? Дядя? Ты же, черт усатый, знаешь, что процесс трехмерный, а сам его в линейную последовательность вжал. Ну ладно! Посмотрим, что тут у вас получится!

A1

Гость

Всю ночь в коробочках что-то шуршало. Жуткое желание открыть и посмотреть. Но доведу эксперимент до конца. Завтра все будет ясно.

A1

mist

Очень странный результат. Таблетка так и осталась на месте, но вторая и третья коробки странно потрескивают. Третья несколько тяжелее второй. Я не знаю, сейчас их открыть или дать процессу закончиться. Что-то стремно мне. Коробки потрескивают как от приглушенных статических разрядов. Четвертую я тоже пока не открывал.

mist

Таблетка так и осталась на месте

A1, я ни причем! ;)))))

PS сегодня, если получится, расскажу о своем "опыте".

PPS Хм... Может таблетка поддельная?

mist

Выдержки из плана работ:

ЦС: <7п!9ч!Кб8п!Дч8к> <Вб!Дп!7чТп> <10п!6ч6п!> <Вп!9б!8чКк!7к!ДбКп!ВкКч> <Вч> <10ч!> <9п6б!ТчДк!8б10б!9к6к!7бТк!> <10кТб>

Формула: 6:4:3:9:1:1:10:2 // (2,1,3,4,2,2,18,2)

Этапы сложения:

1. <7п!9ч!Кб8п!Дч8к>

.. <7п!КбДч8к>

2. <7п!КбДч8к> <Вб!Дп!7чТп>

.. <7п!КбДч8к> <Вб!7чТп>

3. <7п!КбДч8к> <Вб!7чТп> <10п!6ч6п!>

.. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!>

4. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Вп!9б!8чКк!7к!ДбКп!ВкКч>

.. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Вп!8чДбВкКч>

5. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Вп!8чДбВкКч> <Вч>

.. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Вп!ДбКч> <Вч>

6. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Вп!ДбКч> <Вч> <10ч!>

.. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Дб> <Вч> <10ч!>

7. <7п!КбДч8к> <Вб!> <6ч6п!> <Дб> <Вч> <10ч!> <9п6б!ТчДк!8б10б!9к6к!7бТк!>

.. <7бТк!>

8. <7бТк!> <10кТб>

.. <10кТб>

То же, без некоторых "лишних" деталей:

1. <7п!9ч!8п!>

.. <7п!>

2. <7п!> <Вб!Дп!>

.. <7п!> <Вб!>

3. <7п!> <Вб!> <10п!6п!>

.. <7п!> <Вб!> <6п!>

4. <7п!> <Вб!> <6п!> <Вп!9б!Кк!7к!Кп!>

.. <7п!> <Вб!> <6п!> <Вп!>

5. <7п!> <Вб!> <6п!> <Вп!> <Вч>

.. <7п!> <Вб!> <6п!> <Вп!> <Вч>

6. <7п!> <Вб!> <6п!> <Вп!> <Вч> <10ч!>

.. <7п!> <Вб!> <6п!> <Дб> <Вч> <10ч!>

7. <7п!> <Вб!> <6п!> <Дб> <Вч> <10ч!> <6б!Дк!10б!6к!7бТк!>

.. <7бТк!>

8. <7бТк!> <10кТб>

.. <10кТб>

Схема блоков:

[E] <7п!9ч!8п!(1)> <Вб!Дп!(2)> <10п!6п!> <Вп!9б!Кк!7к!Кп!(3)> <(4)> <10ч!> <6б!Дк!10б!6к![P]Тк!> <(5)>

(N) - N-й транзит, N=1,2,3,4,5

[P] - транспортируемый элемент

[E] - точка выхода???

Отметки времени:

7п - t(0)

(1) - t(5)

(2) - t(9)

(3) - t(21)

(4) - t(22)

(5) - t(35)

S-Table:

------------------

.. (п) (б) (к) (ч)

6. (s) (s) (s) (-)

7. (s) [P] (s) (-)

8. (s) (-) (1) (-)

9. (-) (s) (-) (s)

10 (s) (s) (-) (s)

В. (s) (s) (-) (4)

Д. (s) (-) (s) (-)

К. (s) (-) (s) (3)

Т. (2) (5) (s) (-)

(s) - стационарные элементы

------------------------------------------------------

Итак, как можно видеть, в данной ЦС, транспортируемый элемент 7б, после закрытия "крышки" Тк!, проходит до первой позиции и останавливается. Следующий транзит вызывает его сложение. Что происходит с ним после - не знаю.

После раскладываний колоды, получились два (или три?) разных пути реализации.

1-й: блоки из стационарных элементов неделимы. Движение "топки ПМ" осуществляется подкладыванием элементов-транзитов в коробки ;)) Но в результате третьего блока <10п!6ч6п!>, элемент 10п! складывается, физически оставаясь на месте. Противоречие? Отсюда следуют размышления о втором способе:

2-й: блоки из стационарных элементов имеют "точки вставки" последующих блоков. Например, вставка второго блока <Вб!Дп!7чТп> в первый <7п!9ч!Кб8п!Дч8к>, происходит после элемента 7п!, т.к. только 7п! "выживает" после 8к. Тем самым дальнейшая кухня происходит позади сложившихся стационарных элементов. (Но это тоже противоречие, ведь по идее, блоки не должны зависеть друг от друга?)

Так как не знаю, надо ли отмечать транзиты ЯВНО, разруливая "атомный суп" событий, то 3-й способ является вариацией первых двух.

В остальном все как оговорено:

Элементы-плашки с символами по номиналам. Пики - треугольники, Бубны - круги, Крести - квадраты, Червы - овалы. Шаг по времени = 20с. Согласно сему, закладка транзитных элементов следовала в интервалах:

t(0)=0

(1) - t(5)=1мин40с...2мин

(2) - t(9)=3мин...3мин20с

(3) - t(21)=7мин...7мин20с

(4) - t(22)=7мин20с...7мин40с

(5) - t(35)=11мин40с...12мин

Между четвертым и пятым транзитами, 7б "находилась"(?) на первой позиции. После ей суждено вообще исчезнуть?

A1, я выбрал первый способ, но... убедительного результата нет. ;)))))

У тебя получилось? ;))

A1

У меня тоже нет убедительного результата. Получился эффект домино. ЦС сложилась, но иначе. А мне хотелось получить эффект сингулярности. Когда слагающаяся ЦС, как черная дыра, приятгивает Объект, затем отключается. Возможно, Гость прав. Мы не учли третье измерение. Мы не учли силу, которая передвигает события. И еще я столкнулся с глубокой вовлеченностью в процесс сложения. Мое внимание все время фиксировалось на коробочках. Что-то надо менять в эксперименте. Давай подождем отчета Консте и затеем новый опыт.

mist

У меня есть смутное подозрение, что у Консте тоже не получится... A1, рассказал бы ты о той третьей силе, между делом...

Гость

A1

mist

konste

Составьте три сходящиеся ЦС таким образом, чтобы через них "неявно" проходила 4-я ЦС. Это уберет "свидетеля".

Тамбов

konste

Шло к этому. я без 2х ЦС вообще не мог. только вот у меня один предмет в разных ЦС имеет разные масть и номинал. Иначе они совместно не... ненормальны. Завтра опишу подробнее это.

mist

Гость, слова вроде понятны, а как связывать ЦС - ??? Лана, будем думать. Konste, твоя задача описать свой опыт, зная что он будет безрезультатный... Ждем-с

konste

Опыт я назначал на эти выходные. Прошедшие дни отсыпался. Но не мог же совсем ничего не попробовать? - в моей голове как то сразу желание было написать ЦС для телепорта и для тела что телепортируется. А тут, понимаете, в сон клонит. Так что, я упрощать начал - грубо говоря у меня получилось всего несколько объектов - тело, старт, финишь. Линию передачи я то добавлял то нет, но временами требовался "хвост", чтобы обе цепочки (из 4х карт!) сходились. Они как бы в разном направлении складываются. Если "хост" выкинуть тело остается и на старте, и к финишу прибывает. Ладно думаю, пусть реплицируется, я спать хочу. Но вот тут дело какое - если карты в одной ЦС складываются, вторая не сходится... Тогда я решил им разные номиналы в раных ЦС присвоить. В конце - концов, думаю, что есть материальное тело, как не пересечение многих ЦС сразу? В общем взял я 4 одинаковых полоски бумаги и сложил их так: -|-| вначале три правых, потом левую добавил. Посмотрел на это. Как бы дурака включить? - думаю... Взял на них - дунул. Они на пол слетели. Полез собирать. Три нашел. Четвертой нет нигде. А я же их не пометил - оджинаковые... Вот думаю оно как... Даже удивился простоте такой. Сел, не понимаю ничего. Ну и нашел четвертую на столе. И спать пошел.