Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В четверг был на заседании Диссертационного совета в ИРИ, докторскую диссертацию защищал ученик Рогожина Беляков. Из его выступления узнал о взаимоотношениях «царей – царей» (Чингиситов) с московскими великими князьями и царями. Вплоть до начала ХVIII века. Чингиситы не испытывали ни малейших неудобств от московских князей, а затем и царей. Надо будет достать монографию Белякова и ее внимательно прочитать.
В субботу читал рукопись кандидатской диссертации Г. П. Сидоровнина, который во вторник приезжал в ИРИ. Диссертация посвящена проблеме отношений между Столыпиным и Николаем II. Надо будет написать Сидоровнину письмо, где изложить свои впечатления о его работе. Несмотря на его переезд в Германию, характер его остался прежним.
Случайно наткнулся на передачу о жизни животных. При помощи роботов (в виде черепах, птиц, маленьких животных) проводилось круглосуточное наблюдение за жизнью жирафов, слонов, обезьян. В результате получилась, на мой взгляд, фантастическая картина, наводящая на размышления о природе в целом. Было показано, как жирафы прощаются со своим умершим старым сородичем. Они выстроились в одну линию, и каждый из них перед умершим делал три поклона. Показано, как слоны принимают в свою семью родившегося слоненка. Они к нему подходят и нежно прикасаются хоботом. Показана реакция семьи обезьян на гибель робота, сделанного в виде маленького детеныша обезьяны. Во всех трех случаях демонстрируется гамма вполне осознанных эмоций у разных видов животных. Если эксперименты провести и с другими видами, думаю, картина была бы такой же. Все это свидетельствует о Божественном происхождении всего сущего. К сожалению, человек перестает либо уже давно перестал понимать все это. Более того, в последнее время наметилась тенденция к глумлению над Природой и Человеком. Дьявол не дремлет и продолжает творить Зло.
Творение Зла активно проявляется и в оценках человеческих деяний далекого и близкого прошлого. В 100-летие революции 1917 г. телеканалы демонстрируют эту тенденцию каждодневно. В этом изощряются киношники, деятели театра, писатели, историки и проч. проч., разоблачая, ставя под сомнение, откровенно фальсифицируя реальные исторические факты. Стыд и позор!!!
В Крыму Путин открыл памятник Александру III.
20 ноября
Вчера долго говорили по телефону с Гальпериной. Она сломала руку, причем правую, горюет, что это правая рука, ибо писать нельзя. Героическая личность. Белла Давыдовна рассказала о смене руководства в петербургском Институте истории РАН.
Звонила из Орла Вострикова, она согласилась написать в энциклопедию «Россия в период Гражданской войны» статью «Общественная мысль». Это мужественный поступок, ибо желающих это сделать в Москве не обнаружилось. По вопросам «Словника» звонили Стародубова и Савельев. После совещания у Сорокина они единственные активно включились в переработку расплывшегося «Словника» будущей энциклопедии о Гражданской войне. Молодцы!
Вчера смотрел передачу «Воскресный вечер с Соловьевым». Одна из частей передачи была посвящена встречи с Мединским. Он рассказывал об успехах, достигнутых на культурном фронте под его руководством. Комедия! На «Дожде» было несколько передач о коррупционерах в генеральских погонах, а также об олигархах, скупающих за баснословные деньги картины на международных аукционах. Конечно, все воровские схемы при советской власти меркнут перед современными махинациями. Это какой-то кошмар, заполняющий и одновременно приучающий общественное мнение к восприятию подобного рода социальных язв.
Пока ничем окончилась попытка Меркель сформировать правительственную коалицию. Вид у нее весьма напряженный и мрачный, ибо не исключены новые выборы. Курс евро сразу же пошел вниз. Политика и деньги настолько переплелись, что эту связку разорвать трудно. Очередной раз отличилась и Тереза Мэй. В своей речи на банкете мэра Лондона она вылила очередной ушат грязи на Россию. Большое удивление вызвало и ее одеяние, свидетельствующее о полном отсутствии вкуса. К сожалению, в мире осталось мало крупных политических деятелей, сочетающих в себе воспитание, образование и культуру. Серенькая будничная жизнь порождает таких же сереньких политических деятелей. Сегодня узнал, что наметился еще один кандидат в Президенты РФ – Сергей Полонский, недавно вышедший из тюрьмы. Одному из ведущих «Дождя» он заявил, что участие в избирательной кампании его и Собчак привлечет внимание электората. Действительно, такой избирательной кампании у нас еще не было. Как говорится, ни стыда, ни совести. Веселенькая будет избирательная кампания.
Завтра в Центре буду докладывать о сборнике памяти Итенберга, который затем надо будет представлять на утверждение секции Ученого совета.
Погода продолжает оставаться крайне неустойчивой, отрицательно действующей и на состояние здоровья, и на работоспособность. Если в природе произошел какой-то серьезный сбой, то это надолго. Получается, что «сбои» происходят повсеместно, так или иначе, затрагивая то одну, то другую сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения.
21–25 ноября
Во вторник в Центре состоялся семинар, на котором с интересным докладом выступила Марасинова. Затем рекомендовали на рассмотрении секции Ученого совета сборник памяти Итенберга (298 с.). Беседовал с Журавлевым относительно сборника статей Иванова, а затем встречался с Анатолием, которого попросил уже самому встретиться с Сергеем Владимировичем. После этих разговоров Толя опять был в возбужденном состоянии. С его сборником второй год идет какая-то круговерть. Совершенно случайно получил монографию Белякова, ее мне подарил Саша Виноградов. Вечером начал ее читать. Автор много лет разрабатывает эту тему, в архивах накопал огромный материал, прекрасно знает историографию проблемы.
Написал Сидоровнину письмо (отзыв) на его диссертацию, в четверг получил от него ответ, в котором он выразил свое согласие с моими замечаниями и предложениями.
Конкурсные дела в РФФИ близятся к финишу, каждодневно возникают какие-то дополнительные вопросы, связанные с назначением дополнительных экспертов. Удивляюсь себе, как я мог согласиться на роль куратора. И это после двух десятилетий работы в РГНФ. Давно бы мне следовало угомониться.
Прочитал длинное объяснение Уварова относительно «казуса Мединского». От прочтения этого сочинения у читателя складывается двоякое впечатление. Но, как говорится, дело хозяйское.
В четверг в ИРИ народу было совсем мало. Просмотрел отчеты сотрудников для ФАНО. Черникова проделала очередной огромный объем работы. До сих пор не могу уяснить, кто в ФАНО читает отчеты академических институтов. Для этого необходим огромный штат высококвалифицированных сотрудников по разным научным специальностям, чтобы дать адекватную оценку проделанной работы. Разумеется, в распоряжении ФАНО таких сотрудников нет, в результате все сводится к формальным показателям. Глупость несусветная.
Правда, в четверг интересно поговорили с Грузиновым. Он накопал огромный статистический материал об
