Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы - О. Хлевнюк
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Коэн С. Бухарин. Политическая биография. С. 394–395.
47
Сенин А.С. А.И. Рыков. Страницы жизни. М., 1993. С. 108–109.
48
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 2055. Л. 10.
49
Там же. Л. 6.
50
Там же. Д. 2051. Л. 37–38.
51
Там же. Л. 29–33.
52
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 746. Л. 2, 11.
53
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 6. Д. 725. Л. 5–6; Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929–1941 гг. // Свободная мысль. 1992. № 13. С. 75–76.
54
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 6. Д. 725. Л. 2–3.
55
Там же. Оп. 55. Д. 1986. Л. 30–31.
56
Там же. Оп. 6. Д. 725. Л. 4–6.
57
Там же. Л. 2–3.
58
Там же. Л. 1.
59
Там же. Л. 12,13.
60
Там же. Оп. 55. Д. 1986. Л. 102.
61
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 214.
62
Там же. С. 215–216.
63
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 561. Л. 11.
64
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 55. Д. 2037. Л. 52–54.
65
Там же. Оп. 6. Д. 656. Л. 1–3.
66
Там же. On. 55. Д. 1986. Л. 26; Д. 1945. Л. 51–52.
67
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 4.
68
См., например: Правда. 1930. 26 июля. С. 5; 2 августа. С. 5.
69
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 180.
70
Там же. С. 181.
71
Там же. С. 193–194.
72
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 16.
73
Там же. Оп. 3. Д. 800. Л. 7–8.
74
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 192–193, 198–199.
75
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 71. Д. 30.
76
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 198.
77
Там же. С. 211.
78
Там же. С. 199.
79
Военные архивы России. 1993. Вып. 1. С. 103.
80
Там же. С. 104.
81
Там же. С. 104–105.
82
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 801. Л. 12.
83
Там же. Ф. 589. Оп. 3. Д. 9333. Т. II. Л. 34.
84
Там же. Л. 135.
85
Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 54.
86
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 217.
87
Там же. С. 222–223.
88
Чуев Ф. Так говорил Каганович. С. 60.
89
РЦХИДНИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 37. Л. 9-12.
90
Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 735. Л. 9-10.
91
Там же. Оп. 3. Д. 800. Л. 7.
92
Об этом заседании Политбюро и о солидарности Рыкова с Сырцовым говорил Молотов на объединённом заседании Политбюро и Президиума ЦКК 4 ноября 1930 г., на котором рассматривалось дело Сырцова-Ломинадзе (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1002. Л. 127).
93
РЦХИДНИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 9333. Т. II. Л. 135.
94
Там же. Ф. 85. On. 1 /с. Д. 130. Л. 15–33.
95
Подробнее о «деле Сырцова-Ломинадзе» см.: Davies R.W. The Syrtsov-Lominadze Affair // Soviet Studies. Vol. 33, № 1 (January 1981); Старков Б.А. «Право-левые фракционеры»// Они не молчали. М., 1991; Кислицын С.А. Вариант Сырцова (из истории формирования антисталинского сопротивления в советском обществе в 20-30-е гг.). Ростов-на-Дону, 1992.
96
РЦХИДНИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 9333. Т. II. Л. 121.
97
Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1002. Л. 173–174. Впервые на этот момент в выступлении Сталина обратил внимание С.А. Кислицын (Кентавр. 1993. № 1. С. 118).
98
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 70–72, 88–91 и др.
99
Кислицын С.А. «Право-«левацкий» блок Сырцова-Ломинадзе». С. 119.
100
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 57.
101
Так, в завершение объединённого заседания Политбюро и Президиума ЦКК 4 ноября Сталин неожиданно предложил смягчить принятое решение: не выводить Сырцова и Ломинадзе из ЦК, а только перевести их в кандидаты в члены ЦК. Хорошо понимавшие игру Сталина, члены Политбюро «твёрдо» отклонили это предложение (Там же. Оп. 163. Д. 1002. Л. 218).
102
Там же. Л. 191–195.
103
Там же. Он. 2. Д. 735. Л. 12–13.
104
Там же. Оп. 162. Д. 9. Л. 88–92.
105
Там же. Оп. 2. Д. 735. Л. 14–15.
106
Там же. Л. 15.
107
Там же. Д. 460. Л. 61–64.
108
Там же. Л. 81–83.
109
Там же. Л. 87.
110
Источник. 1995. № 1. С. 124; В.Н.Земсков приводит более высокую цифру — 1,8 млн. высланных крестьян (Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. С. 3).
111
Документы свидетельствуют. С. 46–47.
112
Подробнее см.: Davies R.W. The Soviet Economy in Turmoil, 1929–1930. London, 1989.
113
Девис Р.У. Советская экономика в период кризиса. 1930–1933 г. // История СССР. 1991. № 4. С. 202–203.
114
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 60. Постановление первоначально было оформлено под грифом «особая папка» (См.: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 108), а затем переоформлено как секретное и разослано на места.
115
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. И. Л. 109.
116
Там же. Оп. 3. Д. 835. Л. 25.
117
Зеленин И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? // «Отечественная история». 1994. № 2. С. 106.
118
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 11. Л. 8-12.
119
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 26. Л. 1–6.
120
Там же. Оп. 20. Д. 109. Л. 106 об.
121
Подробнее об ивановских событиях см.: Werth N., Moullec G. Rapports Secrets Sovietiques. Paris, 1994, p. 209–216.
122
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 42. Д. 33. Л. 5.
123
Там же. On. 20. Д. 121. Л. 226.
124
Там же. Д. 106. Л. 36.
125
XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии. С. 165.
126
Девис Р.У., Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка. С. 95–96.
127
Зеленин И.Е. Был ли «колхозный неонэп»? С. 110.
128
См.: The economic transformation of the Soviet Union, 1913–1945. Ed. by Davies R.W., Harrison M. and Wheatcroft S.G. Cambridge University Press, 1994. P. 74–76.
129
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 42. Д. 38. Л. 80.
130
ГАРФ. Ф. P-5446. On. 26/5. Д. 1. Л. 109, 115.
131
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 3. Д. 921. Л. 67.
132
Земсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы. С. 4.
133
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 235.
134
Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. С. 94–95.
135
См.: О деле так называемого «Союза марксистов-ленинцев» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 103–115; М.Н.Рютин // Там же. 1990. № 3. С. 150–178; Марьтемьян Рютин. На колени не встану. Сост. Б. Старков. М., 1992.
136
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 117. Д. 873. Л. 23–24.
137
Сталинское Политбюро в 30-е годы. С. 30–31.
138
Там же. С. 31–33.
139
Там же. С. 180–181.
140
Там же. С. 24.
141
Там же. С. 181.
142
Там же. С. 25.
143
Там же. С. 25.
