Публицистика - Андрей Ходов

Не будем рассматривать чистых иностранцев, имевших серьезный бизнес в России. Хотя тем же Вогау досталось изрядно. Причем их изрядно пощипали с началом войны еще при царе. А вот не надо было иметь правление концерна сплошняком из германских подданных! С остатками капиталов дали выехать по "брестскому миру", клан рассеялся по европам и америкам и больше себя особо не проявил. Это, кстати, характеризует возможности ведения бизнеса в формально враждебной стране. Один из наследников, помнится, остался в России, пожертвовав свою долю на благо советской науки. Но кончил плохо, расстреляли в тридцатых, как немецкого шпиона. Печально, но бывает.

Аналогично не будем интересоваться судьбой еврейских капиталов, у них свои заморочки. Хотя, к слову, из наследников банкирского дома Поляковых серьезный бизнес в Европе сумел наладить только один. И тоже плохо кончил, сгинул в Аушвице.

Что же касается наших автохтонных "денежных мешков", всяких там Лианозовых, Гукасовых, Манташевых и прочих Рябушинских, успевших перевести или уже имевших приличные активы за бугром, то особых экономических успехов тут не наблюдается. За редкими исключениями. А к окончанию Второй мировой исчезли и исключения. А ведь как бодрились поначалу. Даже специальную организацию в Париже создали с громким названием "Российский торгово-промышленный и финансовый союз". С каким энтузиазмом составляли списки собственности, которую им вернут после неизбежного падения большевиков. Но пиком активности организации была афера с продовольствием на территории, контролируемой Врангелем, а потом она тихо хирела пару десятилетий пока не сошла на нет. Потихоньку-полегоньку всем "богатеньким Парамошам" и их наследникам пришлось распродать дорогие особняки, переехать в квартиры эконом-класса, и доживать жизнь поштучно реализуя припрятанное на чёрный день золотишко и фамильные брюлики.

Причина ясна, как божий день. Если есть деньги, то жить в Европе очень хорошо и приятно. Но есть определенные ограничения. Ты можешь купить шикарную виллу, можешь купить роскошную яхту, можешь купить фотомодель в любовницы. Как пик карьеры можешь купить футбольный клуб. Но в серьезный доходный бизнес чужаку войти не дадут, там своих умников хватает, с залетными набобами из варварской России делиться они не будут. Вон, господин Березовский мог бы это подтвердить. Денег он настриг в России много, но кончились они быстро, пришлось лезть в петлю. Кстати, со времен той эмиграции, если что и изменилось, то только в худшую сторону. Такие достижения европейской цивилизации, как тайна банковских вкладов и неприкосновенность собственности сожрали американские лонгольеры. Слышал намедни, что солидные английские банки рассылают нашим "экономическим беженцам" вежливые (пока вежливые!) письма с просьбой подтвердить документально законность происхождения средств на их счетах. А сделать это будет очень непросто — все ворованное. В общем, дело может обернуться так, что знаменитое "усечение" в кипрском офшоре за счастье сойдет. То есть деньги на счетах вещь весьма эфемерная, что прекрасно подтвердила еще та эмиграция. В Первую мировую и фунт и франк изрядно "похудели", о германской марке вообще молчу. Потом была еще Великая депрессия, потом Вторая мировая…. В общем, если кто уверен, что наворовал столько, что еще и внукам хватит, то он большой оптимист. И это, заметим, еще "хороший вариант"!

А теперь о "плохих сценариях". Мир, как теперь любят говорить, входит в "зону турбулентности". Грядет серьезное переформатирование экономических и политических реалий. Мало не покажется никому, хорошо, если глобальной ядерной войны удастся избежать. Вполне вероятно, что Россия действительно окажется в серьезной конфронтации с теми странами, куда навострили лыжи наши новые эмигранты. И что тогда? Господа, ознакомьтесь с мемуарами доморощенных любителей европейского сервиса, после вступления Российской Империи в войну застигнутых на курортах во всяких там Баден-Баденах. Ведь какой когнитивный диссонанс случился у бедолаг, когда еще вчера вежливые и услужливые немцы в момент превратились в жестоких грабителей, насильников и убийц. До границ с нейтралами добраться удалось далеко не всем, да и добравшиеся пребывали в изрядно ощипанном состоянии. А всего-то и надо было, чтобы шуцманы демонстративно отвернулись. А вовремя отворачиваться в Европе умеют, по украинскому кризису это видно рельефно. Формальное наличие забугорного гражданства вас, господа, тоже не спасет. Бить будут, как известно, не по паспорту…. Американские граждане японского происхождения не дадут соврать. Им американское гражданство в свое время не помогло, с началом войны клиентов деловито согнали в концлагеря, конфисковав всю собственность. Думаете, вас минует чаша сия? Зря!

Кстати, все это написано вовсе не для того, чтобы кого-то удержать. Чем больше крыс сбежит с российского корабля перед штормом, тем лучше. Вывезенных денег, правда, жалко, эмигрантов нет. Контингент гнилой. Ведь даже обобранные и поцоканные, сидя где-то в дальних далях в лагере для интернированных лиц, они во всем будут винить Россию, ее народ и лично Путина, чья кровавая рука в итоге дотянулась до них даже на Лазурном берегу.

6 февраля 2015 г.

Некоторые размышления о современной литературе

Бытует мнение, что художественную литературу следует делить на "развлекательную" и так называемую "серьезную", якобы исследующую потаенные глубины человека. Типа, серьезные писатели глубоко копают, обливаясь потом от большого напряга. Хотя чего там копать-то? Полтора штыка лопаты и под тонким плодородным слоем собственно человеческого обнаруживаем обычного примата с полным набором врожденных поведенческих программ, устаревших еще в палеолите. Хотите знать "глубины"? Ну, выкиньте Льва Толстого на чердак, приобретя взамен пару популярных книжек по этологии этих самых приматов. Там все доступно изложено. Если покажется мало и захочется узнать, как собственно человеческое взаимодействует с животной основой, то добавьте себе в библиотеку пару учебников по психологии. Для самых пытливых, желающих разобраться с исключениями из правил, можно порекомендовать литературу по психиатрии и сексопатологиям. И никаких вопросов не останется.

Однако же, подавляющая часть читающего населения учебники и монографии штудировать не желает, упорно продолжая искать ответы на "вечные вопросы" в худлите. Пренебрегая тем, что созданная литераторами картина мироздания, мягко говоря, имеет к реальности весьма отдаленное отношение.

Вывод: вся художественная литература является чисто развлекательной, разница только в таланте авторов. У хорошего рассказчика даже полный бред иногда читается с интересом, а у плохого…

То есть, литература для взрослых представляет собой банальный коммерческий продукт для релаксации и ублажения собственного эго, что вполне позволяет поставить ее в один ряд с такими проверенными антидепрессантами как алкоголь, курево, наркотики и тому подобное. Эстеты, конечно, могут посмаковать разницу между чачей и марочным коньяком, но суть-то ведь….

Поэтому требовать от литературного произведения какой-то там "правды жизни" просто смешно. Взять, к примеру, популярный жанр попаданства в средневековое общество, античность и тому подобное. Ведь прекрасно известно, что все общества до новейшего времени были жестко стратифицированы. Чужак-одиночка, будь он хоть семи пядей во лбу и крут как крутое яйцо, не имеет в подобных обществах даже тени шанса продвинуться. Стандартный сценарий условно-реального попаданства будет выглядеть примерно так: попал, поймали, обратили в рабство, пахал на хозяина, надорвался, умер, труп бросили собакам. А что там случится с "ехидными ведьмами" я даже рассказывать не хочу, в общем, все ехидство до первого встречного средневекового мужика. Но такое, понятное дело, читать никто не будет.

Разумеется, уважающий своих читателей автор, должен иметь хоть какое-то представление о том, о чем пишет. В век интернета информация доступна, и слишком наглому писателю въедливые заклепочники быстро разъяснят, куда именно надо прикручивать командирскую башенку и как правильно организовывать атаку латной конницы. В общем, тщательнее надо работать.

С другой стороны, писатель неизбежно должен следовать вкусам публики. То есть писать о том, что читателю хоть как-то знакомо, известно и интересно. Высокие материи, о которых массовый читатель имеет смутное представление, ничего кроме скуки и раздражения не вызывают. Именно потому космические линкоры продолжают давать бортовые залпы из всех орудий. Хотя, если подумать, какие могут быть "корабли линии" при бое в трехмерном пространстве? Вон, Вебер, пытался было ввести в оборот "корабли стены", не прижилось. И плавающие в противоперегрузочном геле космонавты в капсулах не прижились, публике гораздо больше нравится представлять себя гордо стоящими на мостике космического корабля в шикарных мундирах. Хорошо хоть покурить на крыло мостика не отходят, с биноклями, ага…. То есть автору приходиться искать точки соприкосновения с читателем. Вот объединяют их ностальгические воспоминания о славных и беззаботных годах обучения в ВУЗах, в результате как грибы плодятся многочисленные магические академия с деканами, факультетами и прочим университетским антуражем. И что толку возмущаться засильем ЛитРПГ и фанфиков по аниме, когда большая часть читателей самые яркие впечатления в жизни получает от просмотра японской мультипликации, а боевые навыки шлифует исключительно в компьютерных играх. Ну, нет у них с писателями других точек соприкосновения, и кто тут виноват?