Просто, привет - Жанна Когай
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Да помню, ты тоже был на церковной воскресной службе?
— Нееее… как то, знаешь, не очень хотелось. Как ты относишься, в целом, к христианству?
— Нормально, не имею ничего против- если кому то приносит успокоение посещение церкви или кто то находит в религии ответы, то это ок. Я и сама когда то была крещенной в православной церкви
— А ты сама веришь, например, в Иисуса?
— Нет
— Расскажи, почему
— Я, в целом, считаю, что религия- это инструмент управления толпой. Хороший инструмент для дисциплины масс, реально. Но он уже устарел, потерял актуальность в мире цифровых технологий, когда любая информация в открытом доступе в формате текста, фото или видео. Люди во все времена нуждались в ответах, раньше в средние века, например, когда наука и медицина не были так развиты, религия давала людям более менее сносное объяснение на волнующие людей природные или политические события. Каждому человеку в разные периоды жизни нужна психо-эмоциональная поддержка, когда не была доступна информация или услуга психолога, то религия прекрасно справлялась с этой задачей. Перекладывание ответственности или участие сверхъестественных сил в моменты горя или неудачи помогали пережить плохое событие в жизни. И еще свод правил, как например, в Исламе, родиной которого является Южная Азия, есть запрет на употребление в пищу свинины- очень жирного мяса, который в таком климате быстро портится часто заражено паразитами, что может навредить организму человека. Религия объясняет запрет иначе, но в тот период времени, эта дисциплина была необходима для поддержания ментального здоровья населения.
— Ого! Интересная мысль. Что на счет ада и рая? Как считаешь, хватит нам всем места?
— Хахаха! Мое мнение, что нет стереотипного рая и ада, нет сковородок и чертей, и нет сада с яблоками. Душа, если она есть, проходит свой путь в своем человеческом воплощении для совершенствования высшего разума Вселенной, частью которого она является. Проходя путь, совершая поступки, которые так или иначе влияют на сознание, подсознание или на третьих лиц, мы копим опыт как багаж, который по истечении нашего земного времени мы выгружаем, освободившись от физического тела.
— Так ты, практически, буддистка, верно?
— Не думаю так. Я не верю в существование Будды
— Тогда во что ты веришь?
— В себя. В свою силу и в свои принципы
— То есть живешь «по совести»?
— Это тоже относительно, где границы твоей совести? Совпадают они с общественными или религиозными?
— Мне интересна эта тема, родная. Расскажи мне свои мысли. У меня много вопросов к церкви и к истории религии. Я для себя не находил адекватных ответов. То, что ты говоришь, откликается в моей душе и в сердце. Что значит «принципы», типа никогда не писать первой? Или как?
— Мой главный принцип- никогда не лгать. Причина лжи всегда и у всех одна- страх. Я себя считаю достаточно сильной, чтобы не лгать. Это стало ниже моего достоинства. Достоинство- это все, что у меня есть. Честь и достоинство- это все, что мы можем забрать с собой и оставить со своим именем на земле; чувствовать свою силу- это не про физику. Так, например, ты знаешь, что тебя обманывают или поступают с тобой подло и ты в моменте можешь позволить себе не злиться и не отвечать взаимностью, ты даешь людям шанс до последнего выйти из ситуации с достоинством. Ты даешь этому человеку или людям дойти до конца, потому что у них нет сил поступить иначе. Даешь им и себе возможность довести до конца ваши взаимоотношения.
— Я впечатлен. В современном обществе другие позиции принципов — все больше про выгоду
— Я и не отметала это, просто нужно быть честной с собой, в первую очередь. На что ты готов ради выгоды в любом ее контексте?
— Ну …. Не знаю. Убить или украсть- ты это имеешь в виду?
— Нет, готов ли ты обманываться благородными мотивами, совершая не очень хорошие действия по отношению к другому человеку, при этом ты, допустим, можешь получить какую то выгоду для себя?
— Наверное да, блин. Не задумывался об этом. Часто, скорее всего, так делал. Просто в момент действия реально верил в благородство мотива. Больше на ум приходят другие люди, которые со мной поступали нечестно
— Подумай о себе- что для тебя важно? Чего ты хочешь от жизни и как ты идешь к цели? Сам идешь или пытаешься по пути припахать кого нибудь?
— Как это?
— Кто то виноват в том, что что то идет не по твоему плану? Кто то должен способствовать достижению твоих личных целей?
— Да, ведь мы все взаимосвязаны и живем в обществе. Взаимовыручка, как тебе такое?
— Это миф, как по мне. Мы все самодостаточны, и мы сами в ответе за свои пороки и желания, цели и амбиции. Хочешь чего то? — так иди и бери. Весь мир открыт перед тобой, только руку протяни.
— Ооо! камон, родная. Ты что, лайфкоуч? Не у всех есть возможности, чтобы жить как им хочется
— У всех. Просто переводи свои мечты в цели и все получится. И ты точно должен знать чего ты, на самом деле, хочешь. Именно твое, а не общественное или семейное. И тогда все точно получится. Я тебе отвечаю. Ты все можешь и я верю в тебя
— Мне так еще никто не говорил. Реально думаешь, что я смогу чего то достигнуть?
— Я это знаю
Гио замолчал на некоторое время, этот жаркий спор принес ему новое направление для мыслей. Он чувствовал себя иначе, и я это вижу и сама ощущаю. Во взгляде, помимо восхищения мной и радости коммуникации, я вижу что то новое для себя, тотальное уважение. Он горячо признается в этом. Я- женщина его мечты, он обожает меня всю и дорожит общением со мной. Все наши беседы как то плавно сводятся к комплиментам моей внешности и потом скатываются пониже- под юбку. Меня тоже заводит такой формат общения. Непривычно и захватывающе. Каждый день, после того, как мы укладываем мою малышку спать, поем вдвоем ей песенки, мы проводим время в абсолютном откровении друг с другом. Наутро, я с улыбкой смотрю на смятые салфетки на полу и пишу сообщение с пожеланием доброго утра, получаю скорый ответ- он просит позвонить, как освобожусь.
Жанна: «Любимый, я отвезла малышку в сад. Как твое настроение?»
Гио: «Прекрасно, родная, спасибо. Как ты? Я хочу признаться тебе кое в чем- у меня было достаточно
