Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » Прочая научная литература » Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов

Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов

Читать онлайн Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25
Перейти на страницу:
статического давления. Между тем, в опытах, описываемых в брифинге (23), из колбы с водой удалялся воздух, то есть давление ещё и понижалось. В основном же в опытах по наблюдению сонолюминесценции используется давление не выше атмосферного. Расчёт систем, в которых давление значительно выше затруднён, а реализация опытов достаточно затратная.

Тем не менее, кавитация может возникать и при быстром вращении потока жидкости, например, под действием турбины. Из-за неё даже разрушаются лопатки турбин и корабельных винтов. Если заставить жидкость быстро вращаться, как в установке Шаубергера, возникающие градиенты давления будут весьма значительными.

Таким образом, кавитация может быть источником энергии в вихревых машинах Шаубергера за счёт наличия области низкого давления в центре и высокого давления на краях вихря. В перспективе это позволит (если данная версия подтвердится) совместить турбину и реактор: дополнительная энергия будет вырабатываться на лопатках турбины непосредственно.

К слову, отметим, что, согласно публикациям, собранным на Минской конференции по холодному ядерному синтезу (24), температура внутри кавитационных пузырей при высоких частотах, может достигать значений свыше 100 млн К при частотах порядка 150 МГц. Это на порядок выше температуры в недрах Солнца (если следовать доктрине Эддингтона). А согласно материалам всё той же Минской конференции (25), в ядерных реакциях такого рода участвует в основном тяжелая вода. Она в небольшом количестве содержится в обычной воде и при сверхбыстром вращении её молекулы могут вытесняться к границам вихря. Таким способом тяжёлая вода отделяется от обычной воды посредством центрифугирования, подобно тому, как это происходит в обогатительных центрифугах для урана. А условия, создаваемые внутри вихря, могут способствовать ядерным реакциям (кавитация). То есть «топливом» для установок Шаубергера может служить и тяжёлая вода.

Кинетическая энергия движения небесных тел. В труде Череватенко (18) упоминается так называемое быстрое движение материи (небесных тел). Например, Солнечная система (и всё, что в ней есть, включая нас) движется вокруг центра Галактики со скоростью 240 км/с. Ясно, что кинетическая энергия такого движения огромна. Неясно только, как её извлекать и грамотно и разумно использовать.

Вероятно, эту энергию можно извлечь за счёт противодействия движению планет (небесных тел). Это можно сделать, согласно концепции Череватенко, при помощи высокооборотного гироскопа. А его роль вполне может играть и водяной вихрь со сложным характером движения (см. раздел 7.3, диполь Шихирина) Если потоки жидкости движутся естественным образом, ничто не мешает им (при условии достаточно высокой частоты оборотов) ускоряться под действием движения небесных тел и их скоплений. Шаубергер утверждал, что такой эффект достигается при скорости вращения 32000 об/с. И отнюдь не случайно он называл естественное движение воды в округлых полостях планетарным.

Квантовые флуктуации. Согласно отчёту DARPA (26), вакуумно-флуктуационная батарея (см. раздел 7.2), конечно неспособна полноценно извлекать энергию из вакуума. Однако, в варианте, когда быстро вращающийся водяной вихрь расслаивается на положительно и отрицательно заряженные слои (молекула воды полярна, а кислород тяжелее, поэтому он поворачивается к внешней границе вихря за счёт центробежных сил), также вероятно, что дело в мгновенно образующихся и распадающихся областях «извлечения» энергии из квантовых флуктуаций. Процесс их (областей) зарождения и распада происходит достаточно быстро, и энергия квантовых флуктуаций в области, занимаемой вихрем, переходит в кинетическую энергию его движения.

Следует отметить, что в вакуумно-флуктуационной батарее силы Казимира добавляют энергию к электрическому полю между пластинками за счёт их движения друг к другу под действием этих самых сил. В водяном вихре роль пластинок играют слои молекул воды, «центрифугированные» вихрем при очень быстром вращении. Причём при таком движении рано или поздно происходит «рециркуляция», т. е. молекулы поворачиваются, энергия переходит в кинетическую энергию вращения молекул. Эти процессы происходят с большой частотой, поэтому объём энергии, «высасываемый» вихрем из вакуума, весьма значителен. Возможно, что именно так энергия вакуумных флуктуаций может пойти на увеличение внутренней вихря, но для этого скорость его вращения, опять же, должна быть очень высокой (она таковой и являлась в опытах Шаубергера).

«Пятый элемент». Вихри, формирующиеся в атмосфере, по свидетельству американского метеоролога Холла, побывавшего внутри торнадо и чудом выжившего, активно формируют шаровые молнии. Вихрь внутри установки Шаубергера, за счёт «центрифугирования молекул», кавитации (образует вариант «холодной плазмы» по Фейгину (27)), взаимодействия с вакуумом — тоже способны создавать миниатюрные шаровые молнии, только для этого нужна очень высокая скорость вращения.

Между тем, как утверждает Андреа Айелло (28), один из «струнных» физиков-теоретиков из Института Планка, шаровая молния — объект пятого измерения. То есть, вполне вероятно, что источником энергии в машинах Шаубергера является энергия дополнительных измерений. Этот вопрос очень сложный и серьёзный (напомним, что 20 % линейных молний сопровождается появлением шаровой) и требует детального рассмотрения в дальнейшем, так как он напрямую связан с вопросом о перемещениях при помощи варп-двигателя (квантового двигателя). И это объяснение снимает вопрос об антигравитационных свойствах машин Шаубергера.

4.4. Ганс Хёрбигер и «ледяная космогония»

Если просуммировать идеи «ледовой космогонии» (29) кратко, то получится примерно следующее: это система представлений о глобальной роли космического льда в формировании Вселенной. Конечно, во многом Ганс Хёрбигер наивен. Во многом ошибается. Но всё-таки его теория, с которой он выступил в 1913 году, заслуживает рассмотрения. Ибо открытия некоторых современных исследователей могут перевести в разряд «наивных» очень многие, классические, устоявшиеся представления.

Итак, идея Хёрбигера о формировании вещества Вселенной состоит в столкновении раскалённого объекта с ледяным телом. Восходит она к древнегерманским сказаниям о «битве льда и пламени».

Как известно из термодинамики, контакт раскалённого и холодного тел приводит к термодинамическому равновесию спустя некоторое время. Однако истинное равновесие предполагает ни много ни мало, изотропность и однородность среды. А уж её-то, как мы знаем, во Вселенной не наблюдается ни в микро-, ни в макромасштабе. Среда анизотропна и неоднородна, конечно же.

Говоря проще, Вселенная изначально не могла быть либо чисто холодной, либо чисто горячей, поскольку, как мы сегодня наблюдаем, она постепенно приходит в состояние равновесия. А если изначально и была, то необходимым условием начала её развития в любом случае должен был быть температурный градиент. На этом, кстати, особо настаивал А. И. Вейник (см. раздел 6.2), предложивший концепцию интенсиала, как специфической меры силового взаимодействия вещества. И в чём-то Хёрбигер был всё же прав, если взглянуть на его несколько наивные представления инженера-гидравлика «в прицел» современной квантовой механики и космофизики.

Температура реликтового излучения, как известно, составляет 2.7К, что немногим выше абсолютного нуля. Однако если фотоны реликтового излучения за прошедшие миллиарды лет так сильно потеряли свою энергию, то что они представляли из себя в начальной фазе существования Вселенной? Можно предположить, что первичная энергия, выделившаяся

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике - Иван Петрович Павлов.
Комментарии