Как работает мир, в котором я живу - Вячеслав Неклюдов

Подсознание, как отдельный живой организм в твоей голове, усваивает все уроки и делает всё возможное, чтобы защитить тебя, делает всё возможное, чтобы ты выжил. Однако, порой, как маленький ребёнок, совсем не понимая, что поступает как раз наоборот, причиняя непоправимый вред.

Подсознание, как крайне эгоистичный живой организм в твоей голове, усваивает все уроки и делает всё возможное, чтобы защитить себя и получить максимум удовольствия, причём порой, как маленький ребёнок, совсем не понимая, что для тебя поступает как раз наоборот, причиняя непоправимый вред. Зачастую это отыгрывание жизненных ситуаций, которые нарушили равновесие в твоей психике, и часто это отыгрывание детских травм и установок. Потому как именно в этот период жизни психика как раз и получает те самые первые жизненные уроки, которые переучить заново в случае неудачной первой попытки может оказаться проблематично, — а ведь именно от них зависит дальнейшая судьба. Отыграв похожую сцену уже во взрослом возрасте, но с благоприятным для психики финалом, она получает временное облегчение, но пьеса может повторяться снова и снова. И в ряде случаев способы, которыми бессознательное пытается восстановить равновесие, залечить свою душевную рану, приводят к не очень благоприятным для человека результатам. Но подсознание не знает, пойдёт во вред тебе это или на пользу. Оно поступает тем или иным образом лишь на основе прошлого опыта и таким образом стремится к получению собственного удовольствия. Причём неважно, каким способом.

Почти любое твоё действие, которое когда-либо делал в жизни, так или иначе направлено на получение удовольствия. Но в первую очередь удовольствие получает твоя не осознающая сторона, твоё бессознательное. Оно управляет нами настолько, что порой даже специально оставляет вещи, не давая нам про них вспомнить до определённого момента. Мы часто думаем, что по невнимательности что-то забыли, а это, возможно, подсознание специально провернуло эту хитрую операцию, опять же для своего же удовольствия. Этот феномен изучал еще сам дядя Фрейд лет сто назад. Им было замечено «специальное забывание событий» — когда твоё подсознание вытесняет негативный опыт из твоей памяти, дабы не травмировать психику, а также «забывание вещей» — как специальное оставление вещей с целью вернуться в это место, несмотря ни на, что как минимум ещё раз. Этот феномен часто можно отследить в начинающихся отношениях. Когда девушка забывает у парня свои серёжки, очки, цепочку и что угодно другое из своего гардероба — это может быть хорошим знаком! Есть вероятность, это произошло не из-за невнимательности, что рационализируется именно так, а истинная причина забытых сережек — лишь страстное желание вернуться в тёплые объятия любимого.

Подсознание получает удовольствие, что бы ты ни делал, если только не делаешь что-то по принуждению, хотя тут, возможно, оно же и привело тебя к этой ситуации, чтобы получить удовольствие от подчинения чьей-либо воле.

Любое альтруистическое побуждение сделать что-то безвозмездное для этого мира является полностью эгоистичным. Альтруизма в моем мире в том смысле, как привыкли понимать, вообще не существует. Мы ничего не делаем в ущерб себе без последующего получения каких-либо выгод, без получения удовольствия. Если ты видишь, что кто-то уронил кошелёк, и решаешься его вернуть владельцу, то в первую очередь сам же получаешь от всего этого процесса удовольствие. От осознания, что поступил правильно, сделал нечто хорошее, от одобрения обществом и слов благодарности в свой адрес. Когда ты даришь миллион долларов в фонд помощи больным детям или помогаешь бездомным на улице, получаешь от этого удовольствие. Даже если ты отрёкся от секса и всех мирских благ, полдня сидишь на коленях в молитвах, изнуряя своё тело голодом — то также от всего этого получаешь наслаждение, потому что всё твоё бессознательное стремится к этому, стремится к кайфу через мазохизм. И неважно, как бы мы ни пытались рационализировать и объяснить своё поведение, истинные мотивы всех наших поступков на самом деле могут быть глубоко спрятаны от наших глаз и мыслей, и о них остаётся только догадываться.

Мы — рабы бессознательного! И порой только опытному психотерапевту под силу вывести настоящие мотивы твоих поступков наружу. Отыскать эту сущность в твоей голове, управляющую тобой и порой мешающую жить, осветив её ярким лучом твоей осознанности — и тогда есть вероятность, она умрёт или, по крайней мере, перестанет иметь такую власть. Только тогда на самом деле появляется возможность управлять своей жизнью. Только тогда на самом деле появляется свобода.

Cудьба

Загадай число от 0 до 100. Думаешь, загаданное число — это твой выбор? Почему именно оно в итоге оказалось загаданным и мог ли ты сейчас загадать другое число?

Для ответа на эти вопросы начнём с того, как работает мозг. У человека имеется пять основных сенсоров в виде органов чувств: нос, уши, рот, глаза и кожа, с помощью которых мы получаем информацию от внешнего мира и реагируем на неё с целью выжить, обработав данные, как мощнейший суперкомпьютер, способный переварить столько информации, сколько не способны обработать все существующие в мире компьютеры, вместе взятые. Возможно, именно поэтому ещё не создан искусственный интелект.

Вот ты смотришь и видишь различные цвета. По крайней мере, так их обрабатывает и так их понимает твой мозг. На самом деле цвета — это созданная в нашем мозгу интерпретация разной длины волн, которые отражает поверхность предмета. Разные животные видят красный по-разному. Вполне возможно, кто-то видит его как зелёный, а кто-то вообще окружающий мир воспринимает чёрно-белым. А вот ты положил сахар на язык. Он сладкий. Это опять же твой мозг придумал этот самый всеми любимый вкус. Кому-то, вполне вероятно, сахар покажется горьким. То, что ты сахар ощущаешь как сладкий и тебе хочется побольше чувствовать это гипнотическое ощущение у себя на языке, говорит лишь о том, что твой мозг даёт обратную реакцию. Он говорит, что нуждается в глюкозе, чтобы выжить и дальше существовать как отлаженный механизм обработки информации и реагирования. Фактически твой мозг — запрограммированный компьютер! Супермощный, масштабы которого трудно представить, — но это компьютер! И в нём множество программ: тысячи, миллионы, а может и миллиарды, каждая из которых запускается в зависимости от внешних обстоятельств, в зависимости от информации, поступающей на внешние сенсоры. Для примера возьмём живое существо попроще: птичку канарейку. Тоже компьютер с заложенными программами, но только гораздо более примитивный. И одна из программ, заложенных в него, — реагирование на писк! В одном из экспериментов птичке подсовывают игрушку с прикреплённой к ней пищалкой. И в ходе исследования обнаруживают весьма интересное поведение: пока игрушка пищит, канарейка её всячески оберегает, заботится о ней, любит. Как только писк прекращается, птичка начинает её бить, обороняться. И так повторяется, пока исследователи не насытят своё любопытство. Аналогичным образом выстраивается и человеческое поведение. Также одну из примитивных программ обнаружили у гусей. Только что вылупившиеся гусята начинают навязчиво искать движущийся объект. Мозг полагает, что первым, кто окажется двигающимся в их поле зрения, будет их мать-гусыня, поэтому не берёт во внимание другие показатели, например такие, как запах, размер, звук. В данном эксперименте таким обьектом преследования оказался оксфордский профессор, не менее привлекательный с точки зрения гусят, чем их настоящая мать. И гусята, семеня своими крошечными лапками, слушаясь своего процессора в мозгу, последовали за ним. Теперь он их мама, и на него возложено ответственное бремя заботы о потомстве.

По такому же принципу работает и человеческий мозг. И в его поведении можно найти множество примеров иррациональной работы программ. Например, в одном эксперименте было продемонстрировано иррациональное поведение человека при выборе — будь то хлебопечка, жевачка, выбор дома или даже выбор супруга. Самый важный и самый интересный вариант — это, конечно, выбор пары. Он не всегда поддается логике, и тому есть объяснение. В ходе эксперимента студентам были показаны две фотографии парней или девушек, в зависимости от пола, и их попросили одному из двух вариантов отдать предпочтение, с кем бы они пошли на свидание. Но в условия эксперимента была внесена небольшая поправка: к этим двум фотографиям была добавлена третья, на которой был изображён изуродованный фотошопом один из вариантов. Проверялось, сможет ли наличие менее привлекательной фотографии одного из вариантов повлиять на решение. И с первого взгляда кажется очевидным и понятным, что если между А и Б я делаю выбор в сторону Б, то при наличии третьего варианта, явно проигрывающего двум другим, выбор должен остаться неизменным. Однако в ходе эксперимента выяснился интересный факт: когда к фотографиям парней А и Б подсовывали фото изуродованного А, конкурс красоты в 75 процентах случаев побеждал красавчик А. В случае же, когда выбор был между парнями с искаженным Б, популярностью среди девушек пользовался парень Б. Оказалось, так происходит всего лишь потому, что, имея очевидно менее привлекательный вариант, мозгу проще сделать выбор между ними, практически игнорируя остальные варианты. Так что, придя на вечеринку с похожей на себя, но менее привлекательной подругой, есть шансы стать самой красивой девушкой вечера, что повышает вероятность оказаться в центре внимания.