Газета Завтра 33 (1082 2014) - Газета Завтра Газета

Присяга Царю - это присяга не лично Ивану, Алексию, Николе, Георгию и т.д. - это присяга Роду. Чаще всего говорят, будто родовое наследование не гарантирует от прихода к власти злодея или слабоумного. Но разве выборность власти от этого гарантирует? Более того, не наследственная власть есть почти стопроцентная гарантия ея преступности. Достичь власти, не унаследовав ее, нигде и никогда не возможно без обмана, убийств, подкупа. А Царское происхождение уже есть гарантия от "делания карьеры", что предполагает изначальную невиновность ("онтологическую девственность") Государя, вступающего в брак со своим народом. Конечно, трагические положения возможны всегда и везде - как в жизни человека, например, случайная смерть, болезнь.

"Разделение властей" - одна из главных составляющих "великой лжи нашего времени". Власть по природе своей едина и монадична: она или есть , или ее нет . Первым это сформулировал Аристотель, создав учение о трех "правильных" типах власти: монархии, аристократии и политии (демократии) - и трех искаженных: тирании, олигархии и демократии (охлократии). Демократия - на грани "правильного" и "неправильного", поэтому она появляется дважды. Жизнеспособность каждого типа определяется прежде всего размером государственной территории. Монархия оптимальна при больших пространствах, демократия - в пределах города (потому - "полития"). За все последующие века политологии этого никто так и не опроверг, Поэтому выражение "форма правления" - с ударением именно на "форму", принятая в современной теории государства - тоже фикция. Правильно было бы говорить о "типе правления".

Л.А.Тихомиров в "Монархической государственности" подверг теорию разделения властей жесткой критике. Он говорит о единстве и неделимости Верховной власти и о принципиальном многообразии "управительных полномочий" как общегосударственного, так и местного значения. Постсоветские государствоведы (в частности, проф. С.С.Алексеев), говоря о власти Главы государства как об "арбитре" над "тремя ветвями власти"), по сути, повторяют, слегка их вуалируя, положения Л.А.Тихомирова. Как политическая жизнь, так и научная непротиворечивость неизбежно ведут нас - в области государствоведения - "вперед к Аристотелю".

Для России как Третьего Рима Царь (Император) это 1) "епископ внешних дел Церкви", ея страж от ересей и расколов, как единственный в мире Белый (свободный) Царь, имеющий правообязанность созыва Вселенских соборов. 2) Верховный Законодатель, Правитель и Судия.

Высшие представительные органы не принимают законы, а обсуждают и подготавливают их. Однако вступает в силу лишь закон, утвержденный Государем. Управительные полномочия могут быть делегированы премьер-министру, канцлеру, диктатору и т.д. и затем распределяться по ветвям и отраслям. Суд состязателен, но от Государства не должно исходить обвинение. Царь и назначаемые им судьи - арбитры над обвинением и защитой (вменение обвинения Прокуратуре - огромная и трудно исправимая ошибка судебной реформы 1864 г., унаследованная в дальнейшем). Изначально суд - Царское (княжое) право.

Социальная природа монархического государства (в т.ч. поэтому надо говорить о социал-монархизме), прежде всего, в том, что в законодательной деятельности участвуют не политические (т.е. разделенные по идеологиям) партии, а социальные слои (раньше их называли сословиями ), профессиональные объединения, трудовые коллективы, а также территориальные образования (земли). "Верховной власти - неограниченная сила правления - земле - неограниченная сила мнения" (еще славянофильская формула).

Мегамашина

Олег Щукин

14 августа 2014 0

Политика

Прочитал тут на днях на сайте Би-Би-Си материал под следующим заголовком: "Ирак: США бомбят исламистов и сбрасывают с воздуха еду", - и как-то приостановился

Вы только представьте себе, их беспилотники точечно уничтожают исламских боевиков, а транспортники бросают гуманитарную помощь: более 52 тысяч продовольственных наборов и 45 тысяч литров воды, - прямо в руки мирных жителей! Такого, чтобы по ошибке ракетой жахнули по мирным жителям, или вода с едой попали в руки исламских боевиков - ни-ни. Ну, или единичные случаи, которые не меняют общей картины.

Вот это да, до каких вершин уже дошла высокая американская культура!

В послесталинские времена в общении "продвинутой" советской молодежи популярным стало словечко "чувак", по мнению филологов - цыганско-воровской этимологии, которое тогдашние "стиляги" уверенно толковали как "Человек, Уважающий Высокую Американскую Культуру".

Уважали её так - следите за руками! Янки умеют делать классные джинсы, жвачку, автомобили, кока-колу и музыку. Это факт, против которого не попрешь. Мы так не умеем, тоже факт. Даже самое высокое начальство говорит насчет "догнать и перегнать Америку". На чем только "догонять и перегонять"? Не на чем! Значит, и всё остальное они, в принципе, могут делать лучше нас. Ну, кроме того, чего у них нет и не было никогда. Типа знаменитой песенки Юрия Визбора (цитирую в "народном" варианте":

Зато мы делаем ракеты

И покоряем Енисей,

А также в области балета

Мы впереди планеты всей

Но Енисей с ракетами и балетом, сами понимаете, в карман не положишь. В карман джинсов - тем более. А свои джинсы к телу ближе.

Но, ясное дело, они там при желании и ракеты могут сделать, и на Луну слетать, и вообще - недосягаемый образец. А этот "совок", где вообще всё (нужное, своё подставьте сами) не так и не то, ребята!

И кому какое дело, что до той же Луны долететь и вернуться оттуда люди не могут даже сейчас, через 45 лет после "великого шага" Нейла Армстронга. Нет десятков нужных технологий, включая, например, защиту от жесткого космического излучения внутри и за радиационным поясом Земли (пояс Ван Аллена). Как вам в этой связи такое сообщение: "30 августа 2012 года с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты Atlas V 410 на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров были выведены два идентичных зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes), предназначенных для изучения поясов Ван Аллена Два аппарата нужны для того, чтобы отличить изменения, связанные с переходом из одной области в другую с изменениями, происходящими в самих поясах"? Только сейчас они всерьёз начали разбираться, что их может ждать "за" теплой мамкиной юбкой Земли. А так летали наугад - и всё у них получалось. Потому что - бэтмены и супермены, ничего другого и ждать было нельзя.

Вся программа "Союз-Аполлон" использовала советские стыковочные узлы, хотя, казалось бы, во время осуществления своей "лунной программы" американцы такие расстыковки-перестыковки осуществляли - куда тем цирковым акробатам! Но помогли "этим русским" на бедность!

Алюминиевый "Боинг", который рассыпается на мелкие части при столкновении с поражающими частями "Буков", мог как-то повредить несущие стальные колонны "башен-близнецов" 11 сентября 2001 года? Так, что те рассыпались в прах чуть ли не до первого этажа? (: :) - не смешите наши тапки.

А вы говорите - Псаки, Псаки

Псаки - как раз самая вершина высокой американской культуры! Самой высокой и самой правдивой во всем мире!

Но ведь человек, настоящий человек, почему-то так устроен, что его тянет к прогрессу, свободе и правде, да? Иначе бы он до сих пор передвигался на четвереньках, а жил на деревьях. 

По этому поводу, "чуваки", для вас есть страшная новость: Америка - сдулась. Такое бывает, сами знаете.

Не только с ненавистными вам коммунистами и "совком", который оказался "плохим богом". Были в истории человечества, говорят, и другие примеры.

Это не значит, что она, ваш кумир, рассыплется не сегодня-завтра. Вон, католическая церковь "сдулась" веков пять назад, но до сих пор является уважаемым общественным институтом, неотъемлемой частью западной и вообще человеческой цивилизации. Но папу Римского наместником Бога на Земле всерьёз считают разве что самые истовые католики, которых, разумеется, не так мало, но которые даже в самой церкви ничего не решают.

И да - конечно, Украина.

Потому что можно долгое время безнаказанно обманывать немногих, можно короткое время безнаказанно обманывать всех, но нельзя безнаказанно обманывать того, кто всё про тебя и так знает, но молчит, потому что ему выгодно молчать. Нельзя делать молчание невыгодным для него.

Это я к тому, что американцы, конечно, перешли через рубикон, красную черту и так далее. И теперь должны или идти до конца, до большой войны против России (что они всячески демонстрируют), или признаваться, что никакие они не бэтмены и не супермены, и даже не цезари - просто неудачно пошутили, одев не тот костюм, скафандр или, там, бронежилет.