Маршал Варенцов. Путь к вершинам славы и долгое забвение - Юрий Рипенко

Оперативный маневр артиллерийскими средствами производился, как правило, распоряжением командования фронтов и армий, а маневр стратегическими артиллерийскими резервами — распоряжением Ставки Верховного Главнокомандования. Маневр артиллерийскими соединениями осуществлялся путем перебрасывания их как по железной дороге, так и походным порядком на сотни и даже тысячи километров. Так, артиллерийское соединение генерала Павлова А.Ф. было переброшено по железной дороге с 3-го Украинского фронта в ограниченные сроки на расстояние свыше 2000 км для усиления артиллерии, привлекавшейся для прорыва на одном из участков Карельского фронта. После прорыва обороны противника это же артиллерийское соединение было вновь переброшено на 3-й Украинский фронт и приняло участие в Ясско-Кишиневской операции.

В ходе многих наступательных операций крупные артиллерийские соединения совершали оперативный маневр на многие сотни километров в ограниченные сроки, усиливали создаваемые мощные артиллерийские группировки и оказывали решающее влияние на развитие наступательных операций.

Серьезным затруднением в осуществлении маневра артиллерийскими средствами являлось состояние средств тяги в артиллерии, в ряде случаев не отвечавших маневренному характеру операций.

В наступательных операциях в 1944 году резко возросло количество артиллерийских частей и соединений, маневр которыми осуществлялся внутри армий и фронтов в интересах армейских и фронтовой операций. В этих случаях количество артиллерийских средств Резерва Верховного Главнокомандования, участвовавших в маневре, несколько снижалось, так как значительная часть артиллерийских средств, совершавших маневр, входила в состав армий и фронтов. Важно отметить, что оперативный маневр осуществлялся не только в подготовительный период, но и в ходе наступательных операций.

Можно привести много примеров, когда крупные артиллерийские соединения совершали оперативный маневр в ходе операции и тем самым оказывали решающее влияние на ее успех. Так, в Белорусской наступательной операции только решением командующего 1-м Белорусским фронтом с 5 по 18 июля 1944 года был осуществлен оперативный маневр более чем двадцатью артиллерийскими частями и соединениями с бобруйского на ковельское направление. В течение десяти дней отдельные части и крупные артиллерийские соединения, в том числе соединения генерала Игнатова Н.В., искусно произвели оперативный маневр на расстояние до 600 км, оказав существенное влияние на развитие наступательной операции на ковельском направлении.

Заслуживает внимания маневр артиллерийскими средствами в период проведения Берлинской операции. С выходом 3-й гвардейской танковой армии непосредственно на подступы к Берлину для форсирования канала Тельтов необходимо было в кратчайшее время значительно усилить армию артиллерией. Только создав сильную артиллерийскую группировку, можно было рассчитывать на подавление обороны противника на этом направлении, а следовательно, и успешное развитие наступления танковой армии. В течение нескольких часов решением командования фронта на это направление было переброшено крупное артиллерийское соединение генерала Кожухова Л.И., действовавшего до этого в полосе одной из армий 1-го Украинского фронта и совершившего в сложных условиях марш на расстояние более 150 км. В результате успешного маневра была создана мощная артиллерийская группировка, насчитывавшая несколько тысяч артиллерийских орудий, минометов и боевых установок реактивной артиллерии. Создание мощной группировки артиллерии на указанном направлении обеспечило надежное и своевременное подавление обороны противника и содействовало успешному наступлению наших войск.

Возросшие маневренные возможности Советской армии обусловливались не только тем, что она механизировалась, но и тем, — а это имело решающее значение, — что были созданы значительные резервы всех родов войск, и особенно танков и артиллерии. Наличие таких резервов позволяло советскому командованию создавать значительное превосходство в силах на решающих направлениях.

Однако необходимо подчеркнуть, что в 1943 и в первой половине 1944 года имелись и значительные трудности в материально-техническом обеспечении наступательных операций. Некоторые фронты испытывали серьезные затруднения в создании превосходства над противником в артиллерии. В первой половине 1944 года качественный состав артиллерии, привлекавшейся к прорыву сильной обороны немецко-фашистских войск, не всегда соответствовал выдвигавшимся задачам.

Так было, например, в Белорусской операции, проводившейся летом 1944 года силами 1-го Прибалтийского, 3, 2 и 1-го Белорусских фронтов, когда количественный и качественный состав артиллерии не в полной мере отвечал задачам прорыва мощной и глубокоэшелонированной обороны противника. Наличие артиллерии калибра свыше 100 мм в составе этих фронтов не превышало 40 проц., что приводило к значительным затруднениям в создании мощных артиллерийских группировок для нанесения первого, решающего удара по основным объектам тактической зоны обороны противника, не говоря уже о поражении объектов в глубине его обороны.

Вместе с тем развитие наступательных операций на важнейших стратегических направлениях, требовавших огромного количества боеприпасов, создавало известные трудности в обеспечении боеприпасами менее активных фронтов.

Однако в ходе наступательных операций советское командование умело осуществляло решительный маневр как стратегическими, так и оперативными средствами, в том числе артиллерийскими, добиваясь этим создания такого превосходства над противником, которое обеспечивало бы в необходимый момент хотя бы временное, но решительное поражение врага и создавало условия для последующего полного его разгрома наступавшими войсками. Могущество артиллерийского огня, его огромное моральное воздействие на обороняющегося проявлялось в наибольшей мере только при умелом сосредоточении артиллерии на участках прорыва и решительном массировании ее огня по важнейшим объектам обороны противника.

Массирование артиллерии на важнейших направлениях, как показал опыт многих наступательных операций Советской армии, значительно превышало нормы конца Первой мировой войны и первого периода Великой Отечественной войны. Такие масштабы массирования артиллерии стали возможными в результате все возраставшего оснащения Советской армии артиллерийским вооружением. Рост дальнобойности артиллерии, гибкость ее огня, перевод артиллерии на механическую тягу, наличие средств артиллерийской инструментальной разведки и воздушного наблюдения позволяли в ходе наступательных операций производить скрытно от противника подготовку массированного огня по важнейшим объектам и внезапно поражать их.

В ходе наступательных операций группировки артиллерии, связанные единством цели и действий, создавались из артиллерийских соединений легче и быстрее, чем из отдельных, органически не связанных частей. Следовательно, наличие крупных артиллерийских соединений в Советской армии в значительной мере облегчало быстрое создание необходимых мощных артиллерийских группировок, а также улучшало управление массированным огнем артиллерии.

В ходе Великой Отечественной войны наступательные операции Советской армии, как правило, начинались прорывом подготовленной обороны в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Поэтому прорыв позиционной обороны немецко-фашистских войск являлся типичной формой первого этапа каждой наступательной операции и начинался обычно после сильного и относительно продолжительного воздействия артиллерии и авиации.

Безусловно, что наилучших результатов при прорыве обороны противника можно было достичь только при условии решительного массирования артиллерии на участках прорыва. Управление массированным артиллерийским огнем и маневром в ходе боя и операции становилось непрерывным и осуществлялось сверху донизу. Внутри артиллерийских соединений управление огнем велось с таким расчетом, что любая часть артиллерийского соединения, независимо от своего подчинения, в любой момент в интересах боя и операции могла быть непосредственно подчинена командиру артиллерийского соединения. Таким образом, централизованное управление огнем артиллерии сохранялось в ходе всего боя и операции, что оказывало огромное влияние на их развитие.

Необходимо отметить, что в ходе Великой Отечественной войны удельный вес артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования по отношению к войсковой артиллерии постоянно повышался. Количественный рост артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования за счет создания артиллерийских частей и соединений оказывал существенное влияние и на использование людских резервов, привлекавшихся для укомплектования артиллерийских частей. Так, например, число обслуживающего состава на одно орудие в частях РВГК к концу 1943 года уменьшилось по сравнению с началом Великой Отечественной войны почти в два раза. Таким образом, новые организационные формы артиллерии, возникшие, проверенные и утвердившиеся в ходе войны, показали не только большие организационные, оперативные, но и экономические преимущества.