Тайные смыслы Второй мировой - Алексей Кофанов

Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства фашизма коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами за свободу народов.

Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать новый поход против „Восточной Европы“. Но если им это удастся, — что маловероятно, ибо миллионы „простых людей“ стоят на страже дела мира, — то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом» [572].

«Господин и его друзья» не раз пытались учинить новый поход. Атомной бомбежкой они терроризировали ИМЕННО НАС, Япония лишь под руку подвернулась.

Затем янки разработали кучу планов вторжения в СССР, я их уже упоминал: «Тотэлити», «Чариотир», «Флитвуд», «Пинчер», «Дропшот», Директива совбеза 20/1 и т. д. Везде предполагалось применение ядерного оружия.

Но Советский Союз был настолько прочным, что им пришлось ждать почти полвека, прежде чем удалось его разрушить.

Потери

Какой ценой мы достигли своей потрясающей Победы?

Вброшен миф «трупами завалили». Якобы наши потери превышали потери вермахта чуть ли не десятикратно. Давайте разбираться.

Потери делятся на общие демографические и прямые военные. Первое — это все жертвы всех возможных обстоятельств (болезни, голод и т. д.), на фронте, в тылу и в оккупированных областях. Второе — потери только вооруженных сил.

Первая у нас — 20–27 миллионов. [573] Разброс цифр появился оттого, что их считали разными методами, и все они неточны.

Вот один из методов. В 1941-м в СССР жили 191–194 миллиона человек (полной ясности тоже нет, поскольку неизвестно точное количество населения присоединенных областей: Западных Украины и Белоруссии, Прибалтики и Молдавии). В 1945-м стало на 23–26 млн меньше. Вроде бы это и есть потери. Но все сложнее. С одной стороны, продолжали рождаться дети, с другой — умирали те, кто умер бы и без войны (от старости и болезней). Короче, уравнение с тремя неизвестными…

Другой способ подсчета — не прямое вычитание, а учет также естественного прироста (исходя из предвоенного коэффициента). Ведь в середине ХХ века, исключая войну, население СССР постоянно увеличивалось. По такой методике наши демографические потери — около 40 миллионов, то есть 15 миллионам не позволили родиться. Сами понимаете, тут тоже вилами по воде. Никто не доказал, что коэффициент в военное время остается прежним…

Военные потери тоже считают разными способами.

Вот первый. За всю войну в наши Вооруженные силы были призваны 34 476 700 человек. В мае 1945-го в ВС было 12 840 000 людей (не считая лечившихся в госпиталях). Заманчиво вычесть вторую цифру из первой и заявить:

— Боевые потери СССР — 21 636 700 человек!

Но это неверно. Ведь некоторых призвали дважды: в неразберихе 41-го они просто не попали в части, оказались на оккупированной территории — а потом были мобилизованы вторично. Так что первая цифра завышена. Насколько? Трудно сказать…

Книга «Россия и СССР в войнах ХХ века» сообщает, что мы потеряли убитыми и умершими от ран 7 385 100 человек, 3 619 300 попало в плен. Вроде можно принять эти цифры и остановиться. Но нет! По немецким данным, они захватили более 5 миллионов наших пленных. Опять разброс…

Однако известно и другое: немцы считали пленными также и многих мужчин призывного возраста, которые оказались на оккупированной территории, но в армию не были призваны. [574]

Голова кругом…

А сколько потерял враг?

Тут проблем не меньше. Дело в том, что методы подсчета у нас были разные, из-за чего число наших убитых преувеличивалось, а немецких приуменьшалось.

Если наш боец имел несколько адресов (скажем — свой, родителей и эвакуированных родственников), то похоронка рассылалась на все адреса. А подсчитывали все корешки отосланных похоронок. Число могло завыситься вдвое-втрое.

Кроме того, у нас для признания солдата погибшим или пропавшим без вести достаточно было доклада командира. Немцы же требовали доказательств: половину личного жетона, место захоронения. Далеко не всегда их можно предъявить, и все недоказанные убитые числились пропавшими без вести.

Еще. Бойцы наших строительных частей и женщины считались военнослужащими, а немецкие — гражданскими. Они, ясное дело, тоже погибали — но у нас это фиксировалось как боевые потери, а у немцев нет.

Кроме того, немало советских граждан служило врагу. Многих из них зачисляли в регулярные части вермахта в качестве «добровольных помощников» (Hilfswillige, сокращенно «хиви»). В апреле 1942 г. их было 200 тысяч, а в июле 1943 г. — 600 тысяч. [575] И в войсках СС служило более 150 тысяч бывших граждан СССР. [576] И тысячи предателей служили полицаями.

Так вот. Все они тоже погибали в боях с Красной Армией — но немцы эти потери не считали.

Вдобавок в январе 1945-го немецкое командование вообще прекратило учет личного состава (это нереально при тотальном разгроме), так что, сколько их погибло в последние полгода, неизвестно.

Пора остановиться…

Учтя все эти факторы, историки получили более-менее взвешенные итоговые цифры за всю войну, включая Маньчжурскую операцию 1945 года.

Наши потери (убитыми и пленными) — 11 004 400 или 11 285 057.

Потери немцев, их союзников и японцев (только в боях с нами) — 10 423 101.[285]

Как видим, наши потери немногим больше вражеских. Никакого «трупами завалили»! Красная Армия воевала мастерски: умением, а не числом. Наших погибло больше потому, что русскому психологически легче умереть, чем убить другого. Такие вот мы злобные агрессоры.

И кстати, сталинская Россия была несравненно сильнее царской.

— Это почему? — спросите вы.

Глядите: в Первую мировую Англия и Франция бились всерьез, так что на нашу долю оставалась 1/3 войск противника. Во Второй мировой «союзники» лишь притворялись, что воюют; и как минимум 3/4 сил немцев и их сателлитов обрушились на СССР. При этом в первой войне мы победить не смогли, а во второй — сами знаете…

Далее.

Существует метод сопоставительного анализа, разработанный в XIX веке французским и одновременно русским (так бывает!) генералом Г. Жомини. Изучение войн двух последних столетий позволило сформулировать закон: побеждает в войне всегда та сторона, у которой меньше относительные потери. Закон срабатывает всегда, проверено на множестве примеров. [577]

Относительные — то есть от численности воюющей армии. Представьте: бьются десять человек против пятнадцати. У первых погибли четверо, у вторых пятеро. Абсолютные потери у вторых больше, но относительные меньше (40 % и 33 %) — и вторые победят. Это закон.

Его можно развернуть и в обратную сторону: если страна победила в войне, значит, ее относительные потери меньше, чем у побежденных.

СССР победил, следовательно…

Теперь считаем. В нашей армии служило в 1,4–1,5 раза больше человек, чем нам противостояло. Наши потери могут в абсолютных цифрах превосходить потери противника, но лишь ненамного — чтоб не нарушить закон относительных потерь.

Метод Жомини подтверждает правдоподобность расчетов, сделанных другими способами.

Важная цифра — соотношение убитых и пленных. Чем боеспособнее армия, тем больше в ней убитых относительно пленных. Плохие бойцы всегда предпочтут смерти сдачу.

В нашей армии это соотношение в среднем было 2: 1 (по ходу войны оно сильно менялось в лучшую сторону). У японцев (в боях против США) тоже 2: 1, в вермахте — 1: 1, в армиях союзников Германии (итальянской, румынской и т. д.) — 1: 2.

Теперь цифры очень печальные. Жертвы среди мирного населения распределились так: СССР — 18 300 000, рейх — 3 300 000. Почувствуйте разницу между нашим и нацистским оккупационными режимами… Причем большинство немцев убито бомбардировками «союзников»!

Еще раз сравните цивилизованных европейцев и русских варваров.

Сюда примыкает еще одна тема:

— Почему немецкие асы-истребители сбивали гораздо больше, чем наши?

Действительно. Самый результативный наш летчик Иван Кожедуб сбил 64 самолета, а его немецкий аналог Эрих Хартманн — аж 352!

Вообще-то учет побед велся не строго. Гибель подбитого самолета редко удается доказать… Поэтому приписками занимались все — и у нас, и в люфтваффе, и в британских, и в американских ВВС. [578] Скорее всего, реальных побед у Хартманна и Кожедуба было меньше.

Но не на порядок. Соотношение оставалось примерно таким же: немецкие асы сбивали в 5–6 раз больше, чем наши. Как же так??

В первую очередь, немцы-рекордсмены летали на «свободную охоту». Сбивать — была их цель. Хартманн делился опытом: «Оцените, имеется ли у противника отбившийся или неопытный пилот. Такого пилота всегда видно в воздухе. Сбейте именно его. Гораздо полезнее поджечь только одного, чем ввязываться в 20-минутную карусель, ничего не добившись».