Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На самом деле, если оперативник, находясь в центре юридической практики, не способен за 2–3 года получить самостоятельно юридическое образование в объеме юридического факультета, то он не оперативник, а олигофрен.
А вот ВУЗов по подготовке оперативников-специалистов не существует. Оперативники готовятся «в поле». Начиная с вербовки первого дворника. Постепенно, шаг за шагом, усваивая науку оперативно-розыскной деятельности и ее тонкости. Не пройдя эту науку самому, лично, ты совершенно ничего не будешь смыслить в оперативной работе. Здесь книжные знания не помогают. Только личный опыт.
И оперативно-розыскная деятельность — основа правоохранительной деятельности. Выявляют, пресекают и раскрывают преступления оперативники. Не будет их работы, нечего будет делать следователям, адвокатам и судьям.
Оперативник следователю даёт материал и для возбуждения уголовного дела, и для его расследования, он сопровождает следствие по уголовному делу, знает и понимает следственный процесс, да еще по поручению следователя сам может проводить процессуальные действия.
Следователь же допуска к оперативной работе не имеет. Он совершенно не в курсе, как оперативник проводит свои мероприятия. Оперативника можно назначить следователем и он без особых проблем его работу потянет. Следователя — оперативником… только стажером. Через 2–3 года начнет в работе немного ориентироваться.
Поэтому когда чистый прокурорский работник Уваров пошел руководить Дальневосточной оперативной таможней, то мне не надо было быть птицей-Гамаюном, предсказывая его судьбу. Как ты, придурок, собрался руководить органом, главной задачей которого является оперативно-розыскная деятельность, если ни одного агента за свою жизнь не то, что ни завербовал, но даже в глаза живьем не видел?
К счастью для Уварова, его случайно не посадили. Сидит под следствием следующий за ним в этой должности такой же орел. Уварова только за воротник вывели за ворота ДВОТ на улицу с чистой совестью…
* * *
…Но вернемся к сюрпризам, которые меня ждали по прибытию в ЦОТ. Мало того, что на меня тыл навесили, так еще заместитель начальника ЦОТ по организации расследований и дознания полковник Руденко намылился в СК на полковничью должность. А кандидатуры вместо него не было. Не смогли, типа, вовремя подобрать. А никто из начальников отделов административных расследований и дознания самого ЦОТ такую должность не потянул бы. Расследователи врубались в административном производстве, а дознаватели — в уголовке, а здесь нужна была универсальность, так сказать.
Кизлык предложил начальнику ЦОТ Верещаке взвалить временное исполнение обязанностей по этой должности на меня. Мотивация Кизлыка была понятна — у меня стаж в должности заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности был уже 11 лет, серьезная административная и уголовная практика. Но мне самому счастье работы в трех должностях, фактически, не улыбалось. Ага, за зарплату по одной должности зама по оперативной работе.
Но одновременно со мной в ЦОТ на должность первого заместителя начальника был назначен Виктор Конюхов, выходец из полиции, проработавший два года замом по оперативной работе начальника Северо-Западной оперативной таможни до этого. Я на совещании, когда решался вопрос о замещении должности Руденко, предложил его функционал отдать Конюхову. Конюхов с паникой в голосе стал отказываться. Понятно, что у него просто не было процессуальной практики. Он бы сразу завалил работу и обвешался бы прокурорскими актами, как новогодняя елка серпантином.
Но как же тяжело с дипломом ветеринара работать на юридической должности среди юристов с дипломами!
Начальник ЦОТ повез меня к Кизлыку уговаривать совмещать должность. Александр Петрович мне говорил, что я настоящий профессионал, у меня всегда по расследованиям и дознанию был порядок, у меня практика такая, каковая мало у кого есть. Просил потерпеть, пока они будут подыскивать кандидатуру, точнее, уже подыскали, но человек пока только увольнялся из прокуратуры и проходил проверку.
Ну ладно, черт ты красноречивый! Уговорил.
Буквально через несколько дней на совещании у начальника ЦОТ у нас вышел спор с Конюховым по поводу возбуждения какого-то уголовного дела. Присутствовали на совещании вообще все начальники отделов таможни. Конюхов в запале ляпнул, что у него есть юридическое образование, а у меня нет, поэтому он в споре прав, а я в предмете не разбираюсь. Присутствующие на совещании, уже зная, что я довольно несдержан на язык, стали ждать, чем это закончится. К их удовольствию я тут же предложил Конюхову ехать со мной к Кизлыку с вопросом по перераспределению обязанностей:
— Вот так сюрприз! У нас, оказывается, есть в таможне суперский юрист, а процессуальный блок взвалили на ветеринара! Исправлять кадровый перекос нужно срочно!
Присутствовавшие на совещании потом долго хихикали и рассказывали по таможне, как сильно дипломированный юрист Конюхов испугался моего предложения передать ему процессуальный блок, и какие вшивые отмазки он приводил в качестве аргументов.
Так я молча и тянул три должности одновременно. Потом у меня дипломированный юрист Конюхов влетел так сильно, что его отстранили от исполнения должностных обязанностей первого заместителя (там очень забавная ситуация была, наверно, о ней тоже нужно написать). И я уже стал исполнять обязанности и по его должности. Уже был один за четверых.
А тут еще у Верещаки заболевает жена и он уходит в отпуск на два месяца. И я на два месяца остаюсь в таможне за начальника, первого заместителя, заместителя по оперативной работе, заместителя по организации расследований и дознания. И еще тыл на мне.
Конечно, домой я чуть не ползком только за полночь добирался… Но это ерунда. Дальше случилось то, что А. Ю. Бельянинов на селекторном совещании с намеком в мой адрес сказал, что таможня докатилась до того, что правоохранением в ней руководят зоотехники. И сказано это было в присутствии Кизлыка…
* * *
…Перед этим у меня случился конфликт с начальником Центрального таможенного управления Прусовым, свояком Бельянинова. Они женаты на родных сестрах.
Дело вообще-то было пустяковым, но Прусова задело, что я стал умничать. Отдел таможенной инспекции ЦТУ проводил ревизию на одной из фирм и там обнаружил импортный товар без таможенных документов. При проведении ревизии дамы из таможенной инспекции допустили несколько косяков, которые результат ревизии множили на ноль. И тогда они решили всё это дело красиво сбагрить на правоохранение. Убедили Прусова, что там есть состав таможенного преступления. Перед этим с воодушевленными защитой экономической безопасности РФ симпатичными лицами, пробовали меня уговорить возбудить уголовное дело и товар приобщить к нему в качестве вещдоков. Их воодушевленные лица меня не вдохновили на незаконное возбуждение
