Французская революция: история и мифы - Александр Чудинов

334

Собуль А. Указ. соч. С. 163.

335

Там же. С. 169.

336

Кожокин Е.М. Французская буржуазия на исходе Старого порядка // Буржуазия и Великая французская революция. М., 1989. С. 32.

337

Там же. С. 35.

338

См.: Там же. С. 33–35.

339

Doyle W. Des origines… P. 172.

340

Ibid. P. 177–178.

341

Goubert P., Roche D. Les Français et l’Ancien Régime. P., 1984. T. 1. P. 170–185.

342

См., например: Кожокин E.M. Указ. соч. С. 25–27; Пименова Л.А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1987. С. 48–50; Richard G. Noblesse d'affaires au XVIII siècle. P., 1974.

343

См.: Собуль A. Указ. соч. С. 164.

344

При отсутствии четких критериев понятия "буржуазия" французские историки решают эту задачу каждый по-своему. Причем даже те из них, кто тяготеет к Обществу робеспьеристских исследований, объединяющему сторонников "классической интерпретации", находят сегодня возможным употреблять это понятие во множественном числе — "буржуазии" (см., например, сборник статей: Bourgeoisies de province et Révolution. P., 1987), хотя, как мы видели, ещё относительно недавно Собуль расценивал подобное дробление понятия ни больше ни меньше как покушение на теорию классовой борьбы. Перечень же таких "буржуазий" каждый историк, похоже, определяет сам. Так, Ж.Л. Иссартель, анализируя социопрофессиональный состав местных органов власти в регионе Средней Роны, выделяет "буржуазию Старого порядка", "торговую буржуазию" и "фабричную буржуазию". — Issartel J.L. Sociétés populaires et élections dans la région du Rhône moyen (1791-an II) // AHRF. 1998. N 314. P. 615, 618.

345

Cobban A. The Social Interpretation… P. 54–67.

346

Cobban A. The Myth of the French Revolution. P. 111.

347

Doyle W. The Price of Offices in Pre-Revolutionary France // Historical Journal. 1984. N 27. Впрочем, в научной литературе высказывалось также мнение, что, несмотря на некоторое подорожание должностей к концу Старого порядка, на протяжении предшествовавшего этому столетия всё же преобладала тенденция к падению цен на них. — См.: Mousnier R. Les Institutions de la France sous la monarchie absolue. P., 1980. Vol. 2. P. 346–347; Малов В.H. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 100–101.

348

Berlanstein L.R. The Barristers of Toulouse in the Eighteenth Century (1740–1793). Baltimore, 1975. P. 3, 47–55.

349

Ibid. P. 55–60, 67–77.

350

Ibid. P. 34–35.

351

Ibid. Р. 141 et suiv.

352

Sentou J. Fortunes et groupes sociaux à Toulouse sous la Révolution Toulouse, 1969. P. 469.

353

Godechot J. La Révolution française dans le Midi toulousain. Toulouse, 1980 P. 33.

354

Как писал современник, "это будто два разных народа, которые под именем марсельцев составляют один". — См.: Carrière Ch. Negociants marseillais au XVIII siècle: Contribution à l'études des economies maritimes. P., 1973. T. 1. P. 248; Кожокин Е.М. Указ. соч. С. 34.

355

Scott W. The urban bourgeoisie in the French revolution: Marseille, 1789-92 // Reshaping France: town, country and region during the French Revolution / Ed. by A. Forrest, P. Jones. Manchester, 1991. P. 86–104.

356

См., например: Goubert P., Roche D. Op. cit. P. 184.

357

Hirsch J.P. Les milieux du commerce, l’esprit de système et le pouvoir, à la veille de la Révolution // Annales. Economies. Sociétés. Civilisations. 1975. № 6. P. 1361.

358

Ibid. P. 1355.

359

Ibid. P. 1364.

360

Lefebvre G. Op. cit. P. 341–342.

361

Тырсенко А.В. Новый опыт биографического словаря: "Словарь депутатов Учредительного собрания" Эдны Хинди Лёмэй // Исторические этюды о Французской революции: Памяти В.М. Далина. М., 1998. С. 121–122.

362

См., например: Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante: les hommes de la continuité // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1977. № 24; Idem. La vie quotidienne des Députés aux Etats Généraux, 1789. P., 1989; Лёмэй Э.Х. Как умирали "отцы революции" // Исторические этюды о Французской революции… Список статей Э.Х. Лёмэй по данной проблематике см.: Lemay Е.H., Patrick A. Revolutionaries at Work: The Constituent Assembly 1789–1791. Oxford, 1996. P. 136.

363

Lemay E.H. Dictionnaire des Constituants 1769–1791 / Avec la collaboration de C. Favre-Lejeune, la participation de Y. Fauchois, J. Félix, M.L. Netter et J.L. Ormières et l'assistance d'A. Patrick. Préface de F. Furet. P., 1991. 2 vols. Далее ссылки на это издание даются в основном тексте в скобках.

364

Пользуясь случаем, хочу уточнить ранее публиковавшиеся мною расчеты (Чудинов А.В. Прощание с эпохой (размышления над книгой В.Г. Ревуненкова) // ВИ. 1998. № 7. С. 159; Он же. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография. С. 19–20.). Цифру 94 депутата-предпринимателя я получил, ошибочно включив в их число представителя Тулона Ф.Т. Жома, в действительности — буржуа. Долю в 14,3 % я вывел из числа депутатов третьего сословия (654), не учитывая депутатов-недворян от колоний, как это сделала Лёмэй и что, очевидно, является более точным.

365

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire: du nouveau sur la composition de l’Assemblée Nationale Constituante (1789–1791) // AHRF. 1991, № 284. P. 177–178.

366

Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante… P. 347–348.

367

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 161–162.

368

Ibid. P. 167.

369

Ibid. Р. 186.

370

Lemay Е.Н., Patrick A. Op. cit. P. 60–61.

371

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 186.

372

Только в самом начале работы Учредительного собрания — летом 1789 г. — явка на заседания составляла около 1000 человек, всё остальное время она была значительно меньше, опускаясь порой до 600 и ниже. — Lemay E.H., Patrick A. Op. cit. Р. 12–14.

373

Lemay E.H. Les révélations d'un dictionnaire… P. 160.

374

Ibid. P. 181.

375

Ibid. P. 184.

376

Ibid. Р. 181.

377

Смирнов В.П. Две жизни одного издания // НиНИ. 2002. № 3. С. 225.

378

Ревуненков В.Г. Указ. соч. С. 505.

379

См.: Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 356–359.

380

См.: Там же. С. 358.

381

Там же. С. 365.

382

Toutain J.C. Le produit de l'agriculture française de 1700 à 1958: 1. Estimation du produit au XVIII siècle. P., 1961. P. 74.

383

Ревякин А.В. Буржуазия после Французской революции (первая половина XIX в.) // Буржуазия и Великая французская революция. С. 150.

384

Лукин Н.М. Альфонс Олар (1849–1928) [1928] // Лукин Н.М. Избранные труды. М., 1960. Т. 1. С. 196. В начале своего научного пути автор этих строк также отдал дань подобным представлениям, являвшимся общим местом для советской историографии. См.: Чудинов А.В. Огюстен Кошен и его вклад в изучение Великой французской революции // ФЕ. 1987. М., 1989. С. 220.

385

Ср.: Великая французская буржуазная революция: Указатель русской и советской литературы. М., 1987; Каталог Национальной библиотеки Франции на сайте http://www.bnf.fr

386

Лукин Н.М. Указ. соч. С. 197, 208.

387

Французская буржуазная революция. М.; Л., 1941. С. 708–709.

388

XIX в.

389

Манфред А.З. Споры о Робеспьере [1965] // Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 380.

390

Определение "ревизионистское", чаще всего встречающееся в нашей научной литературе, это направление получило от своих оппонентов. Сами же его представители предпочитают название "критическое".

391

Манфред А.З. Некоторые тенденции зарубежной историографии [1976] // Манфред А.З. Великая французская революция. С. 419.

392

Соколова М.Н. Современная французская историография. М., 1979; Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики: французская историческая школа "Анналов" в современной буржуазной историографии. М., 1980; Далин В.М. Историки Франции XIX–XX вв. М., 1981.