Работа, деньги и любовь. Путеводитель по самореализации - Наталья Грейс

СЕКРЕТЫ ГЕНИЕВ

Когда неудачник говорит о чужом успехе, он всегда объясняет его везением, случайностью или стечением обстоятельств. Однажды ко мне подошла женщина и сказала, что у нее очень талантливый сын, который в свои тридцать пять лет еще никак не реализовался, и что он пытается найти себя в политике. Она попросила позаниматься с ним ораторским мастерством и подсказать, как лучше организовать предвыборную кампанию.

Когда на следующий день отпрыск заявился, у меня возникло стойкое нежелание с ним работать. Иметь дело с такими, как он, для меня означало бы продавать свою жизнь отрезками и чувствовать минуты, как резиновый жгут на шее.

Дитятко говорило дебелым голосом; его мясистые красные губы были словно в каком-то жиру, как если бы он только что слопал цыпленка гриль. Рот «красавца» был как два лениво слипшихся вареника, взгляд выражал скуку и брезгливость. Вещи он не носил, а нес на себе, так что его животик дрябло колыхался. Сев на стул, кандидат в депутаты, как он мне представился, стал изображать жестами утомление жизнью. Это был тип, сотканный из чванливости и лени. Я попыталась договориться с собой, что, возможно, мне это все показалось… Но когда кандидат открыл рот, то полилась речь неразвитая, с дворовым акцентом и полубандитскими оборотами. Я пыталась сказать себе, что, возможно, ничего, не у каждого хорошие данные. Может быть, у него желание работать над собой настолько велико, что все компенсирует?.. Но нет, как говорится, «обломись, бабулька». Читал вслух он минуты две, со вздохами, потом отложил книгу. Элементарной нагрузки на память его мозг не выносил, упражнения были ему не под силу. Прочитать небольшой учебник о том, как строить публичную речь?.. Да смеюсь я над ним, что ли?! Дайте приемы из психологии влияния, расскажите секрет, как вызвать аплодисменты. КАК ЗАСТАВИТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ?

Получасовая промывка мозгов не помогла, потому что если всю жизнь ешь чеснок, то мало одной ванильной булочки, как говорится. Поднялся он со словами, что самое главное — это оказаться в нужный момент в нужном месте. А для меня эта фраза стала уже признаком лени и быдловости тех, кто любит ее произносить. Я ответила г-ну кандидату:

— Один раз везет дураку, и обычно он не в состоянии этим воспользоваться, а умному человеку везет систематически.

Нужно уметь создавать моменты и шансы и, как минимум, с готовностью встретить свой миг, когда он придет. Чужой успех не случаен.

Много лет я анализировала те факторы, которые помогают человеку достигать высоких результатов. Вот некоторые вещи, которыми люди обычно объясняют чужой успех.

1. КРАСОТА

2. ПЕРСПЕКТИВНАЯ СТРАНА ПРОЖИВАНИЯ

3. БОЛЬШОЙ КАПИТАЛ

4. ТАЛАНТ

5. РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ

Посмотрим, так ли это. Начнем С красоты.

КРАСОТА

Среди великих людей красота была явлением редким, если не редчайшим. Кто нам известен из великих красавцев? Приходит на ум Есенин с его миловидным лицом, ангельским, как говорила Айседора Дункан. Оно и в самом деле, как можно судить по документальным кадрам, имело на редкость правильные черты. Но даже более, чем эти черты, поражает живость его мимики, глубокий, на редкость осознанный взгляд, как будто смотрящий немного дальше тебя, такие живые бугорки, холмики, выпуклости и ямки лица. В нем было много жизни, в есенинском лице, и это придавало ему такую прелесть.

Александр Македонский был, вероятно, красив, хотя явно не это качество помогло ему завоевать полмира.

По некоторым описаниям очевидцев, Владимир Маяковский был на редкость сексапильным, «с кулаками боксера и голосом протодьякона». Хмурым, правда, и мрачноватым, с вечной вертикальной складкой между бровей. У него была мрачная, могучая красота.

Привлекательность Высоцкого весьма спорная. Лично я считаю его лицо особенным, красивым по-своему, но не отвечавшим канонам классической, общепризнанной красоты. Иным он нравился очень, тело имел атлетическое; говорят, Владимир Семенович мог на руках на третий этаж подняться. Что вне всякого сомнения, энергетика его пробивала любой, даже самый неподъемный зал. Его любили. Он был органичен и тем самым очень привлекателен. Одежду любил модную, необычную, дорогую. Всегда выделялся внешне.

Могу припомнить Платона с его аполлоновым телосложением и Марию Склодовскую-Кюри, которая, как говорят, была на редкость хороша собою.

Миловидна была, пожалуй, и Софья Ковалевская. Леонардо да Винчи был не столько красивым, сколько ухоженным, подтянутым и нарядным, всегда в накрахмаленных белоснежных рубашках. Что же до прочих «красавцев», то вот они.

Микеланджело был сутулым и имел злое, некрасивое лицо. У Сократа был большой череп и полная фигура, не отличавшаяся особой привлекательностью. Одевался он кое-как; ходил, опираясь на палку, а платье его могло быть изрядно запылившимся.

Вольтер имел тщедушное тельце, на вид был очень болезненным. Его кадык торчал, нос был крючковатым, а на ногах — вздувшиеся подагрические шишки, вечно красные, воспаленные и доставлявшие ему страдания, так что лицо его часто имело мученическую гримасу.

Баснописец Крылов однажды спросил друзей, как бы ему получше одеться на званый ужин. Ему сказали:

— Причешись, и тебя никто не узнает!

Если вы внимательно посмотрите на его портрет на обложке книги басен, то лично убедитесь в «ухоженности» Ивана Андреевича и неземной «красоте».

Михаил Юрьевич Лермонтов был невысок, неказист и похож на барышню; кроме того, у него был хронический гастрит и скверный запах изо рта.

Николай Васильевич Гоголь. Его редкой непривлекательности я поражалась еще в школе. Длиннющий нос, крохотные глазки, словно плачущее выражение лица, жалкие усы. Помню, как наша учитель литературы повесила на доску гоголевский портрет, а моя соседка по парте, давясь от смеха, сказала:

— Живут же люди с таким лицом!..

И ничего, любили ведь его друзья и уважали.

Александр Сергеевич Пушкин, согласитесь, под описание красавца тоже никак не подходил, и портреты его сильно приукрашены. Несмотря на это, он совершенно не комплексовал и пользовался успехом у женщин.

О том, какой красавицей была Марина Цветаева, можно судить по фото-графиям с оттопыренным животом и сутулой спиной. Неухоженное одутловатое лицо, мешковатые платья, крестьянский стиль в одежде. И надо же, она имела успех, и ее внешность — тоже.

Ганс Христиан Андерсен: маленькие глазки, лошадинообразное, вытянутое лицо, огромные кисти рук и стопы. Узкие плечи, впалая, чахоточная грудь.

Откровенно мелкий, узкоплечий и плешивый Ленин смог поставить на дыбы Россию. От него не отставал сухорукий, с тяжелыми веками и сливообразным носом Сталин. О красоте Карла Маркса лучше даже не

заикаться: это был просто панк того времени. Достаточно посмотреть на одну только нечесаную шевелюру чуть ли не до пояса. Трудно оценить его лицо под такой растительностью, которой и леший бы позавидовал. И ничего, добились поставленных целей. Видно, Энгельс неплохо спонсировал, а то вряд ли бы Маркс «Капитал» написал, у него и на мыло-то денег не было, оттого, видно, и не мылся месяцами.

В том, насколько были «хороши» собой такие звезды, как Линкольн, Джексон и Франклин, вы можете лично убедиться, посмотрев на долларовые купюры разного достоинства. Уверяю вас, что даже и эти портреты не дадут вам полного представления об их «привлекательности». Линкольн, например, имел очень короткое тело и непропорционально длинные ноги, словно они начинались от подмышек. И ничего, это не помешало ему не только занять пост президента, но и славно потрудиться на благо родины, став одним из ее национальных героев.

Уинстон Черчилль был безобразно толстым. Его фигура напоминала мороженое с шариком наверху и узким треугольным основанием. При этом он был на редкость обаятельным и всегда умел над собой пошутить.

Про Петра Первого сами знаете: пальцы, как у паука, глаза навыкате, усы клочьями. По некоторым слухам, он чуть ли не двойные сапоги носил для устойчивости, такая у него была маленькая нога.

Ни Кутузов, ни Суворов, ни Наполеон, ни Ганнибал не отличались красотой, но какое имели влияние.

Вспомним Екатерину Вторую, страдавшую от комплекса некрасивости, но, тем не менее, сумевшую немало сделать для России.

При всем сострадании к неудачникам, я никак не могу согласиться с тем, что красивая внешность — частный спутник влияния и авторитета, а несоответствие эталону якобы приводит к неудачам. Все намного сложнее; красота — это чисто внутреннее. Даже формально некрасивые черты преобразятся, когда человек заговорит с огнем в речах. Красота, на мой взгляд, — характеристика личностная, а не внешняя. Можно быть красивым практически с любой данностью. И мне приходится часто видеть людей, которые могли бы быть красавцами, если бы не их тухлое, прокисшее выражение лица. И ничто так не испортит глаз, как отсутствие в них жизненной искры; а лица, не обремененные интеллектом, обычно светятся пустотой, которую не замазать никакой косметикой. И если бы была жизнь, и если бы была мысль, и если бы была привлекательность улыбки и добра, то не просияло ли бы такое лицо?