Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX вв. Часть 3: учебник для вузов - Коллектив авторов

Однако масштабы экономического оживления в Италии в целом оказались невелики. По промышленному производству Италия так и не смогла составить конкуренцию более динамично развивавшимся Англии, Голландии, Франции, Швеции. В условиях политической раздробленности было затруднительно проводить эффективную протекционистскую политику и, тем более, осуществлять внешнюю экспансию, добиваясь контроля над торговыми коммуникациями и рынками сырья. Итальянские финансово-банковские круги изначально были связаны с кредитной и внешнеторговой деятельностью. В XVIII в. торговый капитал в Европе по-прежнему опережал по концентрации и эффективности промышленный капитал. Но все большую роль играла колониальная торговля, а также торговые войны ведущих держав континента за монопольное преобладание на отраслевых рынках. Итальянский торговый капитал в этих условиях оказался неконкурентоспособен. Былое величие торговых домов и банкиров Венеции и Генуи осталось в прошлом. Очень заметным становилось отставание Италии и в развитии новой предпринимательской культуры, которая по своим мировоззренческих и социально-психологическим основам была тесно связана с «протестантским духом». Не преувеличивая значимость конфессионального фактора в консолидации предпринимательского класса, следует отметить, что католическая духовная культура если не сдерживала, то, по крайней мере, не стимулировала этот процесс. Еще более серьезным препятствием являлась тенденция возрождения сословных форм стратификации общества, дистанцирование привилегированных слоев общества от предпринимательской деятельности. Вследствие всех этих причин в Италии очень затянулся процесс перехода от первоначального накопления капитала к устойчивому функционированию капиталистического производства.

Столь же неоднозначными были и результаты развития итальянского сельского хозяйства. Южная Италия, наряду с Валенсией, закрепилась в роли основного европейского экспортера шелка-сырца и шелковой пряжи. По-прежнему велик был экспорт оливкового масла, пшеницы, овощей и фруктов. Северная Италия оставалась одним из признанных европейских центров виноградарства и виноделия. Весьма эффективно развивалось мясомолочное животноводство. Однако практически во всех итальянских государствах закрепление капиталистических отношений в сельском хозяйстве встречало огромные трудности. Крупные латифундии светских и духовных феодалов не только преобладали в структуре землевладения, но и оставались оплотом самых разных форм позднефеодального держания. Условия аренды становились очень жесткими, что ставило крестьян на грань выживания. В некоторых провинциях Италии в начале XVIII в. были возрождены даже такая архаичная форма зависимости как барщина на господской земле. Расширялись судебные и налоговые привилегии сеньоров. Преобладание среди форм аренды издольщины и высокая норма эксплуатации крестьянского труда препятствовали техническому совершенствованию агрокультуры, распространению новых посевных культур, переходу к вольнонаемному труду в хозяйствах арендаторов.

Сложность становления капиталистических отношений в экономике, «рефеодализация» сельского хозяйства, снижение интенсивности международных торговых и финансовых связей, упадок торгового флота – все эти факторы способствовали постепенному превращению Италии в периферийный регион Европы. Продолжилась и политическая стагнация итальянских государств. Даже при отсутствии непосредственной внешней угрозы и прекращении взаимного соперничества итальянские государства испытывали все негативные последствия «княжеского абсолютизма». Полуостров по-прежнему был разбит на девять государств, в большинстве своем находящихся под внешним влиянием. В Неаполитанском королевстве правила династия испанских Бурбонов. В Ломбардии выросло влияние Австрии, в Савойе – Франции. Республиканские режимы в Венеции и Генуе, напротив, переживали глубокий политический кризис. Что касается Папского государства, то его международная роль также стала очень незначительной. Уже в конце XVII в. папской курии пришлось отказаться от попыток жесткого политического воздействия даже на те страны, где позиции католической церкви были наиболее сильны. Показательным стал конфликт Святого престола с Францией в период проведения галликанской реформы французской церкви Людовиком XIV. В XVIII в. папство окончательно отказалось от вмешательства в европейскую политику, предпочитая выступать в качестве моральной силы. Сталкиваясь с новой волной секуляризации общественного сознания, с вызовом Просвещения, Святой престол был вынужден идти на все новые уступки. Символичным стал конфликт папской курии с всесильным и амбициозным орденом иезуитов, завершившийся официальным роспуском ордена в 1775 г.

Попытка католической церкви в Италии проводить достаточно гибкую политику в отношении новых духовных движений во многом была связана со спецификой, а, точнее, слабостью итальянского Просвещения. Просветительское движение в Италии возникло достаточно рано – в начале XVIII в., и в тот период, когда в Европе просветительские круги начали превращаться действительно в серьезную общественно-политическую силу, в Италии это движение уже пошло на убыль. В условиях многолетней политической раздробленности, культурного и языкового многообразия итальянское Просвещение оказалась столь же разобщенным. Большинство просветителей вообще не ставили вопрос о необходимости национального объединения страны. Тем не менее просветительское движение сыграло достаточно большую роль в истории итальянской общественной мысли, став своеобразным мостиком между гуманизмом раннего Нового времени и либерально-демократическим движением XIX в. Творчество и воззрения миланских просветителей Пьетро Верри (1728–1798) и Чезаре Беккариа (1738–1794), неаполитанцев Антонио Дженовези (1712–1769), Гаэтано Филанджиери (1752–1788), Джузеппе Галанти (1743–1806) приобрели европейскую известность.

В центре внимания просветительской мысли в Италии были вопросы переустройства общества на основе утверждения «новой философии», духовного обновления, воспитания гражданского и национального сознания. Они доказывали приоритетную значимость законов, основанных на естественном праве, универсальных принципах морали, общечеловеческих представлениях о благе, счастье и справедливости. Большое внимание уделялось сугубо правовым аспектам взаимоотношения гражданского общества и государства. Чезаре Беккариа в сочинении «О преступлениях и наказаниях» (1764) сделал первую попытку распространить просветительские идеи на сферу уголовного и процессуального права. Вершиной итальянского Просвещения стало творчество пьемонтца Джамбаттиста Вико (1668–1744). В работе «Основания новой науки об общей природе наций» (1725) он представил целостную историософскую картину, основанную на циклическом принципе. Вико пытался доказать наличие универсальных принципов истории, но не универсального, единого для всего человечества исторического движения. В отличие от большинства просветителей он отрицал существование некоей изначальной, «естественной» природы человека, якобы обуславливающей единство принципов общественного прогресса и благоденствия.

Быстрый закат итальянского просветительского движения был связан и с отсутствием поддержки со стороны государственной власти. В отличие от многих стран Европы, пик в развитии итальянского Просвещения не совпал с реформами просвещенного абсолютизма. Да и сами эти реформы, проводившиеся в некоторых итальянских государствах в 50-70-х годах XVIII в., носили очень поверхностный характер и в большей степени были навеяны общеевропейской «модой» на «монархов-просветителей». Но именно эти годы стали наиболее благоприятным периодом для развития итальянского общества – на протяжении жизни целого поколения Италия наконец оказалась в состоянии прочного мира.

В первой половине XVIII в. международное положение Италии было неустойчивым, хотя непосредственная военная угроза возникала редко. Во время завоевательных войн Людовика XIV объектами территориальной экспансии Франции, наряду с Южными Нидерландами и западными территориями Священной Римской империи, стала Ломбардия. Особенно сложной ситуация стала после смерти в 1700 г. Карла II, когда возникла угроза крупномасштабной европейской Войны за «испанское наследство». В Милан вступили французские войска. К новой анти-французской коалиции – «Великому союзу» – примкнули почти все влиятельные западноевропейские государства. Попытки Людовика XIV разжечь анти-испанские настроения в Ломбардии не увенчались успехом. На сторону его противников перешел и герцог Савойский. Тем не менее, на Апеннинском полуострове, а также в Нидерландах, Германии и Испании развернулись длительные военные действия. Война за «испанское наследство» завершилась лишь в 1714 г. В годы ее прославился выдающийся полководец принц Евгений Савойский, командовавший армией австрийских Габсбургов. Еще в 1707 г. он изгнал французские войска из Италии.