Петр Великий и Военно-Морской Флот России - Игорь Николаевич Хмельнов

Евгений предложил Рижской думе восстановить скульптуру. Именно он на свои средства заказал реставрацию рижского бронзового всадника.

Санкт-петербургские На очень долгое время памятник оказался забытым, о нем знали и помнили только немногие энтузиасты-любители и редкие профессионалы-краеведы. В начале 1990-х годов бывший советский офицер Станислав Разумовский забрал памятник с полузаброшенного склада на окраине Риги, отвез его на территорию советской военной части, где попытался его собрать и восстановить. Но безуспешно. В 1997 году части памятника осмотрели эксперты из Санкт- Петербурга и признали памятник непригодным для реставрации: за время скитаний было утрачено много деталей.

Юрмала (Латвия). Восстановленный памятник Петру I. 2020 год

(Взято из личного архива Э.М.Чухраева)

Но в 1999 году предприниматель Гомберг Евгений предложил Рижской думе восстановить скульптуру. Именно он на свои средства заказал реставрацию рижского бронзового всадника.

Санкт-петербургские литейщики мастерской Гочияева Дениса собрали остатки скульптуры. Скульптор Мурзин Алексей по сохранившейся авторской модели вылепил утраченные детали, которые отлили в Санкт-Петербурге. Российское посольство в Латвии передало голову памятника Петра, которую Разумовский отдавал туда на сохранение.

17 августа 2001 года памятник был выставлен на обозрение в парке Кронвалда на берегу Рижского канала. Однако радикалы потребовали его срочно убрать с глаз публики. Гомберг Евгений увез памятник на автостоянку своего предприятия Teikas Nami, где он находился следующие девятнадцать лет.

27 июля 2020 года Е. Гомберг перенес памятник Петру I в Юрмалу, где он сейчас находится на частной территории.

«Конфузия» Петра под Нарвой.

началу 1700 года для России сложилась очень благоприятная политическая конъюнктура, которая неимоверно вскружила голову еще неопытному и в военных, и дипломатических делах Петру I. В 1697 году, оказав давление на Польшу, он сумел добиться выбора саксонского курфюрста Августа II на Варшавский престол, сделав его тем самым своим союзником (Петр I пытался делать на него ставку всю Северную войну, но это был ненадежный союзник). А союзные договоры России с Бранденбургом и Данией объединили в одном антишведском лагере практически все государства южного берега Балтики.

В этих условиях война для Швеции вроде бы представлялась бесперспективной. Петр считал, что успех ему достанется в этой войне без труда.

Но в реальной жизни все оказалось сложнее. Швеция с 1698 года подписала ряд оборонительных договоров с государствами Европы. А в январе 1700 года она заключила союзный договор с Англией и Голландией, по которому морские державы должны были поддерживать друг друга в случае нападения на них третьей стороны. И летом 1700 года Англия и Голландия помогли Швеции своими флотами в борьбе против Дании.

В действиях союзников (Северный союз) не было элементарной координации: стратегический план войны просто отсутствовал, участники союза разделили лишь регионы по своим боевым действиям. Дания взяла на себя союзное Швеции герцогство Гольштейн. Бранденбург должен был действовать в Померании, которую захватила Швеция. Польско – саксонская держава должна была сосредоточить свои главные силы на Ливонии, а Россия – действовать в Ингрии и Карелии.

Август II – курфюрст Саксонии и король Речи Посполитой

(Взято из личного архива Э.М.Чухраева)

Но запоздалое вступление в войну русской армии стало одной из важных причин серий неудач союзных войск в начале Северной войны. Швеция быстро вывела из войны Данию и атаковала Саксонию.

Война со Швецией для России началась с крупного и постыдного поражения под Нарвой 19 ноября 1700 года. Сам Петр определил это печальное событие, как «конфузию». В этой «конфузии» до сих пор многое неясно, на некоторые вопросы нет четких ответов. И еще: это была не только «конфузия» русской армии, которая позорно проиграла сражение. Но это была и личная «конфузия» российского государя, которая показала всей Европе несостоятельность его как главы государства и военачальника, который ко всему прочему накануне сражения вообще бросил свою армию.

«Триумф под Нарвой». Густав Седерстрем, 1910 год

Как бы и кто бы ни пытался объяснить действия Петра I в то время, делают это они неубедительно, просто стремясь хоть как-то защитить его посрамленную честь. И несмотря на то что Петр впоследствии быстро реабилитировал себя по многим позициям, шлейф этой «конфузии» все равно тянулся за ним всю жизнь и остается темным пятном в его истории и сегодня.

Возникает вопрос: почему русский царь вообще пошел на Нарву? Необъяснимо отказавшись от первоначального плана, он направился с 40-тысячной русской армией к шведской крепости на берегу Балтийского моря, которая была форпостом шведов на востоке. Понятно, что с падением Нарвы открывался прямой путь на другие шведские морские города – Ревель и Пернов, а в случае их быстрого падения – и на Ригу (одним из объяснений такого плана как раз было якобы, стремление Петра русскими войсками помочь действиям Августа II под Ригой).

Но даже если этим он мотивировал свой неожиданный поход на Нарву, то почему тогда он не брал мощным штурмом эту крепость? Ведь Нарва в те дни была практически беззащитна перед лицом чрезвычайно многочисленного и превосходящего противника в лице русской армии, даже при всех ее слабостях и недостатках. У шведов в крепости было всего 1300 пехотинцев, 200 драгун и 30 канониров.

Однако русское командование даже не допускало мысли о штурме Нарвы. Оно больше заботилось не столько о нападении на крепость, сколько о собственной защите от вылазок шведского гарнизона. Вместо штурма началось энергичное возведение оборонительных сооружений.

А король Швеции Карл XII на военном совете изложил план своей военной кампании: сначала разбить русские войска, осадившие Нарву, а уже потом саксонцев под Ригой. Посадив около 20 тыс. войска на 200 транспортных судов 10 октября 1700 года, Карл XII покинул Карлскрону (столицу Швеции), чтобы перейти Балтийское море. Но погода не благоприятствовала смелому предприятию шведов, в открытом море шведскую эскадру захватил сильный шторм, полетели мачты, на некоторых кораблях открылась течь. Карл XII не переносил морскую качку, состояние его было ужасным. После нескольких дней борьбы со стихией часть кораблей и транспортов пробилась к Пернову, остальные – к Ревелю, где высадили доставленные войска.

Но на этом несчастья для шведов не закончились. В Пернове при высадке на берег едва не погиб сам Карл XII. С линейного корабля «Вестманланд» в порт его должна была доставить яхта «София». Но уже возле берега перегруженная яхта круто накренилась и чуть не перевернулась. От неожиданности Карл XII потерял равновесие и упал в воду. Его спас генерал Реншильд, отважно бросившийся в бурное море. Так что, едва начавшись, Северная война, которой предстояло длиться 21 год, могла заглохнуть уже в эти дни…

Шведы еще месяц приходили в себя после этой высадки, а 12 ноября двинулись по суше к Нарве на выручку ее гарнизону.

Шаньков М.Ю. (род. в 1962). «Карл XII под Нарвой»

16 ноября 1700