Алексей Федорович Лосев. Раписи бесед - Алексей Лосев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
90
Виноградов Виктор Владимирович (1895–1969), академик АН СССР с 1946. Проблема авторства и теория стилей, М. 1961; Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика, М. 1963.
91
Белецкий Александр Иванович (1884–1961), Избранные труды по теории литературы, М. 1964. Ср. Лосев, с. 201 слл.
92
97 Томсон Александр Иванович (1860–1935), член-корреспондент Петербургской ДМ (1910), профессор Новороссийского университета в Одессе (1897–1932).
93
Рождественский Юрий Владимирович.
94
Юрий Сергеевич (р. 1930).
95
Дынник Михаил Александрович (1896–1971), член-корреспондент АН СССР (1958), с 1943 старший научный сотрудник, с 1968 заведующий сектором истории философии Института философии АН СССР. Государственная премия СССР (1943) за участие в создании трёхтомной «Истории философии» (т. 1–2, 1940-41).
96
«Ямбы».
97
Возможно, речь шла о книге: Горнунг Б. В., Из предыстории образования общеславянского языкового единства, М. 1963.
98
Ср. 18.8.1971
99
Будагов был однако прав, Нахов и Ахманова спутали class и classic.
100
Пушкин о Вольтере («Городок»),
101
Старая память и чутье не подвели А. Ф., chez Нотёге с liaison во Франции литературная норма, хотя встречаются исключения (Maurice Grevisse, Le bon usage. Grammaire fran^aise. Refondue par Andre Goosse. P.: Duculot 1993, p. 62).
102
Генерал Александр Васильевич Самсонов (1859—30. 8. 1914).
103
См. 5. 12. 1971.
104
Зелинский Ф.Древние религии. П. 1922 и др.
105
См. выше прим 76.
106
См. 27. 9. 1971.
107
107 В «Вопросы теории литературы» Жирмунского (Л. 1928) входил раздел об ОПОЯЗе (Задачи поэтики. К вопросу о «формальном» методе).
108
108 Хюбшер А., Мыслители нашего времени, М. 1962.
109
«Избранные философские труды» (М. 1969).
110
Василий (Васо) Иванович Абаев в работах о языке и мышлении (Язык как идеология и язык как техника // Язык и мышление, вып. 2, M. -J1. 1934).
111
Речь, кажется, о Георгии Владимировиче Степанове (1919–1986).
112
АА. Зализняк, Русское именное словоизменение, М. 1967.
113
115 Алексей Алексеевич.
114
«Связи с заграничными книжными магазинами у нас в Москве не было решительно никакой в течение нескольких лет» (Очерки античного символизма и мифологии, М. 1930, с. 685).
115
См. 30. 9. 1971.
116
118 Ср. 13. 2. 1972.
117
Ср. 30. 5. 1975.
118
См. 8. 8. 1971 и др.
119
См. 23. 5. 1976.
120
Соболькова.
121
Юрий Кашкаров был в годы этих записей редактором в «Искусстве». Потом он уехал на Запад, сейчас довольно известный писатель.
122
Соединение через и. Ср. у Виноградова «герои союза и».
123
herrmann Alexander Graf von Keyserling (1880–1946), Das Reisetagebuch eines Philosophen, 1919
124
Так (Щерба, глокая кудра).
125
Джамбаттиста Вико, Основания новой науки об общей природе наций, пер. А. Губера, вступ. ст. М. А. Лифшица, М. 1940.
126
Ср. 8. 12. 1971.
127
Едва ли имеется в виду Виктор Ноевич Ярхо, выпустивший книгу «Эсхил» в 1958 году. Скорее всего речь идет о переводчике Петрония (Петроний, Сатирикон, пер. Б. И. Ярхо в кн. Ахилл Татий, Левкиппа и Клитофонт…, М. 1969).
128
Фадцей Францевич. См. 13. 2. 1972, 6. 7. 1972.
129
Иван Иванович Толстой (1880–1954).
130
Так (Вальгалла).
131
Так (Брунхильда).
132
Так (Парсифаль).
133
Так (Граль).
134
137 В. Гаузенштейн, Искусство и общество, М. 1923.
135
138 М. А. Лифшиц отнес Гаузенштейна к вульгарному социологизму.
136
Лосевская анти буржуазная резкость в этой статье многих приводила в замешательство
137
141 Не помню, о ком говорил А. Ф.
138
142 А. Я. Гуревич, Категории средневековой культуры, М. 1972.
139
Одиссея viii 44 и др.
140
Ср. 4. 1. 1972.
141
Переселение душ.
142
Теперь этот акафист не включается в богослужения Святой Троицы и Духова дня, см. Настольная книга священнослужителя, т. 4, М. 1983, с. 591–594.
143
Ср. 30. 7. 1972.
144
148 О нем 22. 2. 1973, 19. 3. 1973.
145
Фил 2,6
146
Старого стиля.
147
Э. Хонигман, Петр Ивер и сочинения Псевдо-Дионисия Ареопагита, Тбилиси 1955.
148
В доме Лосева я видел старые тетради с хвалебными посланиями Сталину на древнегреческом языке.
149
Кажется, для двухтомника ренессансной эстетики под ред. Шестакова.
150
Термин Николая Кузанского. Я заменил его на предположение.
151
У Алексиуса фон Мейнонга (1853–1920) интенциональный объект, о котором мы не знаем, существует он реально или нет, конституируется как предмет в акте познания. Темы учителя Мейнонга Брентано и самого Мейнонга развиты Гуссерлем в теории интенциональности.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
