Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - Владимир Большаков

Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - Владимир Большаков

Читать онлайн Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - Владимир Большаков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 115
Перейти на страницу:

«Осень народов» после «Пражской весны»

В 1981 г. победу на выборах президента США одержал бывший актер, губернатор штата Калифорния Рональд Рейган. Его называли ставленником американских консерваторов и крайне правого крыла республиканской партии, где ненависть к коммунизму и особенно к Советскому Союзу граничит с патологией. Зная политический бэкграунд нового хозяина Белого дома, можно было точно предсказать эскалацию напряженности в отношениях США с коммунистическим миром. Тем не менее, даже знатоки политической кухни Вашингтона не могли предположить, что Рейган пойдет на конфронтацию с Москвой и объявит новый «крестовый поход» против коммунизма. Довольно быстро и в Москве поняли, что подход администрации Рейгана к социалистическим странам сводился по сути дела, к реанимации антикоммунистической «доктрины освобождения» или «отбрасывания коммунизма», провозглашенной при президенте Д. Эйзенхауэре его государственным секретарем Джоном Ф. Даллесом. Его брат, шеф ЦРУ Аллен Даллес пытался реализовать эту доктрину на практике путем организации диверсий и «беспорядков» в социалистических странах (Берлин, 1953 г), Польша (1956 г), Венгрия (1956 г). Тогда доктрина эта не сработала, и антикоммунистические бунты были подавлены. Не удалась и вторая крупномасштабная попытка «отбросить коммунизм» в Чехословакии и в Польше в 1968 г. В антикоммунистических центрах США, Израиля и стран НАТО тщательно проанализировали причины, по которым контрреволюция в социалистических странах потерпела провал. Ошибки были учтены. В стратегию и тактику борцов с коммунизмом внесли существенные изменения. Прежде всего, были расширены масштабы действий и увеличена численность пятой колонны. События в Чехословакии показали, что наибольший эффект дает наличие агентов влияния Запада в руководстве правящей компартии и на важнейших государственных постах. Соответственным образом коммунистическое воинство перестроилось. Но и от прежних наработок не отказалось.

С 1953 г. и по сей день в США в третью неделю июля ежегодно официально отмечается Неделя порабощенных народов. В 1959 г. она приобрела официальный статус после принятия соответствующей резолюции Конгресса США (Президент Дуайт Эйзенхауэр в том же 1959 г. придал этой резолюции силу закона (US Congress. Public Law 86–9 °Captive Nations Week Resolution. Закон № 86–90). Согласно этому закону, президент США уполномочивался провозглашать «Неделю порабощенных народов, находящихся под контролем коммунистических режимов» ежегодно — до тех пор, пока все они не обретут свободу и независимость. К таким народам, «утратившим национальную независимость благодаря империалистической политике, прямой и косвенной агрессии коммунистической России», были отнесены Польша, Венгрия, Литва, Украина, Чехословакия, Латвия, Эстония, Белоруссия, Румыния, Восточная Германия, Болгария, континентальный Китай, Армения, Азербайджан, Грузия, Северная Корея, Албания, Идель-Урал, Тибет, Казакия, Туркестан, Северный Вьетнам и др. Автором резолюции Конгресса о неделе порабощенных народов был известный антикоммунист конгрессмен Лев Добрянский, один из идеологов украинской, а точнее бандеровской, эмиграции в США, русофоб и автор ряда книг, призывавших к крестовому походу против коммунизма[168]. Добрянский активно сотрудничал с гитлеровскими пособниками из банд Бандеры, бежавшими в США после разгрома нацистской Германии. Видимо от них и попали в список народов, «порабощенных русскими» такие территории, как Идель-Урал и Казакия. Эти «страны» с подачи рейхсминистра нацистской Германии и гауляйтера оккупированных территорий Альфреда Розенберга значились как территориальные единицы, в гитлеровском плане «Ост».

(После развала СССР этот перечень народов, «все еще ожидающих освобождения» от «тоталитарных» и «деспотических» режимов, в значительной степени изменился. Так, Джордж Буш, объявляя в очередной раз о проведении «Недели», в 2008 г. в числе «порабощенных» назвал Беларусь, Бирму, Кубу, Иран, Северную Корею, Судан, Сирию и Зимбабве, и одновременно призвал к «поддержке молодых демократий в Афганистане и Ираке»).

Рейган, собственно, пороха не выдумал. Его администрация разрабатывала свою стратегию уничтожения коммунизма на основе программных документов “Heritage Foundation” («Фонд наследия»), созданного в 1973 г. воинствующими антикоммунистами из числа тех, кого в США называют «новыми правыми» или «ультра». По многим параметрам они близки к неофашистам, хотя нередко взаимодействуют с сионистами. Специально для Рейгана «Фонд наследия» разработал более современный вариант «Доктрины освобождения». Бывший штатный сотрудник КГБ СССР В. С. Широнин в своей книге «Агенты перестройки», анализируя эту доктрину, отметил, что Советский Союз рассматривался в ней как империя, образованная «по расходящимся от центра к периферии четырем концентрическим кругам». В первый, самый близкий к Москве круг входили, по представлениям американских экспертов, «этнические территории, аннексированные Москвой после большевистской революции: Армянская республика, Грузинская республика и Украинская республика». Второй круг образовали государства, «попавшие под контроль Москвы в результате заключения в 1939 г. союза с Гитлером: Эстония, Литва, Латвия, Молдавия». В третий круг исследователи «Фонда наследия» включили государства, «попавшие в подчинение Москвы после окончания войны (Второй мировой. — В.Ш.), а также в результате кубинской революции 1959 года». Любопытно, что наряду с Болгарией, Чехословакией, Восточной Германией, Венгрией, Польшей, Румынией и Кубой в этот круг американские стратеги включили также «захваченные у Японии Курильские острова».

И, наконец, четвертый пояс, наиболее удаленный от Москвы, который, по определению американцев, «является границей советской империи», включал Южный Йемен, Вьетнам, Мозамбик, Анголу, Лаос, Камбоджу, Эфиопию, Никарагуа и Афганистан. Анализ действий администрации Рейгана, а затем сменявших его в Белом доме других президентов США, как раз и показывает, что США и их союзники по антикоммунистическому походу вторгались в Коммунистическую Империю, созданную СССР, именно в этой последовательности — круг за кругом, но движение к центру начинали с четвертого круга.

«Средства реализации Доктрины и ее ближайшие цели в каждом из концентрических кругов советской империи, — отмечали авторы сопроводительного доклада, — различны, и США для каждого круга должны выработать соответствующую политику». Рейгану предлагалось «сформулировать стратегический замысел Доктрины как конечный демонтаж советской империи». В рекомендациях разработчиков нового крестового похода против коммунизма, ставка была сделана на противостояние Советскому Союзу по всем фронтам. В них, в частности, говорилось: «США должны предоставлять помощь антисоветским повстанцам, ведущим борьбу против режимов в Эфиопии, Лаосе, Мозамбике и Никарагуа, а также поставить вопрос, каким образом США могут наилучшим образом поощрять борцов за политические свободы, действующих в странах Восточной Европы или даже в самом Советском Союзе».

В начале 1982 г. президент Рейган вместе с группой ближайших советников приступил к разработке наступательной стратегии по демонтажу «советской империи». Кстати, поначалу это особо и не скрывали. Комментируя новую стратегию Белого дома, вашингтонский обозреватель С. Розенфельд писал в декабре 1980 г.: «Взгляд Рейгана на эту проблему сводится к следующему: США не должны отговаривать от борьбы за свободу порабощенные народы только потому, что такая борьба причинит неудобства западной дипломатии. США скорее должны предложить любую поддержку, на которую они способны, исходя из того, что сопротивление, включая военные столкновения, может полыхать в Восточной Европе десятилетиями до тех пор, пока она не будет окончательно свободной» (Washington Post, 15.12.1980). Розенфелдьд не выступил против этой стратегии, но призвал Белый дом не рекламировать ее публично: «На мой взгляд, поддержать публично дело «освобождения» Восточной Европы было бы со стороны мистера Рейгана весьма провокационным делом. С миром в Евpone, с ядерной войной играть не следует» (Washington Post, 15.12.1980). Если совет Розенфельда и приняли, то только в том, что касается публичности. Тайные операции естественно проводились без лишнего шума.

С учетом опыта 1968 г. в Польше и Чехословакии Запад начал скрупулезную подготовку к новым акциям по «разложению социализма изнутри». Объектом номер один в их планах на этот раз стала Польша, хотя происходившие там события нельзя рассматривать в отрыве от общего контекста глобального сценария войны против коммунизма[169]. На Западе учли и ряд просчетов руководства Польской объединенной рабочей партии (ПОРП). По мере растущей экономической зависимости ПНР от Запада, на идеологическую работу с населением и, особенно с молодежью, все меньше обращали внимания. Страну наводнили эмигранты, долгие годы жившие за границей среди тех, кто люто ненавидел коммунизм. После избрания краковского кардинала Войтылы Папой Римским, что было сделано явно не без подсказки США, влияние Ватикана и католической церкви в стране становилось куда сильнее влияния СССР и ПОРП.

1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 115
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - Владимир Большаков.
Комментарии