Мемуары Омеги - Михаил Н

Мое чувство юмора иногда выдает такие "перлы" - сам себя начинаю бояться! Позвонила мне давеча баба - немолодая РСП, сын студент, сама - классический КАД, но не столько злобная, сколько, я бы сказал - вЕсело-напористая. Бывает и такой КАД-типаж, для практического применения не пригодный, а потрепаться под настроение - вполне... И задает мне вопрос - почему я такие жесткие возрастные рамки искомой бабы ставлю в объявлении (мне 47, а ищу - до 33), что - замучали старые бабки? На что я ответил, что у меня такое впечатление, что на кладбище постоянно - день открытых гробов!...

Но я, собственно, хотел бы дать комрадам, которых, как и меня, смертельно достали откликающиеся РСП, пару полезных советов, как их изящно сливать. В смысле, если хочется сливать именно изящно, на предмет простебатья над ними и улучшить свое настроение. Если такого желания нет - лучше просто дать отбой, если РСП звонит по телефону, или не отвечать, если через интернет.

Как я уже много раз говорил, на любые объявления в газетах, абсолютно вне зависимости от текста и требований, самки с вымлядками прут лавиной, селевым говнопотоком... Чтобы заставить их от меня отмотаться, я, за эти многие годы чего только не перепробовал - и писал просто "ищу женщину без детей", и "строго без детей", и "СТРОГО БЕЗ ДЕТЕЙ!!!!", и "строго без детей любого возраста!" - эффект незначительный, все равно шквал звонков, особенно последние 10-15 лет, когда эти твари все в один голос заявляют - "а дети уже взрослые!" - ну, типа, значит - "их нет"!...

Сделать с этим ничего нельзя в принципе, остается или вообще не пытаться искать баб, или, что я и делаю - отрастить толстенную эмоциональную броню, принимать ситуацию как неизбежную данность, и класть на это все с огромным "прибором". Можно и поприкалываться - если говнотварь с вымлядками откликается на объяву, где написано "строго без детей" - значит, автора объявления она заведомо держит за лоха - в свою очередь, жалеть ее нечего!

Когда-то было время, что выбесили бабы с вымлядками меня до такой степени - 10-15 звонков в день от РСП на текст "ищу строго без детей" - что я начал им отвечать буквально следующее - "Да, я, согласен с тобой жить, но при одном условии - сначала я возьму твоего вымлядка и звездану его об головой об стену! Ты не против?" Несколько раз даже это сказал. Потом стало перед самим собой противно - я, вообще-то - нормальный не злой человек. Начинать вести себя патологично даже в самой патологичной ситуации, думаю, не есть правильно, и сильно бьет по собственной нервной системе.

Есть еще вот такие соображения - почему бы начать, наконец, бить говносамок - это ко всем СДС относится, не только к РСП - их собственным оружием?! Комрады согласятся - те, кто знакомился по газетам или через интернет, прекрасно знают - подавляющее большинство говнобаб немедленно начинают попытки доминирования, а именно - начинают задавать злобные бестактные вопросы, сформулированные таким образом (в рамах самочьей системы ценностей), чтобы мужчина сразу-же, в момент начала общения, уже начал перед бабой оправдываться.

Наиболее типичные примеры подобных вопросов "с подтекстом" с комментариями:

А Вы женаты были? - (Не был женат - никому не нужен - ты дерьмо!)

А с кем Вы живете? - (живешь не один - не заработал на жилье - ты дерьмо!)

Машина есть? - (нет машины - вообще "не мужЫк"!)

Почему развелся? - (Здесь что не ответь - в самочьей системе координат ты в любом случае дерьмо!: Не твое дело - хам! Баба попалась говно - Сам ты говно!(самочья солидарность), Я был виноват - Конечно - ты козел!)

Где, кем работаешь? - (Два варианта - или "крутой", или дерьмо...)

То есть, в нашей гребаной матриархальной матрице, мужчина заведомо перед бабой виноват, и быдлосамки активно этим пользуются. Поэтому, есть такие простые как пробка, советы - сразу же, с начала общения, переиграть ситуацию в свою пользу.

Например, задавать бабе следующие вопросы в заведомо "опускающей" самок формулировке:

Почему от тебя ушел (бросил) муж?

А не из-за тебя ли он спился? (если пил)

Почему до (любая цифра) лет тебя никто не взял замуж? Никому не нужна? Почему?

А убеди меня, что ты будешь хорошей женой?

Расскажи подробно, что ты умеешь готовить и делать по хозяйству?

И самое главное, для чего я, собственно затеял все это писать - как красиво "опускать" РСП и разведенок без детей:

А расскажи ка мне, милая, как и каким образом ты развалила (просрала) семью(и)? - Здесь баба, ясное дело, начнет гнать дерьмо на бывшего мужа(ей). И вот на этом месте ключевое заявление:

Я, дорогая, не против с тобой познакомиться, но при одном условии - приведи ка ко мне бывшего мужа(ей), я бы хотел услышать его(их) точку зрения - что ты из себя представляешь и как именно ты просрала семью???!!!

Далее, понятно, баба повоняет и сольется, а мы остаемся, как говорилось во времена моей юности - "С чувством глубокого морального удовлетворения!"

Всем добра, комрады! Не забывайте о самоуважении и собственном достоинстве!

Демоверсия. Размышления вокруг да около...

С тех пор, как несколько лет назад появился термин "демоверсия" (если я правильно понимаю, применительно к поведению ОЖП это слово ввел в обиход Олег Новоселов), в мужских сообществах идет широчайшее "бурление умов" и не утихают многочисленные дискуссии на тему - как бы хитрым образом попользоваться бабой именно на стадии этой самой "демоверсии", пока ОЖП добрая и ласковая, и, якобы - в самом пикантном и интересном для комрадов аспекте общения - буквально "творит чудеса", и своевременно слинять, когда "демка" закончится и перейдет в "инверсию доминирования", то бишь из "белой и пушистой" куколки вылупится истинная бабья сущность - "чужой", причем не абы какой рядовой, а конкретно матка из второй серии?!

Кроме того, наиболее активные дискуссии имеют главным объектом не вообще всех ОЖП, а именно РСП, и вообще баб с детьми - типа они самые активные, во первых - по причине срочной необходимости найти донора для спиногрыза и, во вторых - они, якобы, понимают свою "второсортность" на сексуальном рынке по сравнению с ОЖП без детей. Бытует, кроме того, мнение, что в "секасе" РСП в период "демоверсии" такое вытворяют, что "видит" парнище не просто "небо в алмазах", а, скажем, еще "и каждый алмаз размером с астраханский арбуз"! Ну типа - как-то так...

Короче, комрады, поскольку пишу я, как известно, "мемуары", и любую информацию воспринимаю через призму собственного не хилого опыта, и вообще у нас "плюрализм мнений" - поделюсь кое-какими мыслями по поводу выше-озвученного. Напоминаю, что "пианист играет, как умеет"! Кроме того, для наиболее наглядной иллюстрации некоторых аллегорий, потянуло меня сегодня вообще на тему, в которой я "ни уха, ни рыла" не понимаю - около-автомобильную, так что от подлетающих кирпичей, как порядочный человек, даже не буду уворачиваться! :)

Начнем с того - кто ее вообще видел - эту "демоверсию"?! Я лично ее не видел ни разу в жизни, как и, думаю, даже не думаю, а уверен - 80-90% комрадов! Поэтому, для начала, давайте определимся с понятием и "системой координат".

Как известно, в нашем родном матриархальном госупыре - ОЖП - высшая каста, а ОМП - низшая каста - рабы, существующие для (1-9) удовлетворения разнообразных хотелок ОЖП, в первую очередь материальных, для (10) осеменения ОЖП и (11) материального обеспечения потомства, зачастую еще и не своего. Такую вот "базовую прошивку" с раннего детства получает при воспитании говнобабами любая ОЖП при матриархате, и данная "прошивка" великолепно дополняет древнейшую (десятки-сотни миллионов лет) самочью "прошивку" на выбор и допуск к размножению только наиболее генетически перспективных самцов. В результате мы получаем банальную "подтреблядь" - ОЖП, рассматривающую мужчин исключительно как источник ресурсов, и, более того - не способную ни изменить, ни критически переосмыслить данную "систему координат". Теперь, по Новоселову, и я лично подписываюсь здесь под каждым словом - как потреблядь выбирает самца (мужа, любовника - не критично)? Если самец (с инстинктивной точки зрения данной бабы) - высокоранговый и "включает" у самки древнюю инстинктивную "прошивку" выбора, параллельно у ОЖП включается другая древняя инстинктивная программа - "любовь", и она такому самцу немедленно с восторгом отдается. Если же самец, что важно - снова с точки зрения данной конкретной самки, а не в объективной реальности - не высокоранговый, но обладает необходимым количеством материальных ресурсов (обеспеченный, проще говоря) - то никакой "любовью" здесь и не пахнет, а начинается совершенно сознательный алгоритм привлечения самца на предмет дальнейшего отъема его ресурсов. Первым шагом этого алгоритма и является "демоверсия".

Мораль - бабы "включают" демоверсию только для богатых мужчин, или, на худой конец - на надежно перспективных на предмет быстрого обогащения. Какой процент мужчин, комрады, являются таковыми? Один-два, максимум. Остальным 98% не видать "демоверсию", как своих ушей! Здесь еще хочу сделать такое вот уточнение - бабы сейчас запредельно оборзевшие, причем - чем дальше - тем страшнее, особенно совсем молодые. Соответственно, требования к мужчинам у потреблядей настолько непомерные, что им уже и не каждый арабский шейх подойдет! Так что, если рядовой комрад с зарплатой 20-30 т.р./мес. думает, что он пообещает первой понравившейся бабе на ней жениться (имея в уме, что "обещать - не значит жениться") - и она сломя голову ринется устраивать ему "небо в алмазах", порхая со скоростью света между кухней и койкой - комрад, обломись!