Сетевая война против сербов. Уроки для России - Слободан Стойичевич
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Одним из самых очевидных примеров применения тактики роя являются т. н. «цветные революции», где обычно используется всё, описанное выше. Разработана даже фазовая инструкция по проведению этих переворотов:
1-я фаза: массовый психоз;
2-я фаза: озвучивание мотивации;
3-я фаза: мирные протесты и демонстрации;
§ катализатор (это не фаза, а важное событие, чаще всего беспричинное жестокое насилие, вызывающее гнев масс и мобилизующее их);
4-я фаза: рекрутация отечественной и мобилизация мировой общественности;
5-я фаза: политический гнев;
6-я фаза: политические перемены.
1.4. Четыре области (измерения) сетевых операций
Теория сетевых войн определяет четыре области (измерения, сферы) в которых проходят сетевые операции и сетевые войны. Эти области, как и сети, созданные в этих областях, взаимно переплетаются и в то же время взаимодействуют, так что сетевые операции в одной области приводят к более или менее выраженным эффектам и в других областях. Манипулирование самими сетевыми операциями и эффектами, которые они создают в разных областях, и есть главное в искусстве ведения сетевой войны — т. е. в искусстве реализации Операций, базирующихся на эффектах. Эти четыре области:
1. физическая
2. информационная
3. когнитивная
4. социальная.
В пространстве пересечения всех этих областей и осуществляются Операции, базирующиеся на эффектах.
Четыре области (или измерения) сетевых операций. В областях наложения и осуществляются сетевые операции, а в области наложения всех четырёх сфер осуществляются Операции, базирующиеся на эффектах.
(Источник: http://reosh.ru/setevye-vojny-v-mirovoj-ekonomike-i-mezhdunarodnyx-finansax-chast-1.html)
Глава II
Архитектура глобальной неолиберальной сети
2.1. Создание американских неолиберальных сетей во всех сферах
После падения Берлинской стены и самороспуска СССР казалось, что либеральная идеология победила навсегда, что геополитическая борьба окончена, а самороспуск НАТО — только вопрос времени. Но очень скоро стало ясно, что победа в холодной войне и победа либерализма над коммунизмом совсем не означает для США окончания самой войны и идеологического конфликта. Либерализм мутировал в канцерогенный неолиберализм, а война продолжена, но уже другими средствами.
Развитие коммуникационных технологий привело к появлению сетевого общества, что повлекло адаптацию военных стратегий (сетецентричность) к новым общественным условиям на глобальном уровне. С учётом этих новых условий видоизменился также и идеологический поход мутировавшего американского неолиберализма.
Вместо того чтобы утихнуть за ненадобностью с падением коммунизма, идеологическая борьба либерализма против коммунизма превратилась в идеологическую борьбу США против всех других народов и их общественных и государственных институтов. США сами себя объявили всемирным промоутером или трендсеттером идеологии «прав человека». Практически, либерализм и «права человека» становятся новой тоталитарной идеологией, а США из суперсилы перерастают в агрессивную гиперсилу и «всемирного полицейского», который стремится расширить на весь мир свои взгляды и своё понимание демократии.
США приступили к созданию по всему миру сетей во всех четырёх областях (измерениях) сетевых операций. В области пересечения планируют и реализуют Операции, базирующиеся на эффектах.
Сегодня в огромном числе стран США непосредственно или опосредованно контролируют большую часть важнейших СМИ и, таким образом, в значительной мере контролируют Информационную сферу. О контроле Информационной сферы Сербии речь пойдёт ниже, причём будут приведены конкретные примеры того, как и каким путём почти вся информационная сфера Сербии оказалась под контролем США.
В Физической сфере сеть военного и экономического, непосредственного и косвенного присутствия США также по большей части выстроена. Об осетевлённости сербской экономики мы поговорим позже.
В Социально-культурной сфере и, следовательно, в Когнитивной сфере создаётся огромная сеть неправительственных (НПО) и некоммерческих (НКО) организаций, идеологически, финансово и функционально связанных так, что практически они включены в глобальную сеть и являются орудием и оружием в руках США.
2.2. Сетевая идеология
В новом — сетевом — обществе постмодерна, идеология тоже становится сетевой. Старые идеологии имели иерархическую, можно сказать, платформоцентричную организационную структуру: существовала центральная идея, которую идеологический центр разрабатывал, определяя в дальнейшем идеологическую матрицу или, как это сегодня называется, лейтмотив; затем в форме «линии партии» это лейтмотив спускался по иерархической лестнице «в массы». Идеи генерировались в одном месте (платформе), стратегия и планирование последовательности реализации и приоритетов определялась ступенькой ниже, а впоследствии каждому следующем органу ниже по иерархической лестнице его часть задания сообщалась в форме приказа. Эту модель идеологической организации мы наблюдаем и у коммунизма, и у фашизма, и у либерализма.
Сегодняшний американский неолиберализм структурирован совсем по-другому. Эта новая идеология не строится и не распространяется иерархически, от платформы к платформе, как это происходило ранее с другими тоталитарными идеологиями.
Неолиберализм метастазирует.
Эти метастазы плетут глобальную сеть.
Как это выглядит на практике?
Экспертное сообщество (идеологическая сеть), состоящее из университетов, институтов, think tank центров, формальных и неформальных лобби-групп и центров силы, советов по внешним связям[34], того, что в США называется «Разведывательным сообществом»[35], мультинациональных компаний и картелей, Трехсторонней комиссии[36]’[37] «Моста Восток-Запад»[38] (причём, как самих этих структур, так и индивидуумов с ними связанных)… и сотен и тысяч других структур генерируют определённые идеологические лейтмотивы. Идеология с самого начала создаётся не как единая и продуманная система идей, как это было с её предшественницами. Новые идеи рождаются в разных местах (узлах идеологической сети) или открыто предлагаются в качестве возможного, нужного или полезного лейтмотива.
На следующем этапе определённая идея фильтруется и модифицируется в этих идеологических кругах, у неё появляются лоббисты, которые идею принимают и начинают её распространять и открыто лоббировать. При необходимости идея модифицируется, чтобы быть более привлекательной, т. е. дающей возможность включить в круг своих сторонников возможно большее число заинтересованных лиц или субъектов. Конечно, идея форматируется так, чтобы вписаться в идеологический климат и не впасть в противоречие с общей идеологической концепцией.
В этой фазе некоторые идеи не получают одобрения и просто умирают «естественной смертью», некоторые не получают одобрения, но оцениваются как
