Время больших отрицаний - Владимир Савченко

Миша задумался на минуту.

…Они соседствовали в «нижних квартирах» и здесь, в гостинице, немало вместе потрудились (даже одно полезное открытие сделали, наблюдая с ВнешКольца за сияющей Асканией 2 — ДСА, Дистанционный Спектральный Анализ) — и вообще были родственны по судьбам, «пленники Надземелья». Но если у третьего такого, у Дусика Климова была, что называется, душа нараспашку, то у этого нет. Замкнут, немногословен, всегда только по делу и на дистанции. Сейчас он впервые о чем-то просил.

После успеха Второго Контрольного Панкратов смотрел на Имярека снизу вверх. И сотрудничать с ним хотелось. Пусть хоть так, раз он хочет.

— Ладно. Начальство, я так понимаю, не в курсе?

— Ага. До него далеко, а до всего прочего близко. Успеется. Ну, начали: я туда, а ты к пульту.

…Как сказано выше, после того подтверждения предсказанного В. В. Пецем чередования фаз вещества и антивещества в Меняющейся Вселенной, Имярек Имярекович сильно зауважал его теорию. Просиживал многие К-дни в своем номере у компьютера, снова и снова проверял расчетами все формулы Пеца.

Толковый был мужик этот Пец, даром, что с такой фамилией; жаль, не довелось познакомиться.

…Идея же, что во Вселенной царит h-Хаос, h-бардак — вообще была созвучна душе Имярека Имярековича. Ясно, откуда все это в нас берется. Нет, серьезно.

Вообще-то у него было легкое отношение к теориям и гипотезам. Мир не такой, это ясно; а раз так, то приемлем любой НЕ ТАКОЙ взгляд на него. Отрицание важнее утверждения — из него могут вылупиться НЕ ТАКИЕ эксперименты и НЕ ТАКИЕ результаты. А последние сами утвердят новую правоту. Вот и.

И заискрило.

(Другим фактом, вдохновившим НетСурьеза, было нашумевшее в 80-х годах открыие «холодного термояда» Флейшманом и Понсом. В самом-то деле: нормальный — ТАКОЙ — подход к проблеме включает в себя работу крупнейших институтов с сверхускорителями, «токамаками», многомиллиардные ассигнова, конфере, симпо, сотни дутых светил, даже с Нобелевками — и за полвека ни хрена. А у этих — игольчатые электроды опустить в электролит, дать точок… и дело пошло.)

И ему надо начать с подобных электродиков. Только вместо электролита под ними очень крутое НПВ с К от триллиона и выше. Поля в миллионы вольт; а чтоб они не ушли в пустой разряд, в молнии — чистейший межзвездный вакуум из той же МВ. Даже межгалактический, чище не бывает.

И непременно из начальное стадии Шторм-цикла. Молодое время.

А под остриями будут комочки материалов. Всяких. По клеткам таблицы Менделеева: легкие, средние, тяжелые. Какие-нибудь да отзовутся на НЕ ТАКОЕ. Надо чтоб не какие-то, а ВСЕ.

Теоретическая идея была проста. Сумасшедше проста. Такую и высказывать опасно, могут упрятать. Рвать ядра во времени. Еще короче: рвать ядра временем. Три слова. Выскажи — и психушка обеспечена. Отделение для особо опасных. Со спецодеждой и уколами. Было дело, было.

Нет, серьезно. Главное, все известно, рядом, близко — только надо иначе смотреть.

…Тот открытый еще до него, в эпопею создания системы ГиМ эффект-фокус: если швырнуть предмет в крутой НПВ-барьер, его разнесет в пыль. А пыль на атомы. Позже он и проявило себя в Ловушках как эффект «остричь-обрить» (ОО); даже с расширением «раздеть-разуть-остричь-обрить» (РРОО). Метания попавших туда приближали к барьерному слою — и он дробил, разделял на атомы все непроводящее и малопроводящее: от штанов до волос; даже неподстриженные ногти.

«Почему так дробить туфли и волосинки можно, а атомы нельзя? Но атомы — на что?.. Вот то-то: на что?»

Крутое НПВ-дробит. НПВ-дробление, вот слово. И не доказано, что оно ограничится атомами.

Это в пространстве. А во времени? Ведь отдельно нет ни того, ни другого; а в единстве и время не совсем время, и пространство не совсем пространство. Пространство временно — время пространственно.

Нет, серьезно: по тому же Пецу атомы довольно обширны в пространстве, но суть мгновенные образы-события во времени. А ядра их (кои математицки то же самое, /-уклонения) напротив: насколько меньше в пространстве, настолько более вытянуты во времени. В этом и основа прочности такого образования: миллионы оболочек-событий («электронных орбит») нанизаны на длинное и плотное ядро-событие, как жемчужинки на нить.

Отсюда, кстати, распады-деления, когда нити рвутся. Где тонко, там и рвется. И размахриваются. В оборванный конец иголку не вставишь… Нет, серьезно.

По Пецевой теории каждое ядро-событие и нуклоны-события имеют длительность по 10^16 секунды; это очень мало, одна десятимиллионная одной миллиардной. Но в то же время и очень много, потому что в сей интервал укладываются десятки миллионов h-квантов-событий, из которых и состоит ядро, — мгновенных /, «дельт». Десятки миллионов! Т. е. в принципе ядерную «нить», вытянутое во времени событие, можно разделить на много-много обрывков-событий. h-фактов.

Иллюзия же бесконечности таких нитей — длительного, на века и миллиарды лет существования ядер, их «частиц», а тем и атомов, и всего вещественного — в том, что от напора Времени к каждому ядерному /-событию в следующий интервал пристраивается такое же. К нему в следующий еще, затем еще… Исходное состояние Вселенной h-газ, h-Хаос — тьму этих «дельт» нужной величины всегда обеспечивает.

…А раз так, то ежели разделить ядерную ниточку-событие на много обрывков, каждое окажется /-затравкой (в h-Турбуленции по Бармалеичу, тоже занятная идея), к коей в потоке материи-действия присоединятся последующие; h-Хаос их тоже обеспечит, а Время куда надо направит. Главное, чтоб выполнился критерий Рейнольдса; для него и будет К-триллионный барьер.

Аналогично и событиями «электронными оболочками»; это вообще пустяк, говорить не о чем.

Из одного атома получится много. Из каждого так размахренного. Так они когда-то, наверно, и завелись-развелись. Размножились из Непроявленного, из ламинара. (Гита вообще сильнее всех физических теорий!)

А если потом еще и те так порвать во времени, то и от них будет много в квадрате. А ежели и те, так и вовсе много в кубе, атомов девать будет некуда. Потому что в вакууме — по Дираку ли, по Пецу, в пракрите Гиты… — всего этого хватает. Активный плотнейший h-Хаос. Важно уметь взять. Выделить.

А законы сохранения? А!.. Зачем они мне, Знающему Начала: откуда что берется и откуда что взять. Нет, серьезно…

Полагаю, что читатель с посоловевшими от прочтения этих абзацев глазами поймет, почему Имярек Имярекович никому ничего не объяснял.

«…Идея Дробления-умножения вещества, а тем более в таких количествах, чтобы образовать Материк, конечно, безумна, — запишет в своем компьютерном дневнике в очередное посещение пецария-любария Варфоломей Дормидонтович, когда узнает об этой затее; разумеется, с таким опозданием, что отменять уже поздно, нужно со вздохом соглашаться. — Хуже того, она плохо предсказуема: невозможно предвидеть всех осложнений, турбулентных поворотов темы. Сам Бог далеко не все предвидел, когда создавал мир. Наверно, Ему просто было интересно. Тиресно, как говорят мальчишки.