Эгодиагностические риски (системная медицина) - Владимир Живетин

Ресурсы от социальной среды θ3, получаемые человеком во все времена, были неадекватны его вложениям θ2. Так, при θ2 = k · θ3, где k > 1, величина k изменяется во времени. Главное, что θ3 = θ3(t) и имеет ограничение по максимуму величиной θ3max, превышая которую, социальная система самоуничтожается, отдавая больше, чем получает. Вторые ограничения – θ3min; опускаясь ниже этой величины общество самоуничтожается в силу уничтожения человеческого потенциала, так как человек много недополучает для выполнения своих затрат.

Учитывая сказанное, сформируем

Положение. Увеличение потребного (получаемого) потенциала из среды для обеспечения жизнедеятельности человека осуществляется посредством изменений в социальной системе и, прежде всего, в биосфере, используя энергетическо-информационный потенциал. Таким образом, потребности человека реализуются согласно его возможностям, которые должны согласовываться с потребностями биосферы для развития и самосохранения.

Итоги структурно-функционального синтеза системы, создающей ресурсный потенциал θ человеком, приведены на рис. 1.9. Здесь управления U1, сформированные эгосферой, направлены на создание искусственной энергии, а управление U2 – на получение энергий от природы и, прежде всего, от биосферы в виде пищи.

Рис. 1.9

Ресурсный потенциал от природы θn и искусственный θи представляют собой необходимое условие для создания безопасного состояния эгосферы. Достаточным условием является получение безопасного потенциала органами и системами эгосферы.

Основой организации жизни служит принцип целостного состояния эгосферы, живущей в безупречной гармонии с окружающей средой. Чтобы реализовать этот принцип, необходимо сосредоточивать свои мысли, сознание на укреплении своего здоровья, а не только на контроле или подавлении болезни или ее симптомов.

Для нейтрализации, предотвращения и управления рисками [38] эгосфера формирует управленческие решения согласно своим подсистемам:

1) гиппокамп (душа) как источник команд – на формирование управленческих решений для достижения новых целей и доводки старых целей на житейском уровне;

2) ноосфера (подсознание) – основной источник управленческих решений, формирующий и синтезирующий решения:

– цель текущую;

– цель жизни;

– смысл жизни;

3) аналитический ум – основоположник анализа цели, в том числе формирование путей и методов реализации управленческих решений.

Риски решений возникают, если решения формирует одна из подсистем. Так, например, часто на житейском уровне душа формирует решение в виде: сказать слово с некоторой целью. При этом, как правило, ум после того, как реализована цель (так, например, высказана мысль), не может дать объяснения и обоснование высказанной мысли. Особо ярко это проявляется в семейных разборках, в пылу споров, конфликта.

С учетом сказанного, мы можем утверждать несколько основных положений.

1. Проблема целостности человека на структурно-функциональном уровне состоит в обеспечении максимальной безопасности по величине ресурсного потенциала θ с целью саморазвития, в том числе путем создания оптимального значения θ.

2. Проблема безопасности эгосферы, формируемая в рамках целостности состояния, связана с изучением и нейтрализацией конфликта между разумом эгосферы и социосферы, биосферы, т. е. человека и объектов человеческого бытия.

3. Решение указанных проблем связано со структурным синтезом эгосферы, объектов бытия, социосферы и анализом возможности их гармонического взаимодействия.

Чтобы исключить социальные катастрофы, необходимо создать интеллектуальное развитие общества.

1.4. Принцип минимального риска. Целостность эгосферы как системы со структурой

Сегодня имеет место проблема, обусловленная изучением природных динамических систем, имеющих внутреннюю структуру (так, например, галактика, планета, геосфера, атом [40, 41, 106]). Особая роль среди таких систем принадлежит биофизическим системам, реализующим процессы жизнедеятельности, а также имеющим внутренние структуры (так, например, клетка, эгосфера, этносфера, социосфера, биосфера). При изучении биофизических систем имеет место для человека глобальная проблема конфликта разума таких сфер жизни, как биосфера, этносфера, социосфера, представляющих собой триединство мира, где живет человек [73]. Эта триада строит свой разум пока что независимо между собой в силу возможностей каждой из них.

В связи с этим при изучении биофизических систем важны такие свойства, как взаимосвязанность, полнота, целостность, имеющие место во внутренних структурах одной системы или их иерархии. Эти свойства можно объединить одним словом «холистика» от греческого «холос». Таким образом, изучению подлежат: структурное единство Мира, где живет человек, и структурное единство человека, а также проблема целостности, обусловленная сознанием (разумом).

Проблема целостности бытия человека включает изучение разума:

– биосферы [36];

– этносферы [40];

– социосферы [39];

– эгосферы [38].

Определение 1. Целостность (холистика) бытия человека на системном уровне – это единство и конфликты подсистем бытия, формирующих единую цель.

Проблема целостности самого человека как системы включает изучение:

1) ноосферы – творящей разум (цель);

2) аналитического ума – творящего рассудок (средства достижения цели);

3) тела – реализующего цель;

4) души – творящей оценку достигнутой цели.

Определение 2. Целостность (холистика) человека на системном уровне – это единство и конфликт подсистем эгосферы, включающих: дух, душу, ум, тело.

В итоге мы приходим к таким понятиям, как структурная холистика или структурная взаимосвязанность (цельность, целостность, полнота).

Введем ряд определений, необходимых в дальнейшем, в основу которых положим такое фундаментальное понятие, как структура.

Определение 3. Динамические системы – это различные структурные образования, обладающие свойством движения к заданной цели.

Определение 4. Бытие человека – это иерархия самообъединяющихся динамических систем со структурой, обладающих энергией, информацией, массой.

Определение 5. Структурное единство динамических систем бытия человека обусловлено наличием подсистем, исполняющих единые функциональные назначения: целеполагание, целедостижение, целереализацию, целеконтроль.

Определение 6. Структуры целостные (холистические) – те, которые реализуют гармоническое сосуществование частей (целеполагания, целедостижения, целереализации, целеконтроля).

Определение 7. Взаимосвязанные (целостные или холистические) структуры во внешней и внутренней среде формируют единую цель, относятся к классу самообъединяющихся.

Определение 8. Сложная структура – это совокупность подсистем (каждая со структурой) разных возрастов и различных функциональных возможностей (свойств), так, например, обществ (социальная система), реализующих единую цель.

Определение 9. Структурно-функциональную самодостаточность динамических систем реализует иерархия самообъединяющихся структур.

Как сказано выше, каждый объект бытия, имеющий структуру, наполненную подсистемами, которые обладают соответствующими функциональными свойствами, выполняет некоторую заданную цель. Объект с заданными структурно-функциональными свойствами, выполняющий заданную цель, представляет собой динамическую систему с организацией. Для реализации цели динамическая система наделяется принципами и законами функционирования в энергетическо-информационном пространстве, включающими:

– целеполагающие (идеологические, системообразующие);

– целереализующие (теоретические: пути и методы);

– целесозидательные (практической деятельности);

– целеконтролирующие (информационные).

Определение 10. Систему, содержащую подсистемы целеполагания, целедостижения, целереализации и контроля, каждая из которых формирует необходимые информационно-энергетические процессы (поля) из области допустимых значений, при которых обеспечивается достижение заданной цели, будем называть динамической системой, реализующей принцип минимального риска.

Таким образом, чтобы динамическая система функционировала, согласно заданной цели, как объект бытия, ее подсистемы и система в целом должны реализовывать принцип минимального риска. Системы, в которых нарушен этот принцип, самоуничтожаются. Так, если в системе отсутствует по каким-либо причинам система контроля, способная определить момент достижения области ее критических состояний Ωкр, а также отсутствуют управления ui (i = 1,2,3), формируемые соответствующими подсистемами, способные предотвратить выход информационно-энергетических потенциалов (E, J)i в критическую область, то она исчезает из сферы бытия по причине энергетическо-нформационной смерти. Исчезают из бытия также те динамические системы, у которых подсистемы контроля и управления обладают большими погрешностями [79] функционирования и не способны обеспечить условие (E, J) Ωдоп .