Криминал Арт. 10 жутких историй произошедших на самом деле - Ольга Мантро
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Они пробирались по безмолвному, покрытому мхом и туманом лесу, когда Боба Фармера привлекло огромное дерево, так называемый Ведьмин вяз. Уже не известно, где берет корни это название, скорее всего, оно зародилось в народе из-за странной пугающей формы того, что образуется, когда самое обычное дерево вяз рубят или стихии его ломают, после чего массивный ствол начинает трескаться и покрываться огромным количеством ветвей, создающих иллюзию жуткого огромного гнезда. Так вот, Боб прекрасно знал, что в таких зарослях птицы любят вить гнезда.
«Там точно должны быть яйца!» – крикнул он и побежал к дереву и взобрался по стволу. Наклонившись над расщелиной, Боб заликовал. Отблеск чего-то белого убедил его, что он сорвал джекпот. Протянув руки вглубь, как оказалось, достаточно глубокой и достаточно объемной расщелины, он нащупал объект. Нет, это точно было не яйцо, либо оно принадлежало как минимум страусу, которые, конечно же, не водятся в Англии. Боб с усилием, но вытащил этот белесый объект и обнаружил, что смотрит на череп. Сначала он даже обрадовался: «Как же круто найти череп дикого животного!», но потом мальчики по очереди крутили в руках свою находку, когда поняли, что у черепа человеческие зубы, а вокруг него запутаны длинные прямые волосы.
Было принято решение вернуть находку на место, забыть о ней и как можно быстрее покинуть Хагли Вуд. Ближе к полуночи, все четверо мальчишек, уже изрядно разволновавшись, рассказали родителям о находке. Первыми в полицию обратились родители Томаса Уиллтеса. А уже наутро, когда территория была оцеплена полицейскими, из Ведьминого вяза извлекли и тот самый череп, и весь скелет, это, безусловно, был человеческий скелет, если точнее, женский скелет. На ней были туфли, золотое обручальное кольцо и остатки разложившейся одежды и волос. Судебно-медицинскую экспертизу провел профессор Джеймс Вебстер, установив примерную дату смерти – октябрь 1941 года или даже раньше. То есть тело неизвестной находилось в дереве как минимум два года. Также профессором Вебстером внутри черепа, а точнее, во рту, были обнаружены куски ткани, что приводит полицию к двум выводам, эта ткань была кляпом и использовалась для того, чтобы заглушить крики жертвы, либо чтобы с помощью этого кляпа лишить жертву жизни, перекрыв путь воздуху. Каких-либо дефектов на черепе и скелете не было, а поверхностные травмы, увы, увидеть уже было нельзя. Так что как погибла женщина из Ведьминого вяза, установить в то время было невозможно. Но, обратившись к логике и методу дедукции, профессор пришел к выводу и заключению о том, что это в любом случае убийство, и произошло оно именно там, в лесу Хагли Холл.
Роль логики и ее методов в криминалистике очень важна, ведь благодаря логическому мышлению (дедукции, индукции и абдукции) расследование преступления может значительно продвинуться вперед и даже быть раскрыто.
Дедукция – это метод мышления, который позволяет сделать логический вывод от общего к частному. Суть дедуктивного метода состоит в том, чтобы построить логическую цепочку на основе гипотезы, учитывая постоянство общих примеров, признанные факты или подавляющую статистику. И сделать вывод для отдельного случая.
Пример:
• криминалистика и преступления пугают;
• это криминальная история про преступление.
Вывод: эта история напугает. Такой логический вывод мы делаем исходя из достаточных знаний и про общие, и про частные примеры.
Индукция – это метод мышления, который позволяет сделать логический вывод от частного к общему. Суть индуктивного метода состоит в том, чтобы, наблюдая и обдумывая частный пример, прийти к выводу и составить мнение о других подобных примерах. В том числе именно благодаря методу индукции и составляются портреты в профайлинге.
Пример:
• это криминальная история про преступление пугает;
• другие криминальные истории также про преступление.
Вывод: большинство из криминальных историй пугают. Такой логический вывод мы можем сделать, исходя из знаний о частном примере, допустив, что и другие примеры обладают такими же фактами.
Абдукция – это метод мышления, который позволяет сделать логический вывод путем поиска правдоподобных объяснений и их регулярности в общем числе постоянных примеров. Благодаря гипотезе, сравнению и анализу возникают ритмичные уточнения, которые и приводят к единому выводу в частном примере.
Пример:
• криминалистика и преступления пугают;
• эта история пугает.
Вывод: эта история криминальная. Такой ненадежный логический вывод мы делаем, исходя из догадок и гипотез, не обладая достаточными фактами, но пытаясь найти связь частного и общих приемов.
Рассуждения профессора Джеймса Вебстера, подробнее изучавшего скудные факты и улики с места преступления в Хагли Вуд: «Я не могу себе представить ситуацию, в которой женщина могла бы случайно или намеренно проскользнуть в расщелину ведьмин вяз. И уж тем более предварительно вставив в свой рот кляп. Также теория о самоубийстве не имеет права на существование, исходя из того, что самостоятельно, без чьей-либо помощи, подняться по стволу, пролезть в расщелину и занять там позу эмбриона просто невозможно. Ведь даже для того, чтобы извлечь скелет, нам пришлось распиливать дерево, настолько узкая была эта расщелина. Человек просто не мог проникнуть туда и потом уже занять позу эмбриона. А вот поместить в расщелину бездыханное тело, сложив и протолкнув его, вполне возможно. Особенно если нападавших было несколько. Хочу уточнить и то, что женщина была лишена жизни неподалеку от ведьминого вяза, то есть на территории Хагли Холла. В противном случае трупное окоченение просто не позволило бы преступникам сложить и разместить тело в расщелине. Также смею предположить, что преступление совершил кто-то местный, ведь для того чтобы так идеально сокрыть преступление, нужно ориентироваться на местности».
Расследование началось активно, полиция Вустершира связалась со всеми дантистами из ближайших городков, надеясь, таким образом опознать неизвестную из вяза. У женщины был очень запоминающийся прикус, два передних зуба были крупные и выпирали вперед. Полицейские также просмотрели груду отчетов о пропавших без вести, чтобы выяснить, соответствует ли кто-либо из них описанию погибшей. Затем следствие
