Мемуары Омеги - Михаил Н

Обо всем этом уже достаточно много написано и сказано, в том числе - классиками МД, но у меня остается стойкое впечатление, что проблема настолько масштабна, что ее истинная суть, даже информированными и прозревающими мужчинами остается не понятой или понятой не полностью. Поэтому попробую проиллюстрировать и визуализировать. Заранее предупреждаю - фантазия и ассоциативный ряд у меня богатые! Итак, в качестве аналога здорового общества и одновременно - крепкой счастливой семьи - представьте сказочный город - это будет наш "интерфейс" - среда, в которой живет и действует фантом, визуализироющий "бАбье неосознанное" - совокупность древних инстинктивных программ, гормональной нестабильности, отсутствия понятий "добро" и "зло", генетически прошитых безответственности, инфантилизма, неспособности видеть причинно-следственные связи и планировать последствия своих действий. От работы, действий и поведения этого фантома полностью зависит благополучие, выживание и само существование нашего сказочного города. Теперь представьте этого фантома в виде огромного, накачанного, тяжело умственно больного маньяка-дебила с огромным топором в руках. Который, если дать ему такую возможность, немедленно начинает убивать и крушить все в зоне досягаемости. Поэтому в сказочном городе есть отлично укрепленная тюрьма-дурдом, где данного маньяка приковывают на ночь, а днем, под контролем многочисленной профессиональной до зубов вооруженной охраны его водят на работу и заставляют приносить пользу городу.

Поэтому эволюционно успешными могут быть (и есть) только те социумы - этносы, страны, народы - где инстинктивное поведение женщины взято под многоуровневый жесткий и жесточайший контроль! Потому что бабу в нормальную семью нужно загонять, зажимать и фиксировать. Потому что самой бабе, как таковой, нормальная семья не нужна - ей нужно 1. осеменяться от наиболее отвратительного быдланского генетического мусора, и 2. найти донора для паразитирования. Все.

Для того, чтобы сделать бабу пригодной для семьи, безопасной для себя и окружающих и заставить полноценно выполнять свои эволюционно-социальные задачи существует минимум пять (возможно и больше) комплексных уровней обучения, воспитания и контроля, благодаря которым из невменяемого дикого буйного создания удается сделать более-менее годную жену и мать, и в этом состоянии удерживать.

1. Воспитание и обучение. Девочка с детства должна расти в полноценной здоровой семье видеть и копировать поведение матери и других женщин. Девочку с раннего детства нужно воспитывать, как будущую полноценную жену и мать, и прививать ей правильные модели поведения.

2. Традиции, обычаи, религия. Внедрение нужной информации в голову женщины посредством данных социальных институтов и инструментов.

3. Закон. Закон, который понимает, что семья держится на женщине. Который понимает, что выпустить наружу всех сидящих в бабе дьяволов - значит - убить семью и уничтожить общество.

4. Информационное поле - информационно-ценостная матрица данного общества. Должна идти пропаганда семейных ценностей как высшего смысла и цели жизни женщины.

5. Права мужчины-мужа полностью контролировать существование и функционирование семьи, в т.ч. - поведение жены, а также наличие законных возможностей и инструментов для реализации этих прав.

В таких - и только в таких - условиях возможно существование института брака и такого понятия, как семья!

Что мы имеем по всем пунктам в окружающей нас веселухе под названием матриархальный андроцид (андроцидный матриахат)?:

1. Воспитание девочек в неполных семьях (бабьих ямах) без отцов или с доминирующими самками и отцами-подкаблучниками. Воспитание шлюхами, проститутками, суками и стервами следующих поколений таковых. Воспитание отношения к мужчинам как к рабам и донорам для паразитирования.

2. Аналогично 1. Семейно-ориентированные традиции и обычаи отсутствуют. Религия как метод поддержи семейных ценностей малоэффективна. В ранг обычаев и традиций возведен узаконеный бракоразводный беспредел, как средство грабежа мужчин.

3. Законодательство служит исключительно для окончательного уничтожения семейных ценностей и для обеспечения и поддержи проводимого над мужчинами криминального беспредела.

4. Пропаганда проституции, потреблядства и так называемых "свободы", "равноправия", "карьеры", "самореализации" как альтернативная модель жизни женщины, заменяющая ошельмованные семейные ценности.

5. По закону - мужчина - ошельмованный, полностью бесправный бабогосударственный раб.

Теперь, конспективно и тезисно, перечислю некоторые из моментов, которые по факту получает мужчина, вступая при матриархате в официальный брак. Суть и сущность того, что составляет матриархальный "институт брака":

- Жена имеет право находиться в постоянном режиме сексуальной провокации.

- Жена имеет право безнаказанно иметь любое количество половых связей на стороне.

- Жена имеет право подвергать мужа постоянному психологическому насилию любой интенсивности.

- Жена не обязана создавать в семье положительных эмоциональный микроклимат.

- Жена имеет право зачать ребенка от любого постороннего мужчины.

- Жена не обязана заниматься бытом и домашним хозяйством.

- При разводе жена имеет право претендовать минимум на половину совместного имущества.

- При разводе дети автоматически остаются с матерью.

- Бывшая жена имеет право не давать отцу общаться с отнятыми у него детьми.

- Дети, особенно мальчики, воспитанные женщинами в неполных семьях, во взрослой жизни имеют огромное количество физических, психологических и социальных проблем.

- При разводе мужчина автоматически попадает в алиментное рабство, вне зависимости от факта биологического отцовства.

- Если чужой ребенок рожден бывшей женой в течение 300 дней после развода, бывший муж попадает в алиментное рабство.

- Если мужчине через суд и экспертизу удается доказать чужое отцовство ребенка, взысканные ранее алименты не возвращаются.

- Семейное законодательство и бабосуды изначально созданы как структуры для грабежа, дискриминации и унижения мужчин.

Можно ли в таких условиях говорить о каких либо предпосылках для существования крепкой семьи? - вопрос риторический!

На чем же держатся "институт брака" и "семья" при матриархате? Что обеспечивает, так сказать, "крепость" и "стабильность"?

Держится так называемая "семья" единственно и исключительно на честном слове и доброй воле женщины - существа, лишенного понятий "мораль", "порядочность" и "нравственность", живущего древними инстинктами, сиюминутными эмоциями и интересами на базе непрерывно меняющегося гормонального фона. Существа, полностью растленного матриархальными информационной матрицей, нравами, порядками и законами. Существа, по сравнению с эмоциональным состоянием которого пресловутая Лондонская погода - вечный незыблемый гранит!

Ты все еще хочешь идти в ЗАГС, комрад? Да? Большой и красный тебе в руки! Флаг.

Нужна ли женщина мужчине в современной реальности.

"Жениться ради секса - то-же самое, что покупать корову ради стакана молока!"

Товарищ по движению Роман Роман написал блестящую статью "Чакра Кентавра".

Суть там в том, что на некой вымышленной планете захватили власть над людьми забавные птички, которые при рождении ослепляли людей и заменяли им зрение, транслируя в мозг ту картинку, которая была выгодна птичкам в данный момент. Таким образом, люди превратились в полных рабов, неспособных жить без птичек-хозяев, что в полной мере соответствует тому, что уже давно происходит с мужчинами в "цивилизованном" мире.

Более того, сознание среднестатистического мужчины я бы сравним с таковым наркомана, которого с пеленок подсадили и постоянно держат "на игле", не оставляя ему ни малейших шансов вернуться к восприятию реальности.

Основной, хотя далеко не единственной, базовой составляющей вколачиваемого и закрепляемого в головах несчастных мужчин матриархально-ориентированного бреда является "концепция" о необходимости в жизни мужчины женщины, в первую очередь в качестве жены, и семьи. Мотивируется это все тем, что женщина якобы нужна для быта, воспроизводства (рождения детей), секса, творческой самореализации, и, в целом - НЕбытия "одиноким".

Творческая самореализация.

Это не самый ключевой, и, пожалуй, наиболее бредовый миф, поэтому покончим с ним в первую очередь, дабы далее к нему не возвращаться. Действительно, широко растиражированы манипулятивные мыслеформы "За каждым великим мужчиной стоИт женщина" и "Женщина вдохновляет мужчину на ... (возможны варианты)". Объективная же реальность такова, что что никакой достоверной связи между способностями и достижениями мужчины и наличием в его жизни женщин(ы) нет и быть не может. Связь здесь обратная - контролирующий свои жизнь, время и финансы мужчина, рядом с которым отсутствует алчная, вечно всем недовольная, истеричная, манипулирующая женщина - значительно более продуктивен, физически и психически здоров и творчески реализован. Имеется длиннейший список выдающихся и талантливых мужчин всех времен и народов, либо вообще не интересовавшихся женщинами, либо придерживавшихся аскетического или близкого к таковому образа жизни, но оставивших память и наследие в веках и тысячелетиях.