Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала - Наталия Шило

Известно, что 22 июня 1921 года из Шуйского временного огнесклада со сдатчиком Воентрансагентом ярославского представительства Увогрузтранса товарищем Митягиным106 в распоряжение тамбовского командования было отправлено:

«Выписка из отчета по движению и наличию боеприпасов в Шуйском огнескладе за июнь 1921 г.

Шуйский Временный склад огнеприпасов

3дм химические снаряды, Удушающие, I-я группа, снаряжения 05.16–10.17 г. – 2000 шт. – отправлено в Тамбов»107.

Обнаружить буквенную маркировку отгруженных в Тамбов снарядов пока не удалось. Тем не менее некоторые выводы сделать можно.

Иприт можно исключить сразу. Во-первых, он никогда не относился и не относится к категории удушающих, но к категории нарывных108. Во-вторых, в 1921 году ипритных снарядов в республике явно не было вообще109. И наконец, с точки зрения простого здравого смысла, а также требований тактики газоснарядной стрельбы, с ипритными снарядами на Тамбовщине совершенно нечего было делать. Ведь химические снаряды предполагалось использовать во время очистки от повстанцев лесов, где одновременно с антоновцами нужно было находиться и красноармейцам. А иприт в силу замедленного действия и повышенной стойкости (считалось, что в лесу иприт сохранял свои поражающие свойства и, соответственно, был опасен для своих войск, в течение семи – десяти дней110) предполагался к использованию, будучи главным образом средством заграждения, только там и тогда, где и куда свои войска в ближайшее время идти были не должны. Между тем никаких других средств индивидуальной защиты для красноармейцев, кроме заведомо недостаточных для пребывания в зоне ипритного заражения противогазов, на Тамбовщину не привозили и даже не заказывали.

Также можно исключить хлор. Он использовался только при газобаллонных атаках. В снарядах он в чистом виде не применялся никогда в силу своей относительно (в сравнении с другими ОВ) низкой токсичности111. Более того, «уже в середине и в конце войны хлор перестали употреблять в качестве самостоятельного боевого газа. С одной стороны, это произошло вследствие уменьшившегося применения газовых волн, замененных химическими артиллерийскими снарядами, и, с другой, вследствие того, что при необычайной химической активности хлора весьма легко защититься от него… И действительно, очень скоро после первой хлорной атаки англичане и французы совершенно оградили себя от хлора масками, пропитанными реагирующими с хлором веществами»112.

Точно так же можно исключить смеси с синильной кислотой (марка ХЗ)113. По принятой в старой русской армии и в РККА классификации они также относились не к «удушающим», но к «ядовитым»114. Или же их выделяли по своему составу как «цианистые»115. Кроме того, как представляется, снаряды на основе синильной кислоты вообще были редкостью для РККА. Так, когда осенью 1920 года ГАУ готовило снаряды для Южного фронта и с этой целью проводились инспекции на артиллерийских складах, только на Софринском огнескладе обнаружилось всего 46 снарядов марки ХЗ, да и те с проржавленными корпусами.

Ключ к пониманию может дать неудачная попытка организации и проведения газовых атак на Южном фронте осенью 1920 года116.

Тогда удалось полностью подготовить лишь 13 360 трехдюймовых химпатронов исключительно марки АЖО.

«Рапорт об отправке баллонов и хлорпикриновых снарядов

Инспектору артиллерии Полевого Штаба РВСР

на № 3624/арсек

9 ноября 1920 г.

По сведениям, полученным от начальника МОКАРТУ 9-го сего ноября в 11 час. дело отправки на Южный фронт баллонов и химических снарядов было в следующем положении. Баллоны грузятся, и таковая погрузка закончится в среду, 10 ноября.

6.000 шт. 6" снарядов грузятся в Шилове, погрузка их будет закончена также в среду; недостающая 1000 спешно подготовляется из снарядов марки АЖО, т. к. подготовленные к отправке 6.000 шт. 6" марки Ю. О. не могут быть использованы ввиду неудовлетворительности испытания их на Главартполигоне, 3" химические патроны в количестве 13.360 шт., исключительно марки АЖО, начаты погрузкой в Лефортовском складе, под каковую погрузку уже получены вагоны.

За Нач. управления Е. Г. Тамм

Нач. 5-го отдела И. Ястребов

Нач. 16-го отделения М. Григорьев»117.

Таким образом, к лету 1921 года в республике имелся определенный запас химснарядов, сравнительно недавно заранее отобранный, проверенный и годный к боевому применению. Его уже отправляли на фронт, хотя до применения дело не дошло. В части, касающейся трехдюймовых удушающих снарядов, он был представлен исключительно снарядами марки АЖО.

После несостоявшихся газовых атак против Врангеля Главное артиллерийское управление распорядилось возвращенное боевое имущество поддерживать в полной исправности, чтобы в случае необходимости его можно было быстро выслать к месту назначения. Еще в ноябре 1920 года начальнику Мокарту было предписано: «Имея в виду, что опыт последней подготовки к отправке на фронт химснарядов и химбаллонов показал, что для приведения в полную боевую готовность и баллонов и химснарядов требуется значительное время, ГАУ предлагает возвращенное боевое имущество поддерживать в полной исправности и в хранении его во всем руководствоваться следующими инструкциями, чтобы, в случае надобности, баллоны и химснаряды могли быть отправлены на фронт в самый кратчайший срок»118.

Таким образом, можно предположить, что, когда химснаряды потребовались снова летом 1921 года, их отгрузили из этого боезапаса.

Таким образом, в Тамбов должны были отправить трехдюймовые снаряды марки АЖО (хлорпикрин, хлористый сульфурил, хлорное олово). Что касается фосгеновых снарядов марки ЮО, то еще в период подготовки к отправке на врангелевский фронт они не прошли испытаний и крайне маловероятно, что в Тамбов стали бы отправлять заведомо негодные боеприпасы.

Таким образом, на Тамбовщину были отправлены снаряды, основным боевым компонентом которых был хлорпикрин или нитрохлороформ, то есть лакриматор, слезоточивый газ, который в Первую мировую на фронте прозвали «рвотным газом» за соответствующий сопутствующий эффект. В полевых условиях достижение смертельной концентрации хлорпикрина крайне маловероятно даже при артхимстрельбе в соответствии с боевыми нормами. В ныне действующей Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия хлорпикрин проходит по списку 111, то есть по списку токсичных веществ и прекурсоров, находящих широкое применение в промышленности и, как следствие, разрешенных к производству, хотя и под контролем. В современной Российской армии используется при обучении личного состава обращению с противогазами.