Советский социалистический феодализм 1917–1990 - Анатолий Тилле

А западные державы ввод войск, чрезвычайное положение и подавление национального движения «восприняли с пониманием».

До сих пор не нашли виновных в организации резни в Тбилиси, в расстреле населения в Вильнюсе и Риге… Естественно, как всегда, Горбачев «ничего не знал». Ничего не знали и те, кто дал ему Нобелевскую премию мира.

Стремясь преодолеть центробежные тенденции республик, Горбачев пытался использовать и политические методы. Пойдя «по ленинскому пути», он пытался, выкручивая руки руководителям республик, заставить их подписать новый союзный договор.

Но тут произошел августовский путч 1991 года, организованный ближайшими, им подобранными, его соратниками. Как он про изошел и какова в нем роль самого Горбачева, непонятно, судебный процесс откладывается, и никто не знает, состоится ли он.

Тем временем, президент России Б. Ельцин в своем стремлении лишить власти Горбачева, ликвидировал Советский Союз.

Ельцин, Кравчук и Шушкевич втроем, без ведома парламентов и всех остальных республик объявили о ликвидации СССР и создании Союза Независимых Государств. С юридической точки зрения, это, безусловно, государственный переворот и уголовное преступление в точном смысле ст. 1 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления – «Измена родине»… ибо их действия нанесли ущерб территориальной неприкосновенности СССР.

Анатолий Щаранский был осужден к 15 годам лагерей по этой статье и едва не был расстрелян, отсидел, кажется, десять лет и был освобожден под давлением мировой общественности. О его процессе писали все газеты, но я так и не мог там увидеть, какие конкретные деяния он совершил. Насколько по некоторым намекам я мог судить, он передавал за границу сведения о евреях-отказниках. Непонятно, кто наносил ущерб родине, Щаранский или те, кто препятствовал выезду евреев из страны, вопреки подписанной Декларации о правах человека. Так или иначе, его деяния несравнимы с «заговором трех», ликвидировавших СССР и лишивших власти законно избранного президента. Нелишне напомнить и «волю трудящихся», сказавших на референдуме «да» Советскому Союзу, хоть постановка вопроса и была весьма сомнительной.

Что будет дальше? Предсказать трудно, прежде всего, потому, что непредсказуема внешняя и внутренняя политика главы государства и правительства Б. Ельцина (о «парламенте» и его спикере и говорить не стоит). В целом он продолжает политику Горбачева, которая привела к развалу СССР. Произнеся знаменитый афоризм республикам: «Берите суверенитета: сколько можете проглотить», он вызвал обвальную «суверенизацию» автономий и даже попытки обретения независимости регионами. Продолжается разжигание национальных конфликтов, как средства отвлечения народов от экономических проблем. Пока министр иностранных дел ездит мирить народы Югославии, военный министр выдает воюющим сторонам Кавказа установки «Град» и ракеты к ним, танки и боевые вертолеты. Имея самую большую армию в мире, которая пока еще в целом подчинена «центру» и вполне способна развести воюющие стороны, они умоляют о вводе «голубых касок» ООН… Подводя итог, следует сказать, что Союз Советских Социалистических Республик не был ни Союзом, а строго унитарным государством; ни Советским, ибо Советы не имели никакой власти; ни Социалистических, а феодальных; ни Республик, поскольку они являлись абсолютными монархиями (княжествами).

Глава 5. «Коммунистическая партия»

Стало давно общим местом, что так называемая коммунистическая партия» по сути, организация государственная, что получило и международно-правовое признание: генеральный секретарь (генсек), не занимающий никакого государственного поста (что бывало не раз), подписывал государственные договоры от имени государства и прием ему оказывали как главе государства.[60]

Конституция РСФСР 1918 г. («ленинская») и соответственно конституция СССР 1924 г., принципы которой остались неизменными, партию не упоминала и ее место в системе государства не определяла, хотя партия сразу же встала во главе государства. Конституция СССР 1936 г. («сталинская», хотя точнее было бы «бухаринская») или «конституция победившего социализма» охарактеризовала партию как «руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных», но эту характеристику поместила в скромной ст. 126 главы шестой и в конце перечня других общественных организаций. «Брежневская» конституция 1977 г.[61] вывела ту же характеристику в начало, в статью 6, а остальные организации перечисляет в ст.7, тем самым еще более подчеркнув ведущую роль партии в советской государственной системе. Парадокс, однако, в том, что никакой коммунистической партии в СССР давно нет в природе. Она была ликвидирована вскоре после Октябрьской революции самим ее организатором – Лениным. Коммунистическая партия: «партия нового типа», с момента организации была нацелена на захват власти и вся ее структура «профессиональных революционеров» была подчинена этой цели. Партия есть политический союз единомышленников. Но единство мыслей множества можно установить лишь при условии возможности выражения каждым своих мыслей. Совпасть полностью они не могут, но в ходе дискуссий вырабатывается общее мнение. До революции Ленину приходилось иногда выступать против большинства партии, оставался он и один против всех, шел на раскол партии, но свое мнение отстаивал. Однако после X съезда партии (1921 г.), на котором он провел резолюцию «О единстве партии», всякая фракционная деятельность в партии была запрещена. С этого момента устанавливается директивное единомыслие, т. е. пол ное подчинение партии директивам ЦК, командная система. Еще до захвата большевиками власти Плеханов говорил, что большевики манипулируют Центральным комитетом и подчиняют ему партию. После захвата власти это стало очевидным. Хотя вплоть до 1927 г., когда после смерти Ленина шла борьба за власть в партии, разномыслие и фракционная деятельность проявлялись, но неизменно подавлялись террористическими методами. После же от членов партии требовалось только беспрекословное подчинение «генеральной линии партии», как бы эта линия ни извивалась. При любых самых неожиданных поворотах члены партии были обязаны одобрять и разъяснять массам политику партии и без колебаний выполнять по-солдатски команды ЦК. Отсюда многие деятели любят о себе говорить: «я – солдат партии».

«Коммунистические партии» нигде и никогда не были «партией рабочего класса», каковой они себя везде и всегда декларировали. Руководство «партии» неизменно принадлежало деклассированной интеллигенции и авантюристам.[62]

После захвата власти наплыв в партию авантюристов и карьеристов становится, естественно, еще сильнее. При этом «партия» старается сохранить теоретическую видимость «авангарда рабочего класса», для чего кроме манипуляций со статистикой (партаппаратчики, министры, числятся рабочими, если они когда-то таковыми были), производится регулирование приема. Рабочим, которые в массе не стремятся в партию, вступить в партию легко, прием интеллигенции ограничивается: организации получают от райкомов то, что в просторечии называют «путевками в партию» для «стоящих в очереди».[63]

Подавляющая масса рабочих существует в партии лишь для счета и не играет никакой роли. Когда при Горбачеве выражение мыслей стало свободнее, именно рабочие стали выходить из партии, а вербовка их значительно затруднилась.[64]

Вступив в партию, человек обязан подчиняться военной дисциплине. Потому ни о каком единомыслии речи быть не может. Если «партия» предписывает сеять кукурузу в Эстонии или в Вологодской области, где она расти не может, что ясно любому далекому от агрономии человеку, член партии обязан обеспечить посевы кукурузы, ясно осознавая, что он приносит стране и народу огромный вред. Если «партия» посылает войска в Венгрию, Чехословакию, Афганистан, все члены партии обязаны это одобрить. Если вчера гитлеризм был злейшим врагом, сегодня по «велению партии» его надо считать другом. Завтра он снова станет врагом, но назвать его врагом сегодня означает «занять антипартийную позицию».

Для некоторых категорий вступление в партию обязательно. Не только чиновникам, но, например, если вы хотите работать в области логики, психологии, философии или других «общественных наук», то вне членства в партии это исключено.

Большую карьеру может сделать и беспартийный (так, был беспартийным печально знаменитый президент ВАСХНИЛ Лысенко), но исключение из партии влекло не только выбытие из «номенклатуры» или потерю работы, но и сло манную жизнь. Поэтому оно было очень грозным орудием поддержания «единомыслия», партийной дисциплины.

Масса рядовых членов партии не оказывает никакого влияния на «политику партии». По существу «партия» – только партийный аппарат, «номенклатура». Это и есть государство. Интересно, что в уставе партии партийный аппарат никогда не упоминался. Впервые он упомянут в уставе, принятом в 1986 г.: «В ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик, краевых, обкомах, окружкомах, горкомах и райкомах партии для текущей работы по организации и проверке исполнения партийных решений и оказанию помощи нижестоящим организациям в их деятельности создается аппарат». Приведенная формулировка никак не отражает подлинной роли партаппарата. Обратите внимание на такой факт: ЦК по смыслу устава – коллегиальный орган, состоящий из нескольких сотен членов и кандидатов ЦК (сейчас кандидатов больше нет). Следовательно, все решения ЦК должны приниматься на пленумах. Между тем постановления ЦК, совместные постановления ЦК и Совмина и других органов в подавляющем большинстве (особенно в период «перестройки») издаются вне пленумов. Какой же «ЦК» принимает постановления? Ясно, что готовит их аппарат ЦК, а принимает генсек единолично в период прочности его единоличной власти или предварительно проводит через политбюро или секретариат ЦК. От имени ЦК постановления только публикуются.