Мир и Я - Виктор Творец

разделах они «мелко плавают», то в этом много «хавают», и придётся мне поднатужиться, поднапрячь мозги и мышцы. Всё в этом Мире делается руками, а придумывается мозгами.

Спор с «учеными» мира сего относительно образования солнечной системы из протооблака, а Земли холодным способом

Хотя я не собираюсь с ними спорить, слишком много для них чести, у них очень примитивное мышление относительно устройства Мироздания, просто приведу ряд неопровержимых доказательств. Итак, в путь. Земля является кусочком солнца, а солнце — часть галактического ядра; образование самого газопылевого облака в центре галактики невозможно, так как вихревые потоки несущиеся по соплам гало просто развеяли бы его, равносильно в горной речке связать плот.

Солнечная система не могла образоваться из облака без влияния гало, так как она находится между двух его рукавов и подчиняется более сильному вихрю. Песчинки попав в водоворот вихря (а солнечная система в галактике песчинка), кружатся его потоком до тех пор пока не отбросятся им в сторону или поглотятся в пучину. Галактический реактор в момент наибольшей активности сделал выброс вещества (он тоже работает волнообразно), и одна «искра» отлетела за пределы его рукава, так возникло солнце. Всё очень просто. А у вас написано так туманно и пространно, по сути дела ничего не объяснено!

Кое что процитирую: «Во время коллапса (сжатия) облака, падения газа с пылью на центральное ядро (будущее солнце), вещество сильно разогрелось…, продолжу: и вероятно межзвёздная пыль могла частично или полностью испариться». Можно этот бред дальше не цитировать! С чего это вдруг в вашем облаке случился коллапс? Может с завихрения в ваших мозгах? Почему вдруг газ с пылью ринулись на ядро и откуда оно взялось? Не можете вразумительно ответить. «Вещество сильно разогрелось». Кто его подогрел, чем и как? Ни одного толкового объяснения нет. Сплошной бред. Плод бурных фантазий в ваших бараньих головах! Такое выдать на гора могли только недоумки. Как прикажите понимать? Общее содержание водорода и гелия в облаке превышало 98 %, на долю всех остальных тяжёлых элементов приходилось менее двух процентов. Сопоставим массу солнца с планетами, их спутниками и всем остальным мусором в солнечной системе не считая пыли и что же получится? Какова окажется их полная масса? Откуда всё взялось, дорогие господа, если солнце всё вещество в себя забрало? Нелепость получается. Одни металлические ядра планет весят больше 2 %. Химический состав планет земной группы показывает, что они состоят из вещества конденсировавшихся при высоких температурах. Как это понимать и кого при этом «обнимать»? Вы утверждаете одно, а говорите совсем другое? Нестыковочка получается. Все факты против ваших глупых теорий и гипотез, даже сама Земля против.

По вашим голословным утверждениям, граница конденсации водяного льда должна проходить ближе внешнего пояса астероидов, а на поверку вышло поверхности спутников Юпитера, Ганимеда и Калипсо наполовину состоят из водяного льда? И что это за аргументы: «Могло, должно быть, по видимому, предположительно, кажется». Если кажется креститься надо!

Ни каких фактов и доказательств одни домыслы!

Цитирую далее: «На втором этапе в центральной плоскости облака, завершилось образование тонкого пылевого слоя — пылевого субдиска. Сталкиваясь друг с другом, частицы слипались, при этом скорости их движения к центральной плоскости увеличивались и рост тел тоже». Одни предположения и никаких объяснений! Что? Отчего? Как? Почему происходило именно так? Нет нужды цитировать ваш бред! Распадалось, двигалось, образовалось, сгущалось, слипалось, соединялось, ускорялось, замедлялось и росло солнце! Надо чётко аргументировать все действия, происходящие в космосе, а не хвостом вилять!

При увеличении скоростей частицы будут разбегаться и при столкновении дробиться а при малых скоростях слипаться но не вращаться, у вас же и то, и другое — всё сразу. Одно противоречит другому. Следующая неясность: «Происходила аккумуляция (наращивание массы) будущих планет, планетоземалий». Откуда они там вдруг взялись? Тоже молчок! Кто их туда набросал? Уж не ваши ли пустые головы? И откуда, не обосновав, взяли сроки всех этапов? С потолка сняли или из пальца высосали? Рост планетоземалий вообще необъясним, он, как и всё предыдущие, абсурден! От соударений комков и глыб при высоких скоростях осталась бы одна пыль, что доказано на примере астероидов, энергия удара так велика, что разрушается не только упавшее тело, но и астероид если он большой. А где же тогда рост тел и аккумуляция планетоземалий? Как известно, все астероиды в процессе жизни теряют массу, но не наращивают её. При вашей теории ни одного бы комочка глины не осталось в солнечной системе не только планет. Нет нужды переписывать весь ваш бред. Откуда и почему вдруг в вашей системе поверхность Юпитера и Сатурна оказались из сжиженных газов? Отвечу за вас, они просто ещё не сформировались и уплотняются за счёт бешеного вращения, центростремительных сил, а лишнее вещество (газы) отбрасываются в космос из них и куются спутники. Далее, как вдруг, ни с того ни с чего, Солнце, находясь в центре вращения (облака), стало двигаться по эклиптике? Какие силы столкнули его с места и вынудили двигаться по кругу? Опять молчок. Резюме. Солнечная система не могла образоваться из протооблака хотя бы потому, что тогда не возникла жизнь на земле, ввиду малого количества химических соединений для её образования! Так как звезда Солнце вылупилась из не оплодотворённого яйца, яйца не набравшего из космоса потенциала. Только в спиральных галактиках могут возникать системы, подобные солнечной!

С версией: «Образование Земли холодным способом» я категорически не согласен!

Планета могла в процессе жизни принимать и плавить тела, но так формировалась кора а не сама Земля. Кора отделяется от мантии чёткой границей, это указывает на то, что она наращивалась в процессе эволюции, остывала сама и аккумулировала залётные (пришлые) тела. Под корой, верхним её слоем, находится плотная оболочка из различных сплавов; застывшей магмы и лавы не сумевших вырваться наружу.

Вначале пути, спаенное вещество будущей планеты Земля, пребывало в плазменном, огнедышащем состоянии. Как можно утверждать обратное, когда она и сейчас бурлит и кипит прямо у вас под ногами, но вы, балбесы, не хотите это признавать и мелите чушь! Сами себе противоречите, не доказав, опровергаете! И по какой причине твёрдое шарообразное тело вдруг раскололось на две части? Если другие планеты нет? Где правильный ответ? Его вы найдёте в моих записях.

Маловероятно, что твёрдые тела могли спаяться в огромное шарообразное тело, тем более при малых температурах и огромных скоростях движения. В космосе, да и на Земле получается как раз всё наоборот, два приблизительно равные по массам твёрдых тела при столкновении разбиваются