Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » География » Строение и история развития литосферы - Коллектив авторов

Строение и история развития литосферы - Коллектив авторов

Читать онлайн Строение и история развития литосферы - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 172
Перейти на страницу:

5) В работе (Moczydlowska et al., 2004) сообщается о том, что по анализу видового и родового разнообразия брахиопод их позднекембрийских толщ, вскрытых глубокими скважинами на о. Колгуев (юго-восточная часть Баренции), эти сообщества аналогичны таковым из одновозрастных толщ Московской синеклизы и района г. Санкт-Петербурга. Это в рамках разрабатываемой нами геотектонической модели может означать лить одно – в позднем кембрии (т. е., после коллизии Балтики и Арктиды) фрагменты бывшей Большеземельской окраины Арктиды и северные части Балтики представляли собой единый эпиконтинентальный седиментационный бассейн.

Таким образом, существующие многочисленные разнообразные палеонтологические данные указывают на биогеографические связи Балтики и Арктиды в раннем палеозое, что подтверждает представления об их совместном участии в строении единого раннепалеозойского континента Аркт-Европа, который был изолированным раннепалеозойским континентом, окруженным со всех сторон океаническими пространствами (барьерами на пути миграции Лаврентийских или Сибирских фаунистических сообществ) вплоть до того, как он (в результате закрытия океана Япетус) на рубеже силура и девона столкнулся с Лаврентией, а впоследствии и с Сибирью.

9. «АВС-концепция» и вытекающий из нее модернизированный сценарий позднедокембрийского и палеозойского этапа формирования северной части позднепалеозойско-раннемезозойской Пангеи

Существование большого докембрийского палеоконтинента Арктида в Арктическом секторе не противоречит известным фанерозойским плитотектоническим реконструкциям собирания северной части Пангеи, изложенным во введении, они лишь слегка модернизируются. А вот самый ранний позднедокембрийский – раннепалеозойский эпизод в авторской интерпретации («АВС-концепция») существенно изменен. Тектонический сценарий геодинамической эволюции западного сектора Арктики и северо-восточной периферии ВЕП в конце докембрия – самом начале палеозоя может быть подразделен на три главных этапа.

I ЭТАП – поздний докембрий. Вслед за другими исследователями, например, (Балуев, 2006 и др.) автор полагает, что позднедокембрийская Тиманско-Уральская пассивная окраина Балтики начала свое развитие с момента разрушения суперконтинента Палеопангея (или, по другой терминологии, – Родиния). В среднем-позднем рифее на границе континентальных фрагментов этого суперконтинента, которые стали в будущем Балтикой и Лаврентией, проявился рифтогенез. В результате этого в той части суперконтинента, которая в будущем стала Балтикой, в зоне растяжения заложилась и получила развитие система субпараллельных рифтовых прогибов, которая в работах А.С. Балуева (2006 и др.) названа – рифтовая система Белого моря (рис. 4). Развитие процессов рифтогенеза привело к полному разрыву древней континентальной коры, отделению Балтики от Лаврентии и образованию вдоль новообразованного края Балтики пассивной континентальной окраины.

Со стороны Балтики (с юго-запада) к этой окраине примыкала продолжавшая свое развитие рифтовая система Белого моря (Балуев, 2006), а с противоположной стороны (с северо-востока) располагался новообразованный океанический бассейн, который предлагается именовать – Протоуральско-Тиманский океан (Кузнецов и др., 2005а, б, 2007б; Kuznetsov et al., 2007). На противоположном от Балтики краю океана в позднем рифее и венде располагался континент Арктида (рис. 3А), существовавший в это время как самостоятельный континент. В самом конце рифея и в венде литосфера Протоуральско-Тиманского океана субдуцировалась под Большеземельскую активную окраину Арктиды.

II ЭТАП – конец венда – начало кембрия. К временному рубежу позднего докембрия и кембрия литосфера Протоуральско-Тиманского океана полностью поглотилась под Большеземельскую активную окраину Арктиды и произошла коллизия Арктиды и Балтики с образованием композитного континента (рис. 3Б), который было предложено (Борисова и др., 2001, 2003) называть палеоконтинент Аркт-Европа (Арктевропейский палеоконтинент). Следом Протоуральско-Тиманского океана является сутура, маркируемая Припечорско-Илыч-Чикшинской зоной разломов в фундаменте Печорской плиты и отчетливо проявляемая в потенциальных полях (рис. 5), а также её ЮВ и СЗ продолжения на Урале и в пределы Баренцевоморского шельфа, соответственно (Кузнецов и др., 2005б; Kuznetsov et al., 2007). В зоне столкновения Большеземельской активной окраины Арктиды и Тиманской части Тиманско-Уральской пассивной окраины Балтики образовался дивергентный коллизионный ороген Протоуралид-Тиманид (Кузнецов, 2008; Кузнецов и др., 2005а, б, 2007а, б; Kuznetsov et al., 2007). Ороген Протоуралид-Тиманид в раннем палеозое был высокостоящей областью и испытывал интенсивную эрозию, а продукты его разрушения беспрепятственно разносились по всему палеоконтиненту Арктида.

III ЭТАП – палеозой. В начале этого этапа коллизионный ороген Протоуралид-Тиманид был подвержен постколлизионному коллапсу и частичному расчленению. В частности, на юго-восточном фланге некоторые фрагменты орогена по правым сдвигам были перемещены вдоль Уральского края Балтики на юг (в современных координатах), а на северо-восточном – по левым сдвигам вдоль Скандинавской окраины Балтики на запад (в современных) координатах. Реликты этих фрагментов в настоящее время распознаются в структурах поднятия Уралтау (см. Рис. 4.) и Финнмаркена, соответственно. К концу кембрия тектоническая активность во внутриконтинентальном поясе Протоуралид-Тиманид постепенно сошла на нет, маркируя окончательное оформление композитного континента Аркт-Европа (Арктида + Балтика) как единого жесткого континентального блока. Начиная с конца кембрия – начала ордовика области развития дислоцированных и частично эродированных комплексов орогена Протоуралид-Тиманид на всем обширнейшем пространстве Западной Арктики вступили в платформенный этап своего развития и на них начали накапливаться однотипные чехольные образования. Так, на севере Урала (Юдович и др., 1998; Bogolepova, Gee., 2004), в фундаменте Печорской плиты (Малышев, 2002; Тимонин, 1998), на севере Пайхоя (Тимонин и др., 2004), на Вайгаче и в южной части Новой Земли (Кораго и др., 1993; Шкарубо и др., 2001; Korago et al., 2004), на островах архипелага Северная Земля (Lorenz, 2005) и на Свальбарде (Красильщиков, 1973; Кузнецов, 2009б, в; Кузнецов и др., 2009б) однотипные позднекембрийские или раннеордовикские комплексы несогласно перекрывают дислоцированные и глубоко эродированные позднедокембрийско-среднекембрийские(?) комплексы протоуралид-тиманид и их возрастных аналогов.

Единый чехол, начинающийся с позднекембрийских или раннеордовикских толщ, залегающий поверх протоуралид-тиманид на огромных пространствах Тимано-Печорско – Баренцевоморского региона и севера Западного Урала, раннепалеозойские палеомагнитные характеристики Карского блока (Метелкин и др., 2000), сопоставимые с таковыми для Балтики, а также отсутствие геодинамических индикаторов девонских коллизионных обстановок на Новой и Северной Земле и другие данные (см. далее) являются основанием обновленной, по сравнению с «Зоненшайновской» версией, реконструкции Арктиды. Повторим, что по сравнению с «Зоненшайновской» Арктидой, в современном понимании верхний временной рубеж существования Арктиды как независимого континента ограничен временной границей венда и кембрия, а в ее состав в числе прочего включены также части Западного Урала и Тимано-Печорско-Баренцевоморского региона, расположенные к северо-востоку от Припечорско-Илыч-Чикшинской сутуры (рис. 4, 5). При этом полагается, что начиная с позднего кембрия западные и юго-западные части Арктиды (а, следовательно, и сама Арктида) уже составляли с Балтикой единое целое – композитный континент Аркт-Европа.

Рис. 14. Плитотектонические реконструкции палеозойских композитных континентов – эпикаледонского континента Аркт-Лавруссия (А) и эпигерцинского континента Аркт-Лавразия (Б), по (Кузнецов, 2009а, в). Л – Лаврентия, А – Арктида, Б – Балтика, С – Сибирь, К – Казахстан, ЛТТ – Линия Торнквиста-Тейссера. При построении реконструкций использована компьютерная программа «TRACКER», любезно предоставленная К.Скотизем.

Позднее, в начале среднего палеозоя (? в силуре) континент Аркт-Европа столкнулся с Лаврентией (рис. 14А, 15). При этом сформировался каледонский складчатый пояс Скандинавии и Гренландии и Иннуитский складчатый пояс Арктической Канады, «спаявшие» Аркт-Европу и Лаврентию в каледонский композитный континент Аркт-Лавруссия (Аркт-Европа + Лаврентия). При этом северо-западный фланг орогена Протоуралид-Тиманид (к тому времени существенно эродированного); был вовлечен в каледонскую орогению. Далее, в позднем палеозое каледонский композитный континент Аркт-Лавруссия своим уральским краем столкнулся с каледонским композитным Сибирско-Казахстанско-Киргизским континентом (рис. 14Б, 15). В зоне коллизионного взаимодействия этих каледонских континентов сформировался позднепалеозойский коллизионный ороген Уралид, в структуру которого оказались вовлечены: дислоцированные фрагменты окраинноконтинентальных и внутриокеанических надсубдукционных систем, реликты разделявших их бассейнов с корой океанического типа и т. п., в том числе в Уральскую орогению были вовлечены реликты юго-восточного фланга орогена Протоуралид-Тиманид. Формирование коллизионного орогена Уралид фактически привело к образованию суперконтинента Аркт-Лавразия (Аркт-Лавруссия + Сибирско-Казахстанско-Киргизский континент) – северной части Вегенеровской Пангеи (рис. 15).

1 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 172
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Строение и история развития литосферы - Коллектив авторов.
Комментарии